20万可以当首付用吗

[律师回复] 解析：
交通肇事案件中，若被告被判处缓刑，其并非必然会获当庭释放。通常情况下，被判定有罪且需接受刑法执行的被告才能适用“当庭释放”之规定。在被宣告缓刑之后，被告将由司法警察带回看守所关押；如在此期间，受害方未提出上诉请求，被告须等待审判当局的上诉期为15天期满后，在看守所内完成相关的交接手续，方可获得释放。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
自首定义为：在实施犯罪行为后，主动前往执法机构寻求法律救助并如实陈述自身罪行的行为。对于此类具有自首情节者，可依法予以从宽或减轻刑事处罚。具体而言，针对那些犯罪性质较轻微的情况，甚至有可能获得完全的免于刑事处罚。对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人以及正在监狱中服刑的罪犯，如果他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样应当视为自首行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在实施了欺诈行为之后主动向司法机关投案自首，并不意味着必然会立即受到拘留措施。案件性质以及相关情节的复杂程度将成为拘留与否的主要考量因素。对于严重违法行为而言，嫌疑人极有可能面临刑事拘留；
然而，对于情节相对轻微者可能不会立即拘留。
同时根据现行法律法规：是否实行拘留措施，需要由公安机关依据事实和证据依法行使权力。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪自首情节的认定，可以从以下两方面考虑：
首先，是因为交通事故发生而向警方报案，并在交警进行常规问询时，诚实、如实地陈述了所涉及危险驾驶犯罪的相关情况；
其次，是在赶赴岗位进行检查的交警人员的排查过程中被发现，但尚未被采取任何强制性措施的情况下，通过电话传唤至案发地点，并在此过程中，如实供述了自己的违法行为。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌犯有帮信罪并具备自首情节的初犯者中，根据实际案情，可以积极争取司法机关对其作出不起诉处理或给予适当减轻处罚。
然而需要注意的是，帮信罪通常会受到三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑事处罚，具体量刑标准将取决于案件的具体情况。
值得强调的是，依据我国《刑法》相关条款明确规定，只有当帮信行为被判定为“情节严重”时，方能构成犯罪。而所谓的“情节严重”，则包括但不限于以下五种情形：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务；
（2）涉及支付结算金额高达二十万元以上；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动；
（5）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若非法侵吞公民个人财产总额已超过20万元人民币，则可视为金额庞大之案件，相应地，该侵占者将面临二年以上、五年以下有期徒刑的处罚。
值得注意的是，不论何种原因，任何未经授权擅自侵占他人财产的行为均属违法犯罪行为，而被侵害的权益方有权要求侵权者返还其不当获得的财产，倘若侵占行为情节恶劣至极，便可能构成刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在签署欠条之后，不应被视作职务侵占行为。若行为人经公司许可向公司借款，且确实向公司出具了欠条，那么此种行为便不再满足职务侵占罪的构成要件，从而不能被归类于违法犯罪行径，而仅仅是一个正常的债务与债权关系的体现。
然而，倘若当事人自行伪造欠条，并存在着将本应属于公司财产非法据为己有的主观恶意，那么即便该欠条真实存在，也无法改变其涉嫌职务侵占罪的法律性质。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪中,涉及流水金额在20万元以内是否判定为犯罪，这需依据具体案情进行判断。若并无法律法规所规定的“情节严重”之情形，则此类行为并不构成犯罪。
然而，倘若存在上述“情节严重”状况，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。对于单位犯罪的情况，则应对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照相应规定进行处罚。所谓帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者的犯罪行为。
根据我国现行法律规定，本罪的犯罪主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，亦涵盖了可以成为本罪主体的单位。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临逮捕之际，倘若出现符合取保候审相关规定的情形，便可向司法部门申请取保候审这一政策。取保候审，即是指在刑事诉讼过程中的侦查、起诉以及审判环节，对于那些已经受到刑事追诉但尚未被正式拘禁的人员，为了防止他们逃避侦查、起诉与审判，要求他们提供保证人或者缴纳一定数额的保证金，同时出具相应的保证书，以此确保他们能够随时接受传唤，配合调查的一种刑事强制措施。只要满足以下任意一项条件，就有资格申请取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是通过取保候审不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人；
（4）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的犯罪嫌疑人。取保候审的执行工作由公安机关负责。
然而，取保候审申请未能获得批准的原因可能多种多样，比如申请人未能按时缴纳保证金或者提供担保人，亦或是申请人本身并不符合取保候审的相关规定等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪这一刑事案件中，尽管有了被害人谅解且出具的谅解书，仍无法直接导致被告人被立即释放。
然而，鉴于犯罪分子已经获得了被害人的谅解并且有相关的书面谅解书证明这一点，那么根据法律和司法实践，我们可以给予他们适当的从轻处罚。
根据我国《刑法》的规定，对于盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情况，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
您的提问是完全可行的。辩护律师在需要会见时，需携带其正式的职业律师证书、来自律师事务所的有效证明文件以及授权委托书或法律援助公共文书，以要求与在押犯罪嫌疑人进行会面。在这种情况下，看守所在收到请求后应立即为律师安排会见事宜。
此外，在审查起诉阶段，律师在会见在押犯罪嫌疑人时，除需提交上述“三证”之外，还需向看守所展示起诉意见书的副本。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
在盗窃犯罪行为中，主动投案并交还所盗之物者，应当依据盗窃罪的相关法条给予其从轻或减轻处罚。依照现行法律规定，对于盗取他人公私财物的行为，若涉案金额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、进入他人住所以及携带违禁物品进行盗窃等恶劣行径，将面临被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能需要承担罚金的处罚；而如果盗窃金额巨大或者存在其他严重违法情节者，则需接受刑法重于前述档次的量刑处罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
法律规定，曾经受到过刑事处分者，将无法担任辅警职务。
根据我国公安机关相关政策，如警务辅助人员存在刑事处罚历史或涉嫌违法犯罪而尚未得到澄清证实的情况；亦或是由于其过去的违法行为，曾遭到行政拘留、收容教养、强制戒毒等限制人身自由的治安行政处罚的行为人，都不具备成为警务辅助人员，也就是我们通常所说的辅警的资格。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第二十六条
下列人员不得录用为公务员：
（一）因犯罪受过刑事处罚的；
（二）被开除中国共产党党籍的；
（三）被开除公职的；
（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；
（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信罪的刑事犯罪行为，但犯罪嫌疑人能够主动投案自首并且表现出良好的悔过态度，同时还能配合公安机关取得重大案件线索并协助破获这类案件的话，依据实际情况，他们是有可能获得不起诉处理或者减轻相应的刑事处罚的。在帮信罪的司法实践中，通常会对犯罪嫌疑人处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等不同程度的惩罚，而具体的量刑标准则需要根据案件的具体情况来进行判断和裁定。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。具体而言，如果存在以下五种情形中的任何一种，就应该被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供了帮助；
（2）支付结算的金额达到了二十万元以上；
（3）违法所得的金额超过了一万元；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但是之后仍然继续从事此类犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的社会危害结果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在危险驾驶罪的情况下，自首通常指的是，当涉及到交通事故并留下现场等待相关部门处置时，涉事人员能够如实交代其所犯下的罪行，且这种行为必须建立在主观自愿的基础上。这里所强调的“自首”不仅要看涉事者是否具有主动投案的意愿，更重要的是要考察他们是否真正地“自动”投案，以及是否能如实地供述自己的罪行，同时还需要考虑他们是否愿意将自己置于司法机关的有效控制之下。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌敲诈勒索罪的涉案金额高达二十万元人民币之多者，其量刑标准应依据相关法规规定，予以判处三年以上、十年以下有期徒刑，并采取罚金作为辅助性的惩罚措施。
根据我国现行的刑法规范，所谓的敲诈勒索罪主要是指以非法占有所期望达到的财产权益为目的，通过运用恐吓或威胁等手段，向被害方强行索取或者迫使对方交付相关公共或者私人财产的违法犯罪行为。在此类案件中，行为人敲诈勒索的金额达到了二十万元人民币，这无疑已经触犯了数额巨大的法定界限。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、当涉案人士被判定为洗钱罪已遂的情况下，根据法律条款的规定，其所获取的非法所得及收益将被依法予以没收；
此外，还需接受五年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，并且可能面临罚款的附加处罚。
2、若犯罪情节较为严重，那么其所要承担的刑事责任将会升级到五年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳罚金。
3、当涉及到单位作为犯罪主体时，法律实行双重处罚制度，即对单位进行罚款处理，而对于直接责任人则按照个人犯罪的标准给予相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若时任辩护律师前往看守所却遭遇无法进行正常会见之状况，则需要进一步了解具体情形，并可向公安机关如实反映相关情况，主张依据法律规定依法行使会见权。
依据中华人民共和国现行法律规定，辩护律师有权与羁押中的犯罪嫌疑人和被告人进行会面及书信往来。
此外，其他辩护人如经由人民法院或人民检察院准许，亦有权利进行同样的会面与通讯活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息犯罪案件的审判程序，其最终的判决结果可能在开庭当日便予以宣布，亦或是另行选定一个日期进行宣布。择期宣判即意味着在庭审过程中，尽管法官对案件已经进行了深入的讨论和合议，但由于无法当场做出判决，因此需要在庭审结束后进行更为详细的研究和探讨之后，由法院另行确定一个日期来进行判决的宣布。对于定期宣判的情况，判决结果将在宣布后立即送达给相关当事人。
至于当庭宣判的条件，主要包括以下几个方面：
首先，案件的事实必须清晰明确。这是裁判案件的基础条件，只有在事实清楚的前提下，才能准确地运用法律，从而确保判决的公正性。
其次，宣判必须在法庭内进行。若在当事人的居所进行宣判，则不被视为当庭宣判。
再次，宣判应在庭审调查结束后的同一天进行，否则将被认定为定期宣判。
最后，在宣判之前的庭审辩论环节，必须包含新的实质性内容。如果仅仅为了提高当庭宣判的比率，而刻意进行空洞无物的调查和辩论，那么这样的宣判就不是真正意义上的当庭宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪案件的律师费用支付方式，可经过仔细研究，选择适合的方式如下记载的三种选择：
第一，件计酬制：这一类收费方法在针对受贿罪的案例中运用较为普遍。而对那些没有牵涉到财产关系或者代理申诉事件的个案，单项收费大约在人民币1000至10000元之间。若是该案件已进入重审阶段，但首次由本所代理的情况仍无定论，我们会严格参照各类诉讼案件的收费准则实施收费；倘若已经代理过一审或二审，则会按照收费标准减半收取。
第二，按标的额比例收费：此种收费方式主要适用于涉及财产关系的受贿罪案件，具体收费比例将依据相关规定严格执行。
第三，计时收费：计时收费在处理所有法律事务时都适用，根据实际有效工作时间以及律师个人收费标准来计算得出最终费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。