上诉期间卖房是欺诈吗

[律师回复] 你好，具体情况说一下

[律师回复] 涉嫌金额多少？及时委托律师介入吧

[律师回复] 如果用这个虚假的合同打官司，那就是虚假诉讼罪。

[律师回复] 您好，您的问题已经处理了没

[律师回复] 你好。可以说一下经过具体情况我们来分析

[律师回复] 你可以打电话到当地警方核实。

[律师回复] 需要看具体的情况，介绍了几个人

[律师回复] 解析：
在我国，敲诈勒索公私财产达到四万元者，将会被判定为敲诈勒索罪，并会依据刑法给予相应惩罚，即处以三年以上、十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。依照我国现行法律规定，若敲诈勒索公私财物之价值达到了3万元到10万元之间，则应被视为“数额巨大”。
然而，对于敲诈勒索近亲之人的财物，若能得到其亲属的谅解，通常情况下将不会被视为犯罪行为；但如果被判定为犯罪，则应根据具体情况予以适当从轻处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
相较之下，诈骗罪的危害性更大。"帮信罪"的罪责相对轻微，刑法规定其最高法定刑期为三年以下有期徒刑。在司法实践中，对这一罪名的裁决主要依据犯罪行为涉及的信息数量、被协助对象的犯罪程度、行为的发生频率、非法所得的数额以及对网络社会和谐稳定造成的影响程度等因素进行衡量和判决。而诈骗罪的刑罚起点为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的处罚标准如下所述：
首先，若行为人怀揣着非法占有的意图，利用欺诈手法非法进行资金募集活动，且数额达到法定门槛——即数额较大者，将面临最高三至七年有期徒刑的刑罚，同时还需附加罚金；
其次，倘若涉及到大量金额或存在其他严重情节时，则将被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到合同诈骗行为且涉案金额高达七百万时，这无疑已达到了数额特别巨大的级别。针对这类罪犯，依据相关法律规定，应予以判处十年以上有期徒刑，甚至可能判处无期徒刑，同时还需处以罚金或没收全部财产。所谓的合同诈骗罪，其本质上是指违反了国家有关经济管理法规和政策，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的，在签订合同、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
首要考虑的是，犯罪嫌疑人应全力以赴地协助公安部门进行调查工作；
此外，他们亦可选择委派资深的律师担任辩护人。从侦查机构对其进行首次询问或采取强制措施的那一刻开始，犯罪嫌疑人便有权利自行委托辩护人；而在侦查阶段，仅能委托执业律师充当辩护人。被告人同样享有随时选聘辩护人的权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗犯罪案件时，当事人有权利申请取保候审。
然而，为了确保取保候审的合法性和公正性，必须符合以下几个条件：
首先，该犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审不会对社会造成危害；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，通过取保候审也不会对社会造成危害；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已满，仍未结案，此时也需要进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
帮信犯罪活动与电信诈骗之间的主要差异在于：
1.量刑标准存在差异性；
2.犯罪者的主观动机各异；
3.所涉及的权益领域存在本质不同。
其中，诈骗罪属于典型的财产犯罪范畴，而帮信罪则被归为扰乱社会公共秩序的犯罪类别；
4.犯罪行为实施主体存在显著差异。帮信罪的实施主体既包括个人也包括单位，但诈骗罪的实施主体仅限于自然人。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国，针对合同诈骗罪的量刑政策如下所示：若犯罪金额达到了2至5万人民币的区间，则构成了数额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚款；如果犯罪金额在5至50万人民币之间，那么就属于数额巨大的范畴，除了上述刑罚外，还可能会有其他严重情节的附加处罚；而当犯罪金额超过50万人民币时，便构成了数额特别巨大的情况，同样需要承担相应的法律责任，并且可能会有其他特别严重情节的附加处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体的界定。该犯罪触犯的客体乃是一个相当复杂的复合客体，其既损害了公众和私人财物的所有权权益，同时也破坏了国家的金融管理制度权威性。
（二）犯罪行为方式的特征。在客观方面，本罪所表达出来的，是行为人必须通过诈骗手段非法筹集资金，并且这个金额应当在法律规定的较大范围内。
（三）犯罪施行者的身份要求。本罪的行为人在广泛意义上来说是一般的普通公民，但单位同样有可能成为本罪的实施者。
（四）犯罪心理状态的分析。本罪在主观层面上，是由行为人故意为之，并且其动机是为了非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，敲诈勒索公私财产的行为中，如果涉及金额在二千元至五千元之间，则属于“数额较大”；若涉及金额在三万元至十万元之间，那么就被归类到“数额巨大”范围内；一旦涉及金额达到三十万元至五十万元以上，即升格到了“数额特别巨大”的范畴。
值得注意的是，对于敲诈勒索公私财产价值在二千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情况，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗罪所引发的民事追偿问题时，通常包括以下几个必要的环节：
首先，作为受害人的一方，必须依法向当地人民法院提交民事起诉状，请求被告人对自己因遭受诈骗而蒙受的经济损失进行赔偿；接着，在展开正式的诉讼过程中，受害人必须提供充分且确凿的证据，以证实被告实施了诈骗行为以及该行为给自身带来的实际经济损失；
最后，由法院依据事实与证据，作出公正合理的赔偿裁决。倘若被告人无法承担相应的赔偿责任，那么法院有可能通过强制执行其名下的财产，以确保受害人能够获得应有的赔偿。除此之外，如果诈骗行为同时构成了刑事犯罪，那么在刑事审判程序中，对被告人财产的追缴也有可能为受害人挽回部分经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗罪规定了对合同诈骗行为的刑事责任，同时，第六十四条，对于犯罪所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。

[律师回复] 解析：
对于构成信用卡诈骗罪所需具备的各项要素如下：
1.第一项必备要件，即该种犯罪所侵犯的主要客体应当是信用卡的科学管理制度以及公众和个人的财产所有权；
2.接下来的第二个要素就是客观层面的要求，此罪行主要包含了以虚假陈述或故意掩盖真实情况等手段，通过使用信用卡来获取公共或私人财产的行为；
3.在犯罪主体方面，我们需要明确的是，任何自然人都有可能成为这种犯罪的实施者，因此，它属于一般的犯罪主体范畴；
4.最后一个要素则是主观方面的要求，即行为人必须在主观意识上存在着非法占有他人财产的意图，这也是构成此类犯罪的必要条件之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于该项犯罪的常规审判裁量标准为：
1、若被告人触犯该项罪名，则需面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单独缴纳罚金；
2、倘若被害人遭受的财产损失较为重大并附带出现其他恶劣情况，则判处三至十年不等的有期徒刑，并在附加刑罚中包含相应数额的罚金；
3、对于情节极其严重的案例，如被害人遭受的财产损失极为巨大且伴随其他严重情节，则应判处十年以上有期徒刑，并在附加刑罚中包含相应数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。