忘记给员工停社保，费用由谁承担

[律师回复] 解析：
身为借款担保证人，您或许将被迫承受对借款负有的赔付连带责任之责。
如若借款方未能按照约定条件按时支付贷款款项，债权所有者便有权向担保人提出对债务的履行请求。作为担保人，确保能按时全额偿还债务对您至关重要。在这种情况下，担保人的个人资产可能会被用以抵扣欠款，此举有可能给您的信誉度和经济状况带来沉重打击。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
在线借贷过程中，是否需要搭配合适的担保人，主要依据借款平台的相关规定以及具体是何种类型的贷款项目。大多数情况下，个人用于日常消费的贷款或者数额较小的信贷业务或许无需额外的担保人介入；
然而，对于那些涉及到较大金额的贷款或者针对企业的贷款项目，往往就需要提供相应的担保措施了。在这个过程中，银行及其他金融机构在考虑是否给予贷款时，会综合评估借款人的信用记录、偿还能力等多方面因素，从而确定是否有必要引入担保人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定：
"保证合同是为保障债权实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，犯罪嫌疑人、被告人在看守所接受律师会见时，其费用往往需要由当事人本人或者其亲属自行承担。
值得注意的是，律师的服务费用是依据双方签订的委托合约中所规定的标准来结算的，并不包括在我国政府提供的免费法律援助项目之中。若当事人因经济状况无法承受律师服务费用，他/她或许可以有权申请法律援助，在此情况下，律师会见的相关费用则可能由政府承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条：犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
在苏州市吴江区，集资诈骗罪的犯罪主体主要由自然人类型组成，其中涵盖了所有具备完全刑事责任能力的中华人民共和国公民。
此外，公司、企业或其他单位一旦涉足集资诈骗行为，那么对于该等行为负有直接责任的主管人员及其他相关责任人亦将有可能被视为罪犯，面临相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，所有刑事案件的起诉权均归属于各级人民检察院。
其中，基层人民检察院主要承担着对第一审普通刑事案件的审判工作，这其中便包含了抢劫罪等各类犯罪行为。在公安机关完成相关调查取证工作之后，他们将会把案件提交给检察院进行审查，由检察院根据实际情况来决定是否向法院提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

[律师回复] 解析：
在日常生活实践之中，倘若您并不期望涉及借贷、担保或合伙等事项，那么您便可清晰地表达出自身的立场与意愿，并且需要坚守住自己所做出的抉择。此举在法律层面上是绝对合规的行为，因为根据中国相关法律法规的规定，每位公民皆享有对自身财产的支配权，并享有在各种经济活动中的自主决策权。由此可见，在我国的法律体系之下，私人财产权益以及签订合同的自由度均得到了充分的保障与维护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：
"当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占罪案件中，律师的聘用人，也就是当事人本人或者是他们的亲属，理所当然应该承担律师的费用。这也就意味着当事人或其家属需要根据自己的个人意愿以及经济状况来选择合适的律师并且支付相应的代理费用给这位律师。对于律师服务费用的具体金额，一般的步骤应是由委托方同律师事务所共同商定而得出。在此过程中，双方必须会充分考虑到案情的复杂程度以及律师所需承担的工作负担等诸多因素，以确保最后得出的价格合理公正。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
若阁下的友人为他人进行了借款事项，而阁下并未担任担保人角色，则原则上阁下并不负有偿还欠款之责。
根据我国相关法律法规规定，担保人须承担连带责任或者一般保证责任。
然而，若无明确之担保行为存在，阁下将不被视作担保人。因此，除非有书面形式的担保协议存在，否则阁下无需过分担忧潜在的法律责任问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
并非所有借款项目皆须设定担保措施。在私人之间进行的常规借贷活动中，通常并不强制要求提供担保，然而当借贷规模达到一定程度或者牵涉到银行贷款业务时，为降低潜在风险，担保机制便成为必要。在实际操作过程中，借款方需就具体事项与贷款机构签署借款协议，详细规定各项支付规定及利率标准等内容。若确实需要设置担保措施，则担保人或担保物应当具备足够的能力来抵御贷款所面临的各种风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人需自行承担聘请律师所需支付的律师费用。该项费用的详细金额须经当事人与律师事务所双方商议后予以确认，并可依据计时收费标准、固定收费模式，或者以按照最终结果所占比例计费等多种方式进行收取。这一做法是根据《律师服务收费管理办法》中的相关法律法规而定的。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第四条律师事务所应当《律师法》和本办法的规定，遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则，接受委托提供法律服务，依法收取律师服务费。

[律师回复] 解析：
取保候审，是指在刑事诉讼程序中，为犯罪嫌疑人和被告人为其提供的一种非羁押性质的强制性措施。这项措施通常被采用于如下情况：
1.候选人将可能被判处管制、拘役或者附加判刑等刑罚的情况；
2.犯罪嫌疑人或被告人类似有可能被判一定时间以上有期徒刑，并且采取取保候审手段不会增加社会危害性的情况；
3.对于那些患有重大疾病、日常生活无法自我照料、已产妇或是处于哺乳期内照顾新生儿的妇女而言，若采取取保候审措施则不会对她们个人或社区带来额外风险或社会危害的可能性；
4.在那些拘留期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理的情况下，也可以考虑采取取保候审的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
中国的法律明文规定，诉讼过程中的律师代理费用一般由委托律师服务的当事人全额承担。就刑事案件而言，若被告人或犯罪嫌疑人选择寻求律师协助，那么该笔费用将通常由他们本人或者直系亲属负责负担。然而，在民事诉讼的情况下，律师费用则主要由委托人（即提起诉讼或者回应诉讼的当事方）承担。除特殊情况外，依据现行法律法规，律师费用一般不由被告方承担。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条明确规定，若出现债务人不幸离世且未能留下任何继承人的情况下，其所遗留下来的遗产便归属于国家，并被用于社会公共事业的发展建设；另一方面，倘若亡者在世期间是集体所有制组织的一员，那么他的遗产将归属该集体所有制组织所有。因此，在提起诉讼的过程中，原告可根据实际情况灵活选择向国家或者集体所有制组织提出诉讼请求，以期他们能够承担起债务清偿的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条
无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留程序期间，被拘留人员的个人财产物资通常会被公安部门妥善保存。若此类物品与案情并无直接关联，那么在拘留期限届满之后，相关部门将会对这些物品予以返还给原主人。反之，如若上述物品与案件存在紧密联系，则很可能需要将其作为证据予以保留，直到法院作出最终裁决为止。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条的明确规定，公安机关对于现行犯罪行为或重大嫌疑人，只要符合法定的紧急情况之一，便有权采取先行拘留措施。而在第一百四十三条中，也明确规定了拘留之后，应立即将被拘留者送往看守所羁押，最晚不得超过二十四个小时。同时，还要求在拘留后的二十四小时内进行审讯。在发现不应拘留的情况时，必须立即释放当事人，并向其发放释放证明书。关于被拘留人员的财物处理问题，必须严格遵守相关法律法规，以确保他们的合法权益不受任何形式的侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，公安机关可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。第一百四十三条对被拘留的人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
身担保证人职责，当借款方无力偿还债务之际，保证人有可能须承担起还款义务。这其中，保证可划分为一般保证及连带保证两种。前者仅在借款方不能履行债务时方需承担相应责任；而后者无论借款方的财务状况如何，均可能随时面临被追讨欠款的法律风险。因此，担保人为确保自身权益，必须审慎评估借款方的还款能力以及自身所能承受的经济压力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪行的案件中，主犯一般情况下是实际采取或执行危险驾驶行为者，例如醉酒驾车、非法飙车等违法行为。法院将依据犯罪嫌疑人行为对社会及他人所带来的潜在风险、危害程度，以及具体犯罪情节加以分析评估后，予以量刑裁决。
此外，对于那些组织策划，或者指挥协调此类危险驾驶行为的人员，实际上亦有可能被视为主要犯罪分子。
根据我国现行法律规章制度，《中华人民共和国刑法典》第一百三十三条之一对此类犯罪行为做出了明确的法律规范和限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据中国的相关法律法规，刑事诉讼程序中被准许取保候审的当事人所委托辩护人的律师费用通常是由当事人本人或者其亲属负责支付。此项费用涵盖了犯罪嫌疑人、被告人以及他们的家人自行选择聘请的辩护律师的服务报酬。
然而，国家并没有明确规定公权机构应当承担上述费用，除非在特定的法律援助案件中，政府会给予一定程度的资金支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
交通肇事这一罪行所危害的主要对象是公众交通安全，也就是对那无法进行明确划分和计算人数的众多人士的生命、身体健康或国家、集体以及个人拥有的重要财产所构成的潜在威胁。这种犯罪行为通常是由行为人在参与交通运输活动的过程中，违反了相关的交通运输管理规定，从而引发了重大的交通事故，并最终导致了严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉案当事人应当自行承担聘请律师进行会见的相关服务费用，此乃基于法律规定的委托代理关系而定。作为聘请方，当事人有义务向受聘律师支付相对应的律师费用。关于律师费用的具体金额，通常会由涉及案件处理的双方在委托合同之中予以明确约定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

[律师回复] 解析：
在借款合同中所约定的担保人是具有可替换性的，然而此种替换需征得债权人的首肯，并且还需保证新的担保人具备充足的担保责任能力。进行担保人替换的行为往往伴随着重新签订或修订借款合同，旨在保障债权的持续有效性以及合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十五条第二款：
“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。