合同诈骗罪法官怎么判

[律师回复] 解析：
在合同诈骗犯罪活动中，逃匿往往特指行为人在签订以及履行合同的环节之中，通过欺骗手段获取对方财物之后，为了规避其所应承担的法律责任及偿还债务的义务，有意隐藏自身行踪并保持低调，致使受害者难以追回损失。这种严重的行为无疑加剧了受害者的困境，同时也鲜明地揭示出行为人具有强烈的非法占有的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在河北省，关于敲诈勒索罪的涉案金额判定标准，通常会参考并按照国家法律规定实施的全国性统一标准。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确指出，任何个人或组织以非法占有为目的，对他人公私财产进行敲诈勒索，且达到一定数额或次数，即构成犯罪行为。而具体的数额标准，则由最高人民法院和最高人民检察院联合发布的相关司法解释予以明确。举例来说，当前社会普遍认为，若敲诈勒索金额介于人民币3000元至10000元之间，便属于数额较大；而当金额超过人民币30000元至50000元时，则被视为数额巨大。当然，由于各地区经济发展水平存在差异，因此在实际执行过程中，具体数额标准可能会有所微调。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼活动当中，各当事方对于自身所提出的诉讼主张，负有举证的义务。
其中，欠条作为一种书面形式的凭证，具有明确证明债务人为债权人拖欠款项的作用。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，即第六十六条规定，书面证据必须经过严格核实，确属真实无误之后，方可被视为确定事实的根据。因此，若欠条具备真实性及有效性特征，且暂无其他证据显示其内容存有偏颇之处，仅凭借欠条便有望赢得这场诉讼。但是，赢得诉讼的最终结果，仍需结合其他相关证据以及法律法规进行全面考量。若欠条成为唯一的证据来源，但并无其他证据支撑债权人的诉讼主张，那么仅凭欠条恐难以赢得诉讼。因此，是否能够仅靠欠条便成功赢得诉讼，这取决于特定案件的具体情形以及对所有证据的整体评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
虽然单纯的借款合同本身通常并不能被视为合同诈骗罪，但是倘若借款人在签订以及执行合同时采取了一定的手段，比如说篡改事实或者对真实情况进行掩盖，进而从对方手中获取了大量的财产，那么这种行为就有可能被认定为合同诈骗罪。举例来说，当借款人明明没有足够的偿还能力，却故意向对方隐瞒这一点，或者是通过提供虚假的担保等方式来诱导对方发放贷款时，就很容易触犯到合同诈骗罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若集资诈骗罪未得到应有的立案侦查，您可考虑向公安机关提交复议申请，亦或向上级公安机构进行申诉投诉。倘若依然无法取得预期结果，那么不妨向检察院递交立案监督申请书。检察院有权对公安机关不予以立案的决定提出质疑，并要求其给出充分理由，如理由不能成立，则检察院有权命令公安机关立即恢复立案调查。在这样的情况下，首要任务仍是全力搜集与提供充足且可信的证据以证实涉嫌犯罪行为的存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
虽然为他人提供债务担保本身不应当被视作是诈骗行为，然而，如果在担保过程中有欺骗性的举动出现，例如刻意隐藏重要的事实或者提供不实的信息等，这就有可能构成诈骗罪。
根据刑法理论，诈骗罪的核心要件在于犯罪嫌疑人是否具有非法占有他人财产的主观意图，以及是否能够凭借上述骗局误导受害人进行了财产上的处分决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
探讨兼职合同侵占罪所必备的构成要素，其要点如下：
首先，必须具备行为主体资格，换言之，行为人必须满足刑事责任年龄并具有完全刑事责任能力，无论是自然人抑或是法人单位均可成为该犯罪行为的实施者；
其次，从主观层面来看，行为人必须在主观上存在着非法占有他人财物的意图，这也就是我们通常所说的“以签订和履行合同的方式进行诈骗”；
再次，从客观角度分析，行为人必须实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，从而诱导对方签订或履行合同；
最后，从结果层面来看，行为人的行为必须导致了对方财产的损失，并且这种损失必须达到一定的金额标准，方可构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若阁下的亲属不幸遭受了他人之借款却未按约偿还，并且有可能存在涉嫌欺诈的行为，则首先需要尽快搜集并保存相关的借款证据，例如具有法律效力的借据以及相关的银行转账记录等等。随后，建议各位尝试通过沟通和协商的方式来解决这一问题，争取友好协商达成符合双方利益的还款协议。
然而，若是无法通过协商解决，那么您便能依法向法院提起诉讼，通过司法程序维护您的权益。倘若在息借款过程中，对方确实存在故意捏造虚假事实或者故意掩盖真实情况从而达到获取财物目的的行为，那么这种行为就有可能构成刑事上的诈骗罪行，此时您可以选择向公安机关报案，寻求法律保护。在此，我们要提醒大家，民事诉讼的有效期限是三年，因此，当您发现自己的合法权益受到侵害时，应当立即采取相应的法律措施，以免错过维权的最佳时机。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及多人参与的诈骗案情之中，能否申请取保候审往往需要依据涉案人员的具体罪行情节、其行为对社会所产生的潜在风险程度、个人的忏悔与反思诚意，以及可能对整个司法进程所带来的阻碍影响。通常情况下，若涉案人员并未展现出重大的社会危害性，例如非主要合谋者、未导致严重损害结果、拥有稳定的居住场所及职业、愿意积极配合相关调查等条件，便有机会提出取保候审的申请。
然而，最终的决策权力仍归属于法院或者检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪所导致的判决结果，其具体影响因素主要包括犯罪情节的严重性以及涉案金额的数量规模。参照我国《中华人民共和国刑法》中第一百九十六条的相关条款，我们能够针对此类犯罪行为的惩罚措施做出如下详细解析：
首先，从犯罪情节来看，当信用卡诈骗活动涉及金额达到较大规模时，对应的刑事责任会判处五年以下有期徒刑或是拘役，同时需要承担二万元至二十万元之间的罚款；倘若涉及金额极度庞大，或者存在其他恶劣情节，那么相应的处罚就会加重，即可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且需要支付五万元至五十万元之间的罚款；
如若涉及金额高达特别巨大，或者情节极端恶劣，那么终极的处罚就会更加严厉，可能会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳五万元整数向上取整到五十万元的罚款，或者接受财产的没收。
其次，对于违反信用卡限定额度或时间规定以便进行恶意透支的特殊情况，同样会根据上述刑罚档级进行处罚。
再者，作为补充说明，如果存在被告人通过盗窃手段获取并使用他人信用卡的情况，此时应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中所规定的盗窃罪标准进行惩处，而这一条款本身也区分了各种情节的刑罚档级，从最低三年有期徒刑到最高无期徒刑不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的犯罪金额起点，目前在我国并无一个全国统一且具体的标准数值，这主要是因为该问题涉及到地域性的司法解释以及具体案件的各种复杂情节。通常来说，只有当犯罪分子通过敲诈勒索行为获取的财务总额达到相当大的规模，或者存在其他严重的情节因素，才能被认定为构成敲诈勒索罪。尽管《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十四条对敲诈勒索罪的基本构成要件进行了明确规定，但是对于具体的犯罪金额却并未作出明确的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于通过电话向他人索取金钱是否构成敲诈勒索犯罪，其关键在于行为人是否存在着非法占有的意图，并且以某种方式对受害者进行恐吓或者威胁，进而使其不得不交出财务。如果仅仅是在合理范围内进行债务追讨，并未涉及任何形式的威胁或恐吓，那么这种行为并不构成敲诈勒索罪。
然而，若行为超出了法律所允许的范畴，便有可能触及到相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的审结时长，并无确切规定，这主要取决于案件的繁琐性，证据搜证的困难程度，以及司法程序推进的速度等诸多因素。当公安部门正式启动立案程序后，通常需要在两个月内完成初步的调查工作，但可以根据实际情况进行适当延期。
至于检察机关对案件的审查起诉环节，预计需要花费大约一个月的时间；而法庭审理过程则一般设定为两个月的期限，对于较为复杂的案件，可以申请延长审理期。综合来看，从立案到最终判决的整个流程，可能会耗费半年乃至一年甚至更长的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
债务混同乃常事，此举往往意味着债权与债务归属为同一人，从而使得原本存在的债权债务关系荡然无存。在法律领域中，对债务混同的判定须依据多个关键要素进行综合判断，即是否出现了诸如合并、收购此类的企业重组行为从而导致债权债务主体的一致性；
其次，需探究债权人与债务人是否已明确表示自愿舍弃原有的债权债务；
此外，还需要考察是否有实际的债权债务转移行为发生，并且没有以新债换旧债的对价支付。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

[律师回复] 解析：
在中国刑法范畴内，对于敲诈勒索罪的认定，其主要的判定依据并非仅仅局限于勒索金额的大小，而是更多地关注行为主体实施了何种程度的犯罪活动。
具体来说，敲诈勒索罪往往会涉及到严重的涉案金额或者是多次反复进行敲诈勒索等违法行为。
至于对于“数额较大”的界定，由于受到地方司法政策的影响，各个地区的具体规定存在差异，通常情况下会介于数千元至数万元不等的范围之内。故而从这个层面上讲，仅有200元的敲诈勒索行为，既缺乏足够的犯罪动机诱因，又不足以达到触犯敲诈勒索罪的法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于各类案件之复杂性以及律师所提供服务品质及区域差异等诸多考量因素，律师服务相关费用的确切数目均有所不同，并无明确且统一的定价准则。在实践中，此类费用往往可经由委托方与律师之间进行磋商后决定，可能采取固定金额支付方式亦或按照一定比率分摊。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
律师事务所接受委托提供法律服务，应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。
实行政府指导价的律师服务收费，应当按照司法行政部门和价格主管部门会同制定的律师服务收费办法执行。
实行市场调节价的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，侵占罪的最严厉刑罚为五年有期徒刑；相较之下，诈骗罪的刑期幅度则视具体情节轻重而定，其中包括但不限于以下两种情况：若情节较为严重，刑期在三年以下有期徒刑范围内；倘若情节严重性超过普通标准，刑期便会在三至十年有期徒刑之间浮动。更为严重的是，若诈骗金额极其巨大，或者还有其他特别严重情形存在，那么罪犯可能面临长达十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
仅凭借货款欠条并不一定能够保障原告赢得诉讼，但是欠条作为一种文书类别的证据，确实在表明债权债务关系上具有无可替代的重要性。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定，证据的种类分别为书证、当事人的自认、证人证言等等，而以上所有类型的证据都需经过严格的查证核实，确认其真实性后方可被采纳为判定事实真相的依据。因此，若欠条所记载的内容能够充分证实货款债务的实际存在，并且在案件中并无其他相互矛盾的证据或者足以颠覆欠条证明力的有力证据出现，那么仅凭这张货款欠条便有可能使原告获得胜诉的机会。
然而，最终能否胜诉仍需综合考虑其他相关联的证据以及法律法规的具体规定，例如债务的实际履行状况、诉讼时效等因素。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
婚前个人进行的借贷行为往往不会被视为欺诈活动，其原因在于欺诈行为通常伴随着以非法占有他人财物为主要动机的恶意欺瞒行为。
然而，倘若有任何一方在婚前借取了款项，但婚后却未能如期归还所欠债务，那么这种情况便构成了民事债务纠纷问题，而非刑事范畴内的欺诈犯罪。对于这类事件的解决方式，我们通常需要参考《中华人民共和国民法典》中的相关法律条文加以应对，尤其是针对债权债务以及婚姻财产等方面的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在遭受不法分子的欺诈而被司法部门依法刑事拘留之后，当事人或其亲属均可即刻寻求专业律师提供法律援助服务。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，从犯罪嫌疑人遭遇侦查机关首次进行讯问或采取强制性措施的那一刻开始，即拥有了委托辩护人的权利。因此，一经获悉拘留情况，务必迅速行动，寻求律师团队的协助，以便更好地维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。