羁押强制措施有哪些
- 律师解析
-
（一）拘传适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，能强制其到案接受讯问，在需要直接了解相关人员情况时可采用。
（二）取保候审让犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金保证随传随到，对于罪行较轻、不致发生社会危险性的人员较为合适。
（三）监视居住限制犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内的活动范围并加以监视，适用于符合逮捕条件但存在特殊情形的人员。
（四）拘留是在侦查遇紧急情况时对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由措施，可及时控制有重大犯罪嫌疑的人。
（五）逮捕用于防止犯罪嫌疑人、被告人妨碍诉讼，可剥夺其人身自由并羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
案情回顾:
小朱因涉嫌盗窃被公安机关调查。警方在掌握一定证据后，先对小朱采取拘传措施，强制其到案接受讯问。讯问后认为有必要进一步限制其自由，决定对小朱取保候审，责令他提出保证人并交纳保证金。期间，小朱违反规定试图逃跑，公安机关遂变更强制措施为监视居住，限制他在指定居所活动。后侦查中发现新的重要证据，公安机关对小朱实施拘留。最终，检察院批准逮捕小朱，将其羁押。小朱家属对这些强制措施的适用存在疑问，认为不应随意变更。
案情分析:
1、拘传是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人强制到案接受讯问的方法，本案中警方对小朱采取拘传符合法律规定。
2、取保候审要求嫌疑人提出保证人或交纳保证金保证随传随到，小朱违反规定，警方变更为监视居住合理。
3、拘留是在侦查遇紧急情况对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由措施，本案中发现新证据对小朱拘留合法。
4、逮捕是为防止嫌疑人妨碍诉讼依法剥夺其人身自由羁押的措施，检察院批准逮捕小朱于法有据。
0
问题没解答? 125530人选择咨询律师
羁押强制措施有哪些
一键咨询
