意定监护人怎么办理

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，监控录像是被视为重要的刑事证据之一，即视听资料。
这种资料能够直观、具体地反映出案件的真实情况和犯罪活动的全貌。
若监控录像所呈现的内容经过严谨的查证程序后得到证实，证实了被告的确曾实施过盗窃行为，那么该项证据便足以作为判案依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
对于屡次实施敲诈勒索行为的人，若其构成了敲诈勒索罪，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金；
若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三至十年不等的有期徒刑，并需承担相应罚金；
而如果犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
值得注意的是，如果这两次敲诈勒索行为发生在前五年和后五年内，那么就会被视为累犯，应当受到更严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
【袭警罪】对正在依照法律执行职务的人民警察进行暴力攻击的，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
若使用枪支、管制刀具或是以驾驶机动车冲撞等人身危险性较大的方式实施此类行为，则需面临更为严厉的处罚，即三年至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在办理受贿罪案件中，主要的辩护策略与法律依据主要包括以下几个方面：
首先，应明确被告人是否满足国家工作人员的身份要求；
其次，必须深入分析被告人是否凭借其职务便利或者个人权限、地位所带来的优势和便利进行行贿活动；
再者，需要考虑到被告人是否存在索贿行为以及是否为请托人争取到了某些实质性的利益；
最后，还需关注被告人是否有坦白交代、主动投案自首、立下重大功劳、积极退还赃款等表现，以及是否采取了有效措施以防止或减轻损害后果的发生。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
1、答案并非绝对的肯定。
2、刑事案件的审判过程中，是否需要对被告进行收监并不是一成不变的。
若被告人在案件审理期间获得了保释候审的权利，那么在检察院向法院正式提起诉讼之后，经过法院严谨的审查，倘若法院认为该被告人符合适用缓刑的条件，便有可能避免在法院开庭之前对其进行逮捕和收押。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们诚挚建议您寻求专业律师的协助来进行辩护工作。
首先，由于律师具备法律知识和丰富经验，他们能够为当事人深度解析案件情况以及其中利弊得失，任何一项司法纠纷必定表现为涉及权利与义务范畴的争论。
许多当事人对于法律知之甚少，若能聘请到通晓法学、熟谙诉讼程序的律师提供咨询和建议，将有助于深入解读诉讼局势，指引正确方向，使得当事人明确在诉讼过程中所处的位置，从而奠定更为坚实的基础用以合法行使自身权利。
其次，通过委托律师，当事人能够获得更多调查证据的机会，律师有权向相关单位及人员展开调查取证行动，以便收集并获得对当事人有力的、具有说服力的证据资料。
此外，律师还享有查阅案件档案材料的权力，这将有助于他们全面掌握案件情况，从而为当事人赢得诉讼，切实保障其合法权益提供更大可能性。
最后，当律师接受当事人的委托成为诉讼代理人后，他们应积极参与庭审活动，包括法庭调查和法庭辩论环节，依法发表观点和诉求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为辩护人，有责任为被告人的合法权益据理力争，使人民法院能够听取来自辩护方的有益观点，进而做出公正合理的判决。
同样，在民事和行政诉讼中，律师作为诉讼代理人，凭借其深厚的法律素养，代表当事人行使诉讼行为，并且在法庭辩论中能够准确把握关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得到切实保护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
1、对于参与抢劫案件的罪犯而言，在其执行过程中，若能够严格遵守监狱的各项规定，积极投入教育改造，并表现出明显的悔过自新之意，或有突出的实际立功行为，是有资格获得减刑处理的。
2、依照《中华人民共和国刑法》的相关条款划定，对于具备上述悔过自新或立功表现的犯罪分子，应由负责执行的司法部门依据事实向中级以上人民法院提交相应的减刑申请。
人民法院为此必须组成合议庭进行全面审查，如确认犯罪分子确实践行了上述规定，裁决应允许其获得减刑待遇。
但未经法律程序批准，任何方式的减刑均属违法违规操作。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，若行为人触犯盗窃罪而同时符合监外执行的各项条件，则可依法批准其暂予监外执行。
针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，如存在以下特殊情况之一，即可适用暂予监外执行制度：
首先，如果罪犯患有严重疾病，且需要进行长期治疗和护理，那么就需要采取监外执行措施；
第二，对于已经生育的女性罪犯，在其怀孕期间或正处于哺乳期内，也应给予暂予监外执行的宽大处理；
最后，对于因生活无法自理或可能对社会造成潜在危险的罪犯，在经过严格评估后，也可以考虑适用暂予监外执行。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金的严厉惩罚。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。
对于犯罪情节较为严重的，将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金。
而所谓的“情节严重”，主要是指盗窃金额巨大或者其他严重情节。
其中，所谓的“数额巨大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上。
对于犯罪情节特别恶劣的，将被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
而所谓的“情节特别严重”，主要是指盗窃金额特别巨大或者其他特别严重情节。
其中，所谓的“数额特别巨大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，在犯罪嫌疑人受到逮捕后，直至审查起诉过程中的任何时候，都可以自由地与自己的律师会面有所往来。
在提出公诉之前，犯罪嫌疑人更有权利随时与他们选择的律师以及其他相关人员进行会晤交流。
若当事人无法承担私人律师的费用，法院也会为其指派辩护人为其提供法律援助。
然而，关于逮捕后侦查阶段律师的会见次数并无明确规定，通常情况下，律师需要持有工作证件及专门的介绍信才能会见被羁押的人犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在案件处理过程中，律师的尽早介入对于案件情况的深入了解以及对犯罪嫌疑人或者被告人生存权利的有力维护具有至关重要的作用。
反之，如果到了案件进入审判环节才委托律师，那么这个时间点可能会显得过于紧迫和仓促。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，有权向被告人进行提问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
刑事案件中的法律援助律师起着至关重要的作用。
委托律师可以最大程度地保障委托人的合法权益不受侵犯。
由于其职业特性，律师可更好地履行辩护职责，他们在调查取证以及与犯罪嫌疑人、被告进行会面和通讯联系中享有诸多优势。
此外，他们还能代表犯罪嫌疑人和被告人提出申诉，要求更改法庭采取的强制措施等，显示出其独特的专业知识和技能。
首先，在指定辩护律师后，可以确保犯罪嫌疑人能够及时与其见面，从而有效减轻其心理压力，至少使其能够保持冷静并感受到希望。
这被视为聘请辩护律师所产生的首要且最为关键的效果之一。
其次，若律师发现犯罪嫌疑人的罪行较轻，他们有权申请取保候审，这无疑将有助于犯罪嫌疑人获得更为宽松的司法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
对于被采取了取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告人们，如果出现下述情况之一的，则可依法对其进行收监改造：
首先，在未获得执行机构批准的前提下，擅自离开发达居住地所在的市或县级行政区域；
其次，若其居住地址、工作单位以及联系方式等关键信息有所变更，却未能在二十四小时内向执行机构进行报告；
再次，在接到传唤时未能按时到案接受调查询问；
此外，还包括干扰证人作证、销毁、篡改证据或者与他人串通口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.刑事辩护律师乃指专门从事处理刑事诉讼案件相关法律事务为主业的法律工作者。
在刑事诉讼过程中，这类专业人员会从向犯罪嫌疑人获取的现有案件信息以及其他相关证据资料出发，依法律程序专业地为辩护委托人展开辩护工作，有力地保障受案方的合法权益。
辩护律师的职能主要集中在从实体层面为被告嫌疑人或被告人提供法律辩护，即他们所进行的辩解及反驳活动仅限于与刑事实体问题相关的部分，无论是提交证明被告嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或者可以减轻、免除其刑事责任的相关材料，亦或是发表意见，这些都必须严格遵循刑事实体法律规定。
2.本罪所侵害的客体是一个复合性的客体，它不仅涉及到对公私财产所有权的侵犯，同时也对他人的人身权利或者其他权益构成了严重威胁。
这正是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
本罪的犯罪对象为公私财产。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
本罪的实施主体为一般主体，只要符合法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为本罪的犯罪分子。
在主观方面，本罪表现为直接故意，行为人必须具有非法强行索取他人财物的意图。
若行为人不存在此种意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务而使用带有一定威胁意味的言辞，敦促债务人尽快还款等，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
以下人士有资格出庭担任犯罪嫌疑人或被告人的辩护人：
（一）具有执业资格的律师；
（二）由人民团体或犯罪嫌疑人、被告人的所在单位予以推举者；
（三）亦可为犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲戚朋友等相关权益人。
然而，以下人士则不具备此类资格：
（一）已被宣告缓刑并正在服刑期中的犯人；
（二）因法定事由被剥夺或限制了人身自由之人；
（三）无民事行为能力或受限民事行为能力的人；
（四）在人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关以及监狱等机构任职的在职人员；
（五）本院的人民陪审员；
（六）与案件审理结果存在直接利害关系的人；
（七）外国公民或无国籍人士。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的等。

[律师回复] 解析：
单方面事故通常不会构成刑事犯罪，然而，有人在这一基础上选择让他人替自己“背黑锅”，对此应依据《治安管理处罚法》相关条款进行处罚。
根据该法律条文，存在下列行为之一的，将面临五至十天的拘留，同时需要缴纳二百元以上五百元以下的罚款：
1、故意隐藏、转移、变卖或损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财产；
2、故意伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚假证言、谎报案情，从而干扰行政执法机关正常办案程序；
3、明知是赃物仍予以窝藏、转移或代为销售；
4、被依法执行管制、剥夺政治权利或正在缓刑、暂予监外执行中的罪犯，以及被依法采取刑事强制措施的人员，如有违反法律、行政法规或国务院有关部门的监督管理规定的行为。
按照实际情况处理，即由实际驾驶车辆引发的交通事故，应由相应责任人负责承担事故责任和赔偿责任。
事故处理交警所出具的认定结果可作为驾驶员实际情况的证明，若保险公司拒绝理赔，当事人可在事故认定书出具之日起一年内向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款:
(一)隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的
(二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的
(三))明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的
(四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取
刑事强制措施的人，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。

[律师回复] 解析：
专利申请优先权制度，意指当申请人在某项发明创新首次提交申请之后的十二个月期限内，如若递交与该创新相关的同类专利申请，则得以享有优先审查的权益。
更为详细地说，就是申请人能够获取在其他相似申请日期早于其优先申请日，但晚于其优先申请日递交的专利申请中所包含与其优先申请相同的权利。
然而，在实践中行使这项权益的过程中，需要特别关注到申请专利范围以及专利权人等诸多因素的改变对优先权可能产生的影响。
法律依据：
《专利法》第二十条
优先权是指申请人所递交的同一发明创造的首次申请被授权后，该申请人在12个月内递交的另一专利申请中，享有除非新申请的专利要求与前一申请中同样存在的权利以外的一种权利。
《专利法实施细则》第三十四条
享受优先权应当符合法律、行政法规以及国务院知识产权保护部门的规定，并在在规定的期限内向专利局提出申请。
《专利法》第六十二条
对于不符合法定条件的专利申请，专利局应当作出驳回决定。
总结：优先权的有效利用可以缩短申请周期，但需要注意其申请条件和相关法规的规定。若不符合法定条件，优先权申请将不被认可。

[律师回复] 解析：
未成年人签署的合同若未经其完全民事行为能力的监护人批准并以书面形式确认，通常将不被视为具有法律约束力。
然而，如果该合同的内容与未成年人的年龄和智力水平相匹配，那么该合同仍然具有有效性。
反之，如果该合同的内容超出了未成年人的年龄和智力范围，则该合同的效力将处于待定状态。
在此情况下，只有在法定代理人通过其他合法途径进行追认之后，该合同才会被视为有效。
否则，如果法定代理人拒绝追认，那么该合同将被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规
合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
作为当事人，在诉讼中聘请律师是重要且有益的。
首先，律师可协助案件当事人对案件的审理过程以及其中所牵涉的各方面利益进行深入细致的分析与评估。
每一起案件在本质上都是一场与法律权利及责任在性质和程度上的较量与争端。
实际上，许多当事人对于法定程序以及相关法律知识的掌握程度相对有限，他们在寻求律师协助之后，便能够得到那些熟识法律规范并且精通诉讼流程的律师的协助，帮助他们理解案情，分清新旧之间的关系，从而为他们合法有效地维护自身权益奠定坚实基础。
其次，律师还可以帮助当事人收集与案件相关的证据材料。
在当事人聘请律师后，律师有权向相关机构和人员进行调查取证，以便获取对当事人有利的证据资料。
此外，律师还享有查阅案件档案材料的权力，这使得他们能够全面而深入地了解案件的全貌。
因此，聘请律师不仅为当事人赢得诉讼提供了更大的可能性，同时也为他们切实维护自身合法权益提供了有力保障。
最后，当律师接受当事人委托代理诉讼后，他们应积极参与到诉讼活动中来，包括出庭参加诉讼，参与法庭的调查环节以及法庭辩论等环节。
律师有权依法提出观点和要求。
例如在刑事诉讼中，律师受托担任被告的辩护人时，他们可以为维护被告人的合法权益努力争取正当权益，使人民法院在听取辩护人提供的有利于被告人的论点后，能够做出公正合理的裁决。
同样地，在民事和行政诉讼中，律师被聘用为诉讼代理人，运用其精深广博的法律知识代表当事人行使诉讼权利，并在法庭辩论中紧扣关键问题，直击要害，确保当事人的合法权益能够得到有效维护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，对于欺诈行为的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，欺诈者必须在主观上存在着欺诈的恶意和目的；
其次，欺诈者实际采取了欺骗、误导等手段进行了违法行为；
最后，受欺诈的消费者因为受到欺骗而产生误解，并基于这种误解导致了自己的决策失误，由此可见，在上述过程中，欺诈行为是不可或缺的关键因素。
根据我国相关法律法规的明确规定，如果经营者在提供商品或服务的过程中有欺诈行为发生，那么他们应该按照消费者的要求，对消费者因此遭受的损失进行相应的补偿，具体的补偿金额应为消费者所购商品的价格或者接受服务所需支付的费用的三倍。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
对于那些有预谋地采取暴力行为，冲击和骚扰正在执行法定任务的人民警察执法工作的犯罪分子，应依照相关法律条款进行严厉惩治，其量刑标准主要依据实际案情而定，一般情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若犯罪分子在实施犯罪过程中，采用了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，对人民警察的人身安全构成了严重威胁，那么他们将会面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑的刑事责任。
值得注意的是，本罪的犯罪主体并非特定人群，而是涵盖了所有符合法定条件的自然人。
本罪所侵害的客体，主要是公安机关警察正常的公务活动，这也是我们国家法律制度所保护的重要社会公共利益之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。