交通事故责任认定有异议如何办

[律师回复] 解析：
若被判定为构成职务侵占罪，则需满足以下各项条件：
第一，犯罪客体条件。该罪名的犯罪客体，即为公司、企业或者其他单位的财产所有权。
第二，客观要件条件。在此类犯罪的客观层面，有必要展现利用其职务上所赋予的便利条件，来侵吞、窃取本单位财务的行为，并且该行为必须达到一定的数额标准。
第三，主体要件条件。此罪的主体属特殊类型，涵盖范围较广，具体包括了公司、企业或者其他单位内的各类工作人员。
第四，主观要件条件。
根据刑法规定，这类犯罪在主观方面应当是故意为之，并带有明确的非法占有公司、企业或其他单位财物的意图。换言之，行为人试图通过这种方式，在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益以及处分权。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于企业提出的签署承诺书之请求，作为雇员完全有权予以拒绝。承诺书在实质上被视为一种特殊类型的合同，其有效性必须符合以下三项基本条件：
首先，该承诺书必须充分体现出当事人的真实意愿；
其次，承诺书内容不得违反任何相关的法律法规；
最后，承诺书的签订亦不能对第三方造成任何形式的权益侵害。
根据我国现行的相关法律规定，劳动者可向用人单位提出书面申请，通过双方协商达成一致意见后解除劳动合同。在此过程中，用人单位享有是否同意解除合同的决定权，而劳动者则需尊重用人单位的决策。
然而，只要双方能够以友好和解的态度处理此事，便能确保解除合同的程序得以快速且顺利地完成。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在认定该项罪名时，须具备充足的证据来证实如下几个关键要素：
首先，涉案行为人为具备完全刑事责任能力的自然人；
其次，行为人主观上蓄意从事诈骗行为，即明确意识到自己的行为将导致他人遭受金钱损失，且有实际受骗者并向其提供了相关的资金支持；
再次，涉案的经济利益数额已达到国家法律法规所规定的数额较大的标准；
最后，该案件尚未超过法定的诉讼时效期限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2010〕18号
第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪之判定基准，主要体现在以下四个方面：
首先，聚众斗殴行为是否表现为公然藐视法律秩序与社会公共道德，是否对公共秩序构成了实质性损害，这是评估犯罪行为本质特征的关键所在;
其次，参与人员数量众多、涉及范围广阔以及社会影响恶劣等因素也将作为重要参考指标;
再者，若聚众斗殴事件发生于公共场所或交通要道，且对社会秩序产生了严重扰乱，则无疑会被视为情节更为严重的犯罪行为;
最后，如果斗殴过程中出现持有武器的情况，那么其所引发的社会危害性将会进一步加剧。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“行贿罪”乃为谋求不当之利，而向身为国家工作人员、集体经济组织工作人员乃至其他公职人员者提供财物的行为。此种犯罪行为具有如下几个显著特点：
首先，从行为人的主观动机来看，他们必须具有明确的故意心态，其唯一的目的就是通过利用这些公务人员在职务上所拥有的特殊职权和便利，来为自身谋求私人利益；
其次，从客观方面来看，行为人必须实际采取了诸如金钱、贵重物品、满足个人欲望等方式，对国家工作人员或其他公职人员进行贿赂收买，从而实现其不可告人的目的。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
构成开设赌场罪须同时满足如下四个必要条件：
首先，犯罪主体应为一般自然人；
其次，主观方面需具备故意心态；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对社会公共事务的正常管理秩序；
最后，客观方面则表现为实施了开设或经营赌场的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于入户盗窃行为是否构成犯罪，应当根据刑法相关规定进行判定，这需要参考盗窃罪的立案标准。具体而言，盗窃罪的立案标准如下：
1、盗窃公私财物价值达人民币一千元以上者；
2、过去两年内实施过三次或以上盗窃行为的；
3、未经许可进入他人家中，与外部环境相对隔离的住所进行盗窃的；
4、在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品的；
5、以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、犯罪客体：本罪非法侵害的对象乃是公民私人所有的财产权。
2、犯罪客观方面：本罪的实施方式主要体现于行为人有故意盗取他人公私财产数额较大，或频繁进行盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃的行为。
3、犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般自然人，只要年满16岁并且具有刑事责任能力者均可成为犯罪嫌疑人。对于盗窃公私财产价值在1000元到3000元之间、30000元到100000元之间、300000元到500000元之间的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。在跨区域运行的公共交通工具上进行盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应依据受理案件所在的省级、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院确定的相关数额标准来认定。对于盗窃毒品等违禁物品的情况，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
根据本院于2002年7月20日发布并正式实施的相关司法解释，针对“抢夺公私财物”这一犯罪行为的定罪量刑标准如下：
（一）对于抢夺公私财物的价值在人民币500元至2000元之间的，将被认定为“数额较大”；
（二）对于抢夺公私财物的价值在人民币5000元至2万元之间的，将被认定为“数额巨大”；
（三）对于抢夺公私财物的价值在人民币3万元至10万元之间的，将被认定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度的具体规定，合约缔结的方式可以选择采用书面形式或者非正式形式，即，即使仅通过口头表述达成的共识，也被视为具有同等的法律效力。相比之下，口头协议因其简洁、方便等特性而备受青睐；只要在法律并未明确要求必须采用书面协议的特殊情形下，双方所达成的口头协议内容没有违反法律和行政法规中有关强制性规定，这其中包括但不仅限于以下几个方面：没有任何一方在签署合同时采用欺诈或强迫的手段，从而损害了国家的整体利益；双方当事人之间并无恶意串通，以避免对国家、集体以及其他第三方造成经济上的损失；双方当事人并未试图利用合法形式来掩饰其非法意图；协议内容并未对社会公共利益产生负面影响；以及在签署合同时，各缔约方均需具备相应的民事行为能力和对法定权利义务的正确理解；在此基础上，这份合同即可依法成立并具有法律约束力，得到法律的充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
当无监控录像记录下事件经过且肇事者拒绝承认之时，受害者可依法选择向警方报案寻求帮助。假设受害人身受轻伤程度之鉴定，施暴者将面临治安管理处罚措施，通常采取从五日以上至十日以下的刑事拘留，并附以二百元以上至五百元以下罚款。倘若受害人所遭受之伤害符合轻伤以及更严重之标准，施暴者则构成了故意伤害罪名。在这种情况下，量刑尺度一般为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪行为，其涉及金额的认定标准概括如下：
1.若个人盗取的公私财物数额达到“数额较大”的范围，那么起刑点是一千元到三千元的范畴；盗贼将面临三年以下的有期徒刑、拘役以及管制等严厉惩罚，同时还将会被追究民事责任，即支付罚金或赔偿损失。
2.一旦个人所窃取的公私财物数额在“数额巨大”的范围内，那么起刑点则是三万元到十万元之间；此时，罪犯将面临三年以上十年以下的有期徒刑，并且需要承担相应的罚金处罚。
3.如果个人所窃取的公私财物数额达到了“数额特别巨大”的程度，那么起刑点则是三十万元到五十万元之间；在此情况下，罪犯将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，倘若具备下列四项必要条件则可被判定为绑架罪行：
首先，是违法者的身份条件，即任何公民皆有可能成为犯罪主体；
其次，其犯罪意图条件要求违法者在主观心态上必须具有明确的恶意，并将勒取他人财务或他人作为要挟作为其唯一目的之所在；
再次，对于违法客体来说，绑架案的受害者享有的身体健康权、生命权以及人身自由权均应受到保护；
最后，从客观角度来看，违法者所采取的行为必须是以强制手段侵犯了他人的人身权利，如使用暴力、威胁、药物麻醉等方式控制他人。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规对于抢夺罪的明确规定，其立案追诉的具体标准主要分为以下三个档次：
首先是对于金额在人民币500元至2000元之间的公私财物被抢夺者，将被视为“数额较大”予以立案侦查；
其次，如果被抢夺的公私财物价值达到了人民币5000元至2万元之间，那么就会被认定为“数额巨大”而进入调查阶段；
最后，对于抢夺的财物价值超过了人民币3万元且达到人民币10万元或以上的案件，将会被判定为“数额特别巨大”，而需要司法机关展开更为深入的侦查工作。因此，当抢夺公私财物的价值达到人民币500元及以上时，便应依法启动立案追诉程序。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要构成信用卡诈骗罪，必须满足以下四个要素：
首先，犯罪主体应为自然人而非法人或其他组织；
其次，主观心态应为直接故意，并抱有非法占有的目的；
再者，犯罪行为所侵犯的客体应当是国家对信用卡进行管理的相关规定以及发卡机构的财产所有权；
最后，在客观方面，实施了使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支等手段，骗取公私财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
《公司法》对于董事会决议的规范主要强调的是采取逐项议案进行表决的方式，每名董事均拥有一次投票权。通过实施董事会一人一票的表决机制，进一步明确了每位董事在董事会决议中的职责和义务，从而强化了他们对董事会决策所应承担的执行责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十八条
董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票。

[律师回复] 解析：
在考察是否构成诽谤罪时，应依据相关法律法规的明确规定进行判断。具体而言，诽谤罪的构成要素包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是他人的人格尊严和名誉权；
其次，从犯罪客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚构的事实，这种行为足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重；
再次，本罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人；
最后，从主观方面看，行为人必须是出于故意，明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的自我坦白认定问题，首先，在涉及到行贿行为的刑事案件中，被告方是否在自动投案后详细地陈述出主要案件事实，这将成为公诉人需要向法庭出示的有力证据之一。在具体判定何谓“主要案件事实”时，我们可以参考并依照相关司法解释中的明确规定，即只要被告方在投案后能够详细地陈述出主要案件事实，便可视为符合自首的条件。
其次，如果受贿者向司法机关揭发其行贿者存在行贿行为，而在侦查机关对该犯罪嫌疑人（即行贿者）采取强制措施之前，该犯罪嫌疑人经过司法机关的耐心劝导和深入教育后，能够如实供述自己的罪行，那么这种情况也应被认定为自首。
最后，即使行贿者在被侦查机关采取强制措施之后，仍然能够如实供述侦查机关尚未掌握的行贿事实，同样可以被认定为自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》相关条款明确指出，此类犯罪的诈骗行为主要体现在以下几种形式上：
第一种是虚构单位或冒用他人名义订立合同；
第二种是使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作抵押担保；在此类表述中，所提及到的“票据”，特指具备担保凭证性质的金融票据，具体包括汇票、本票及支票等；而所谓的“其他产权证明”则涵盖了土地使用权证、房屋所有权证以及能够证明动产与不动产的各类有效证明文件。
第三种是在无实际履行能力的情况下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱的定义并不仅仅在于涉及金额的大小，而更为关键的是其犯罪性质和其通过种种方式掩盖、隐瞒、甚至转换非法所得，以使其表面看起来合法化的实际行为。具体而言，如果某张银行卡在一日内累计发生了超过人民币二十万元的交易，或者等值于一万美元的外币交易中的现金缴纳、现金支取，那么便可能引起相关部门的监控。一旦这类行为被定性为具有洗钱成分的话，那么将会对当事人追究相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。