交通事故对方主责如何处理

[律师回复] 解析：
税务行政处罚的执行主体主要集中于县级及以上层面的税务部门。
各类各级税务机构内部设立的部门以及派驻外地的分支机构均不享有独立的处罚权能，他们无权行使自己的名义做出税务行政处罚决定。
然而，税收征收管理所则可基于其权限范围内对金额不超过两千元人民币的违章行为实施相应程度的罚款。
法律依据：
《行政处罚法》第十七条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
限制人身自由的行政处罚权由谁行使
限制人身自由的行政处罚权由公安机关行使。
国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴罪的从犯与主犯的判定标准如下：
如有个人或群体在组织犯罪团伙并实施犯罪行为时发挥了核心领导作用，则属于主犯；
反之，如果一个个体或团体在共同犯罪活动中处于协助或者支持的地位，那么他们便被认定为从犯。
具体来说，对于那些在共同犯罪事件中扮演次要角色或是起到辅助作用的人员，应当给予从轻、减轻刑罚甚至是免除刑责的处理措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在实际雇佣关系中，用人单位与所签订的劳动合同时所使用的单位名称并不统一时，应如何妥善处理？我们为您提供以下解决方案：
首先，用人单位可根据具体情况，与实际聘用劳动者的单位达成详尽协议，由实际操作的单位全权负责或者分担对劳动者的劳动责任和义务；
其次，如两家雇主经过充分的商议取得了一致意见，那么也可以修改用人单位的主体属性不变，但原有的劳动合同须得以变更后的新雇主名字继续执行。
如果实际使用劳动者的单位无法履行其在劳动合同中所规定的义务，则该责任将由签订劳动合同的原始雇主来承担。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三条
订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

[律师回复] 解析：
未经相关部门许可擅自砍伐树木属于违反法律法规的行为。
依据相关规定，此类行为可能会涉及到不同程度的犯罪指控，具体包括但不限于以下几种情况：
1.非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；
2.非法收购、运输、加工及出售国家重点保护植物及其制品罪；
3.盗伐林木罪与滥伐林木罪；
4.非法收购、运输毒品林木罪以及滥伐林木罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于住宅小区内因冰冻导致的自来水表破裂问题，其中产生的维修费用应由各住户自行承担。
值得注意的是，尽管水表在结构上属于业主的私人财产范畴而非公众共享区域，但开发商及物业管理公司对此并不负有维修义务。
因此，此类维修费用理所当然地需要由业主们自行分摊并承担相应责任。
法律依据：
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
《民法典》第二百八十五条
物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托，依照本法第三编有关物业服务合同的规定管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，接受业主的监督，并及时答复业主对物业服务情况提出的询问。
物业服务企业或者其他管理人应当执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，积极配合开展相关工作。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规规定，摩托车作为机动车辆的一种，其借用给他人时所引发的交通事故责任，需根据具体案情进行深入分析和判断。
在实践中，主要存在以下两种情况：
首先，若摩托车借用人在驾驶过程中出现意外事故，且经调查确认该事故完全由摩托车一方造成，则应由摩托车的实际使用者承担相应的赔偿责任。
在此情况下，通常情况下车主无需承担任何责任。
其次，如果经过调查发现，车主对于此次事故的发生具有明显的过失行为，那么他将被要求承担相应的连带赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
这两类犯罪皆属于涉及职务的金钱犯罪范畴，它们都有将公款转为个人控制的情况，
然而，两者的主观意图与客观表现形式各异：
首先，犯罪的性质迥然不同。
挪用公款罪侵犯的是公有资产的使用权与占有权；
而贪污罪侵犯的则是公有资产的所有权。
其次，犯罪的对象不尽相同。
挪用公款罪的所针对的对象仅限公款及法律规定的特定种类公物；
而贪污罪的对象则泛指一切公有财产。
再者，行为的具体内容也有所区别。
行动方是否采用虚假手段使得自身拥有的公款在账面上无法被查觉？比如使用伪造的发票、对账单等财务凭证，使其所占用的公款在单位财务账目中无法得到真实反映的，通常应被视为贪污行为。
对于那些采取了虚假手段进行平账，但由于受到某些限制因素影响，未能完全平账的行为，也不能仅仅因为账目未做平就否定贪污罪的成立；
还有行为人故意销毁相关账目的情况。
此外，犯罪主体的范围也有所不同。
挪用公款罪的实施者必须是国家工作人员；
而贪污罪的实施者除了国家工作人员之外，还包括受委托管理、经营国有财产的人员。
最后，犯罪的主观意图也大相径庭。
挪用公款罪的目的在于非法获取公款的使用权；
而贪污罪的目的则是非法占有公有财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
该物业并不具备长达70年之久的产权年限，因此无法被用作居住型房产进行出售。
关于储藏室的产权证书能否申请抵押贷款，则需咨询当地不动产登记部门，以了解详细的办理流程及所需满足的相关要求。
如若满足相关条件，便可依法申请办理相关手续。
在此过程中，建议您与相关各方积极沟通协调，如协商无果，也可考虑通过法律途径寻求解决方案。
同时，我必须提醒您注意的是，该物业为商业和住宅混合使用的类型，其税收负担相对较重，且产权年限并非标准的70年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百四十条
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

[律师回复] 解析：
如有员工对雇主进行岗位调整的决策表达异议，该名员工有权向其所在企业的高级管理层进行反映；
若此类反馈未能解决问题，员工可选择向当地人力资源和社会保障部门进行投诉，或向劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。
在因拒绝接受岗位调动而引发的劳动合同解除情况下，劳动者有权要求获得相应的经济赔偿。
法律依据：
《劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，交通肇事罪的犯罪主体属一般主体，即凡年龄达到16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为其犯罪行为的承担者。
关于该罪行，其定义为在违反相关道路交通管理法规的前提下，实施严重的交通事故，导致他人重伤、死亡或造成公共财产及私人财产的重大损失，并因此而受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
符合洗钱罪定罪条件的人群包括但不限于以下几类：
1、在个人方面，洗钱罪的实施者应为一般个人，也就是说凡年龄达到16岁，且具备一定的刑事责任能力的人均有可能成为洗钱罪行的实施者；
2、
此外，法人或其他组织同样有可能成为洗钱罪的实施者。
根据相关法律规定，对于明知是来自于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等违法所得及其收益的行为，应当予以没收，同时对其处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，罚金数额在洗钱金额的5%至20%之间；
若情节较为严重，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，罚金数额同样在洗钱金额的5%至20%之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若肇事司机与其所驾驶车辆的车主属于受雇于车主的雇佣关系，并且司机对于事故中的受害者之死亡并不存在故意行为或者重大过失时，则车主有义务对该起交通事故中所造成的损失承担相应的赔偿责任，同时，车主并没有权力向其雇员即肇事司机提出任何形式的追偿要求。
反之，若肇事司机与其所驾驶车辆的车主并非雇佣关系，那么当司机在驾驶过程中导致他人伤亡的情况发生时，车主在向受害者一方履行了赔偿责任之后，便享有向肇事司机提出追偿的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百二十三条
承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同主体变更的情况下，原有的合同依然具有效力。
若该合同主体变更系经过各方当事人之间充分协商并取得了共识，债权人便有权将其享有的全部或部分债权移转至第三方，唯以下列三种特殊情况除外：
首先，依据债的本质特性，某些债权是无法进行转让的；
其次，若当事人之间已就此达成明确约定，则该等债权亦不得进行转让；
最后，根据相关法律法规的明文规定，某些类型的债权同样不得进行转让。
而当债务人欲将其所负债务的全部或部分转移至第三方时，必须征得债权人的书面同意方可实施。
法律依据：
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
《民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

[律师回复] 解析：
就机动车的所有权人来说，如果车辆能够成功找回，那么他们有权要求借用该车辆的人员或实施盗窃行为的人员将其归还，并且依法承担相应的赔偿责任。
然而，当车辆确实无法追回，甚至已遭受严重损坏时，机动车的所有人可以请求借用人来负担相应的赔偿，在借用人完成赔偿义务之后，可以继续向盗窃者提出索赔，同时机动车的所有人亦可选择直接诉求于盗窃者，令其承担赔偿损失的法定义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的,权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。

[律师回复] 解析：
关于住宅区内的公共管道被个别业主进行装修而包覆的行为是否存在违法性质，须根据实际情况逐一进行深入分析和判断。
若在此类装修行为实施期间，业主并未对公共管道结构造成任何损坏或进行任何形式的改造，同时亦无影响到其他住户的日常生活及使用，那么此类操作或许不具有违法性。
然而，倘若在此过程中，业主为满足自身需求，将公共管道进行包覆处理，以致于其他住户无法正常使用该设备，甚至对公共排污管道造成阻塞现象，那麼此举便有可能触犯相关法律法规。
因此，在进行住宅装修时，务必严格遵循相关规定与法律法规，以确保施工过程中不会对公共设施造成任何损害，并且不会对其他住户的正常生活产生不良影响。
法律依据：
《物业管理条例》第五十二条
业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。

[律师回复] 解析：
当您在主路遇到红灯，而辅路上是绿灯的情况下选择直行，这无疑属于闯红灯行为。
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，机动车及非机动车信号灯的指示含义为绿灯亮起时，允许车辆通过，但需要注意的是，转弯车辆不得对正在行驶或行走的直行车辆及行人造成阻碍；
反之，红灯亮起则表示禁止任何车辆通行。
值得注意的是，路口所设置的红绿灯并不区分主路与辅路，其主要功能在于管理整个路口交通状况。
因此，无论主路、辅路或是行人以及非机动车，只要遇到红灯亮起，都应当自觉遵守交通规则，杜绝违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十条交通标志分为：指示标志、警告标志、禁令标志、指路标志、旅游区标志、道路施工安全标志和辅助标志。道路交通标线分为：指示标线、警告标线、禁止标线。

[律师回复] 解析：
若欲构成诽谤罪，需具备诸多严重情节，诸如：
连续捏造事实进行诽谤；
构成重大损害他人名誉、人格之事实；
对诽谤之事产生严重负面争议的；
从而诱使他人罹患心理疾病乃至引发被害人自杀等极端情况。
对于诽谤罪应如何量刑，须视具体情形而定：
第一，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚；
第二，仅在被害人提出控诉时，法院方能审理此案，但如涉及严重扰乱社会秩序及危害国家利益者则除外；
第三，"告知才得以处理"是指若诽谤罪名成立，且犯罪行为严重侵害了社会秩序与国家利益，被害人才有资格提起诉讼，否则法院将不予受理。
诽谤罪的构成要素如下：
首先，诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪相类似，均为他人的人格尊严及名誉权。
其次，在犯罪客观层面，行为人实施了捏造并散布某些虚构事实，旨在贬损他人人格、名誉，程度严重，情节恶劣的行为；
最后，作为犯罪主体，诽谤行为必须由一般主体实施，同时鉴于此罪属于故意犯罪，行为人显然明知自己散布了足以破坏他人名誉的虚假事实，且明知如此行为可能引发损害他人名誉的危害后果，甚至蓄意希冀这样的结果发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当然是可能的，然而必须满足下列一系列严格规定：
被判处拘役或三年以下有期徒刑之罪犯，若同时符合下述全部条件，则可被宣告缓刑，而对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应无条件地宣告缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过自新表现；
（3）不存在再次犯罪的潜在风险；
（4）宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于公职人员实施敲诈勒索行为所涉及到的定罪量刑问题，我国现行法规所规定的标准如下：
1.倘若涉案金额未达到一定数额标准，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任；
2.若涉案金额较大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样需要缴纳罚金；
3.而当涉案金额极为庞大，或者存在其他严重情节时，犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时仍需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于重婚罪这一犯罪类型的特性独具一格，
因此，无论从受害者角度还是公诉机构的观感来看，均被视为这一犯罪行为的诉讼主角。
关于重婚罪的自诉法律规定如下：
“在自诉案件中，受害方有权直接向当地的人民法院提起诉讼。
然而若受害方不幸离世或失去行为能力，那么其法定代理人以及近亲便有权利代为向人民法院提出诉讼请求。
人民法院对此类案件应依法予以受理。
”
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。