集资诈骗罪如何辩护

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索公私财物的具体量刑标准，根据相关法规规定，如果犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索行为，且敲诈金额达到了一定程度，那么会被认定为“数额较大”，其量化标准是在二千元到五千元之间。
此外，若犯罪嫌疑人对公私财物进行敲诈勒索，并且敲诈金额达到“数额巨大”的水准，即在三万元至十万元之前，将被视为严重犯罪。
最后，如果犯罪嫌疑人敲诈勒索公私财物的金额超过了“数额特别巨大”的标准，即在三十万元至五十万元之间，那么这将被视为极其严重的犯罪行为。
敲诈勒索罪的显著特征在于，犯罪嫌疑人通过即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓。这种恐吓的对象可以是财物的所有者或持有者，也可以是与他们存在利害关系的其他人员。威胁的形式可以是多样化的，包括但不限于口头威胁、书面威胁以及实际行动威胁等等。威胁要实施的侵害行为也可以是多种多样的，有些可以立即实现，有些则需要在未来某个时间点才能实现。
从主观层面来看，敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人必须具备直接故意的心理状态，并具有非法强行索取他人财物的明确意图。如果犯罪嫌疑人没有这样的意图，或者他所索取的财物目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等情况，就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗罪行进行立案之后，撤销案件通常需满足特定条件方可实现，具体包括如下几个方面：
首先，如果涉案行为情节显著轻微且对社会危害程度较小，无法被视为犯罪行为，那么便有可能撤销案件；
其次，若犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，也可考虑撤销案件；
再者，如果犯罪分子经过特赦令而获得了免于刑事处罚的资格，那么同样可以撤销案件；
此外，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，若未有人提出控告或控告被撤回，则也可考虑撤销案件；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人身亡，那么也有可能撤销案件。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于未经批准擅自经营赌博业务的行为，通常会被判定为开设赌场罪，并判处五年以下有期徒刑的刑罚。关于其详细的判决标准如下：
首先，开设赌场罪具备三个基本条件：即实质性的聚众赌博行为、实际开设赌场以及将赌博作为主要职业。若行为人触犯了上述任何一项，都有可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需缴纳相应数额的罚金。
其次，若行为人的行为情节较为严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪所适用的量刑标准相较于非法吸收公众存款罪更为严重。这两种犯罪形态的主要差异体现在以下几个方面：
首先，从筹集资金的目的及用途来看，若犯罪者向社会公众筹集资金的初衷是为了实现生产经营活动，且实际上所有或绝大部分的资金都被投入到相关领域中使用，那么该种情况下更倾向于将案件定性为非法吸收公众存款罪；反之，若犯罪者向社会公众筹集资金的目的在于个人消费、偿付自身债务、或是用于填补企业运营中的资金缺口等，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
其次，从单位的经济实力和经营状况来看，若涉事单位具备正常的业务运作，经济实力较为雄厚，在向社会公众筹集资金时具备相应的还款能力，那么此类情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；
然而，若单位本身仅是空壳机构，或者已陷入资不抵债的困境，缺乏正常稳定的业务运营，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
再次，从造成的后果来看，若非法筹集的资金在案发之前未能得到全部或大部分的返还，导致投资者遭受重大经济损失，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪；而若非法筹集的资金在案发之前已被全部或大部分返还，那么此时认定集资诈骗罪的空间便极为有限，通常会被判定为非法吸收公众存款罪。
最后，从案发后的还款能力来看，若案发之后行为人具备还款能力，并积极筹措资金以实际方式偿还了全部或大部分资金，那么这种情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；反之，若案发之后行为人无法履行还款义务，且全部或大部分资金未得到实际偿还，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在此需要明确指出的是，所谓“退赔制度”，即是要求犯罪分子在犯罪行为导致违法所得被使用、挥霍或损毁之后，仍需按照非法财物的实际价值进行赔偿。
此外，如若追缴与退赔的非法所得源自于受害者的合法财产，则应立即予以归还。
关于帮信罪的问题，当事人积极主动地退还违法所得，无疑是其承认罪行并表示悔过的重要体现，同时也符合罪责刑相适应的基本原则。帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体为一般主体，其中包括年满16周岁的未成年人；
其次，从主观方面来看，帮信罪必须是出于故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，帮信罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规的规定，具体而言，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪这一犯罪行为的量刑标准如下：
首先，涉案金额若低于法定标准，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还需承担罚金的责任；
其次，如果涉案金额达到巨大程度，或者存在其他严重情节，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；
最后，如果涉案金额高达特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对于诈骗行为，需要依据其所涉及的金额大小和各种犯罪情节进行综合评估与判断，从而决定相应的量刑标准。
具体来说，若诈骗数额在较大范围内，则可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且还将面临罚金的处罚；如数额达到巨大标准或存在其他严重情节，那么量刑将会升级至三年以上十年以下有期徒刑，同时也需承担罚金的责任；而当数额达到特别巨大的程度或出现其他特别严重的情节时，量刑将进一步加重，可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪的构成要素，其核心认定依据在于：
1、行为人必须对受害者实施了威胁、恐吓等行为，这种威胁、恐吓的方式尽管没有达到完全剥夺受害人自主决定权的地步，但足以使受害人心生忧惧；
2、受害人在受到上述威胁、恐吓时，必然会因为心理压力而产生惊恐情绪；
3、在这种紧张气氛下，受害人会屈从于行为人提出的财物索要请求；
4、行为人通过这种手段获取了不法经济利益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
因涉嫌敲诈勒索五千元，属于情节较为严重的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，以及相应的罚款。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，凡涉及敲诈勒索公共或私人财产金额较大，或曾有过多次此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需单独承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，针对敲诈勒索七万元人民币的行为，根据我国严格的刑法法律条文，应判处的法定刑为三年以上十年以下的有期徒刑，并且也须处相应的罚金。
其次，敲诈勒索罪是指在行为人以非法占有为目的基础上，对受害者采用恐吓、威胁或强制等手法，非法占取其个人或公共财产的一种犯罪行为。该罪名所侵犯的法益是复合性的，不仅仅局限于公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他合法权益造成了严重的威胁和侵害。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪案件中涉及的具体金额评定标准，主要可以归纳如下：
首先是“数额较大”的情况，这里的标准是：敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元人民币之间。
其次是“数额巨大”的情形，其相应的额度是：敲诈勒索公私财物价值在三万元至十万元人民币之间。
再者是最为严重的“数额特别巨大”的情况,此时需要满足的条件是：敲诈勒索公私财物价值在三十万元至五十万元人民币之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、依据相关法律法规，敲诈勒索罪一般的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若涉及数额巨大或具有其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁。
2、敲诈勒索罪特指以非法占有他人财产为目的，通过采用威胁或恐吓等手段，强行向他人索取公私财物的违法行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。对于敲诈勒索公私财物的行为，若涉案金额达到一定程度或存在多次敲诈勒索情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任；若数额巨大或具有其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的更为严厉的惩罚；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑，并处罚金的最为严重的刑罚。
3、关于是否能够判处缓刑的问题，这与所犯罪名本身并无直接关联性，只要满足法定条件，便可依法判处缓刑。在涉嫌敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的标准，便有可能获得缓刑的宽大处理。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的涉案金额，即视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在关于敲诈勒索共同犯罪的法律认定上，以下几个要素是必须要考虑的：
首先，参与敲诈勒索的行为者必须至少有两人以上；
其次，这些行为者必须在同一时间内共同实施了针对公众（国有）财产或者非国有组织财产的非法侵占行为；
此外，他们还必须对这种共同敲诈勒索的行为存在着相同的主观意图；
最后，各个共同敲诈勒索犯罪人之间必须存在着紧密的协作关系，相互配合，形成一个有机整体，并且他们的行为必须导致了总体犯罪结果的产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉嫌构成合同诈骗罪被司法机关依法逮捕之后，一般的审判流程将设定为由人民法院在两个月内受理案件并在最短时间内作出判罚决定，但最长不应超过三个月。合同诈骗罪通常是指犯罪嫌疑人在签署和执行合同过程中，基于非法占有他人财产的目的，通过采用虚假陈述或掩盖事实真相等欺诈手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉及金额达七十万的帮信罪案件，其支付结算的总额已超过二十万，同时违法所得亦达到一万元，符合帮信罪的立案标准，因此可以判定该行为构成了帮信犯罪。在通常情况下，此类案件的判决结果将为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，但具体的刑期长短还需依据案件的实际情况进行判断。关于量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过二十万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额超过五万元的；
3.违法所得超过一万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此。
首先，针对涉嫌犯下诈骗罪行的当事人，倘若他们在被警方依法刑事拘留之后，符合相关法律规定的话，便有资格申请取保候审。
其次，对于那些被指控可能会被判处管制、拘役或是被独立适用附加刑的嫌疑人和被告人来说，公安机关和人民检察院有权对其进行取保候审。
最后，若犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施并不会导致社会危害性增加，那么也可以考虑为其办理取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、对于集资诈骗罪的立案标准，根据相关法规规定应为：若个人实施集资诈骗行为，涉案金额达到人民币十万元或以上；若单位以集资方式进行诈骗活动，其涉案金额需达人民币五十万元或以上。
2、针对单位实施的集资诈骗行为，若涉案金额在人民币五十万元或以上，则应被视为“数额较大”；若涉案金额在人民币一百五十万元或以上，则应被视为“数额巨大”；若涉案金额在人民币五百万元或以上，则应被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
根据有关法律法规的明确规定，在集资诈骗案件中，一般性的担保方需承担涉及的代为清偿责任。在签订保函合同环节，担保人为获取相应的担保费用已付出承诺；
然而，此后因借款人采取了欺诈行为并导致所借资金与申请人失联，从而给前任贷款方带来了重大经济损失。因此，对于已实际收取担保费用的担保人而言，他们理应承担起相应的代为清偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，侵占罪无法以单位犯罪论处。因为，本罪的主体是所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；
然而，单位犯罪则特指公司、企业、事业单位、机关、团体在实施过程中必须依法对其造成的社会危害性承担刑事责任的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑法中，敲诈勒索罪可因以下几种情形而得到从轻处罚：
首先，若敲诈勒索金额达到较大标准，行为人能够自愿认罪并且表达出悔过之心，同时愿意退还赃款或赔偿受害者损失，在此基础上再具备以下任何一种情形，即可视为犯罪情节轻微，检察院可能会选择不予起诉或予以免于刑事处罚，但有关部门将依法对其进行行政处罚：
（1）具有法定从宽处罚情节的。
（2）其他情节轻微、社会危害性不大的。
其次，针对敲诈勒索亲友财产的案件，如果受害者表示原谅，通常情况下不会被视为犯罪事件；但如果被判定为犯罪，则应考虑适当从宽处理。
此外，如果受害者对敲诈勒索事件的发生负有责任，根据受害者的过错程度以及案件的其他具体情况，可以对行为人酌情从宽处理；如果情节显著轻微，社会危害性不大，则不应被视为犯罪。
最后，如果行为人没有参与分赃或者所获赃物较少且并非主谋，或者受害者已经表示谅解，那么这些都可以作为从轻处罚的依据。
关于自首，犯罪后能主动投案，如实交代自己罪行的，属于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪情节较轻的，甚至可以免除处罚。
另外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如能如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也应视为自首。即使犯罪嫌疑人不具备上述两种自首情节，只要他们如实供述自己的罪行，就可以从轻处罚；如果因为他们如实供述自己的罪行，避免了特别严重后果的发生，还可以减轻处罚。
关于立功，犯罪分子如果有揭发他人犯罪行为，经查证属实的，或者提供重要线索，使其他案件得以侦破的，可以从轻或者减轻处罚；如果有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。