无效婚姻和可撤销婚姻的情形

[律师回复] 解析：
在合同领域中，合同解除权具备时效性特征。
依据双方约定以及法律法规的相关规定，欲行使解除合同的权利时应于有效期限内进行，如逾期则视为放弃。
当期届满之时，若当事人仍未就此事项展开行动，那么该项权利将会自动失效。
关于合同解除权行使期限的问题，当事人有权自行做出相应的约定。
若双方对此未作明确规定，则该项权利的行使期限应设定为一年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
在民法领域中，表见代理这一概念，系指尽管行为人在客观上并不具有代理权限，
然而，由于相对人持有合理理由认为该行为人拥有代理权，从而与之缔结了法律行为。
在此种情形下，行为人所实施的法律行为的法律效果将由被代理人承担。
值得注意的是，表见代理的效力相当于有效代理，也就是说，无需得到被代理人的追认，便可自始生效且自动产生法律约束力，由被代理人负责承担相应责任。
然而，这里所说的承担责任，仅限于对第三方产生影响，若因被代理人承担责任而遭受损失，则可向行为人请求赔偿。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
当双方签订了包含补充协议的合同时，原有合同依然保持其有效性和约束力。
补充协议的主要作用在于，针对合同中存在的模糊之处或未做详细说明的条款加以细化和补充，而非试图推翻原有的合同体系。
因此，这并不意味着原合同会因为补充协议的签署而失去效力。
根据相关法律规定，在合同生效之后，若各方当事人对于质量标准、价款或报酬支付方式、履行地点等关键性内容尚未做出明确约定或约定不够清晰时，他们有权通过协商达成补充协议以弥补这些不足。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
从法律角度而言，当庭审结果尚未公布之前，若原告诉求宣布撤回诉讼，则该申请能否得到人民法院的准许，须由人民法院进行裁决决定。
在民事诉讼程序中，原告提出撤诉请求时需要以书面方式提出，并且需要前往法院办理相应的手续，经过批准后方可生效执行。
在此过程中，无论是原告还是被告，都会收到来自法院发出的“撤诉裁定书”。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在现行法律框架下，若母公司宣告破产，子公司则无需实施清算行为，亦无需为母公司的负债买单。
这是由于，作为一个拥有独立法人地位的实体，子公司得以在法律层面上享有独立运营及决策权限。
然而，考虑到母公司往往持有子公司绝大多数乃至全部股权，母公司仍有可能依据法定程序，通过召集子公司的股东会议或股东大会，启动子公司解散的程序。
在此过程中，相关各方将依法对子公司的资产与债权债务关系展开全面清理与处置工作，以期妥善解决其债权债务问题，并回收子公司的剩余财产用于破产清算之用。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
电动自行车在未悬挂合法牌照的情况下遭受碰撞事件时，其是否应承担相应的法律责任，取决于多个因素。
举例而言，假设其中一方当事人蓄意制造了道路交通事故，那么他/她将有可能无需对此次事故承担任何法律责任。
然而值得注意的是，电动自行车未能悬挂合法牌照并非判定其过错的决定性依据。
换言之，只要电动自行车一方在该起事故中并非无辜清白，即不能排除其需为此承担部分或全部责任的可能性。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
撤诉的含义是指当事人主动放弃当前正在进行的诉讼程序，这是一种法律行为。
在进行诉讼时，当事人首先需要支付诉讼费用，而在进行撤诉操作时，会将已经缴纳的诉讼费用退还其中的一半。
撤诉并不能被理解为当事人对其自身的诉讼权利有任何放弃之意，因为在撤诉后，当事人仍享有再次提起诉讼的权利。
根据相关法律法规，如果案件以和解或当事人自行撤诉的方式结束，则法院可以考虑削减一半的案件受理费用。
法律依据：
《诉讼费缴纳办法》第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。

[律师回复] 解析：
公证书本身并无实效期限之规定，换而言之，公证书自身是不会失效或过期的。
然而，其有效性的存续与否，往往取决于所被公证的遗产分配协议中是否有明确设定相关时效条款。
若此类条款业已存在，则应严格遵循相关规定予以执行。
特别值得注意的是，部分协议涉及到可能引发诉讼的事项，而诉讼程序通常对时效有着严格的要求。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
涉入过抵质押登记程序的房产仍可进行租借使用，且租赁协议依法拥有法律效应。
在这种情况下，房东有权将已出租的物业进行抵押处理，而该等操作并不会对抵押债权人的优先受偿权造成任何实质性障碍。
同时，担保权的有效行使也并不妨碍租赁协议的持续执行，换言之，租赁协议的法律效力会蔓延至购买该房屋的第三方。
抵押权和出租权皆为房屋所有者的固有权益，因此房主对于已设定抵押的房屋予以出租时，租赁协议依然具备法律效力，然而租赁权却无法对抗抵押权。
若抵押人将已设定抵押的财产出租，那么当抵押权得以实现之后，租赁协议对新的受让人便不再具有约束力。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
在夫妻关系仍然存在的情况下，是允许进行财产公证的。
然而，即便并未办理财产公证手续，只要双方达成共识签署了财产协议书，而且该协议书的内容既符合国家相关法律法规且没有违背社会公共道德伦理原则，同时也反映了当事人内心真实意愿，那么这份协议依旧具有完全有效性。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第二十五条
自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。

[律师回复] 解析：
若配偶一方处于下落不明状态，另一方可径直寻求法院援助，通过递交离婚诉状的方式启动离婚程序；
或者，先行对离家出走的配偶进行人身保护裁定，即先向法院申请宣布其为失踪人口，随后方可据此提起离婚诉讼。
如果采取直接向法院提出诉讼的途径，法院将以公告形式向被告送达相关法律文件，并在规定期限内等待被告回应。
如被告未能出席庭审，法院可依据实际情况作出缺席审判。
而对于申请宣告失踪的案件，在法院宣告失踪结果生效之后，若其中一方当事人提出离婚诉讼请求，法院将予以批准。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 解析：
为了解决房屋产权纠纷，需要依据各种情况来选择相应的处理方法。
总体来说，大致可以归纳出以下几类解决方案：
第一种情形，涉及任何形式的标的物为房屋的权利确认、使用、销售、租赁、典当、抵押等民事行为所引发的纠纷，以及与其密切关联的装潢、设计、附属设施归属方面的争端，当事人均有权通过直接向当地人民法院提起民事诉讼予以解决；
第二种情形，即拆迁人与被拆迁人间对于拆迁补偿及安置事项存在的争议，若双方在此问题上无法达成共识，则须由批准拆迁的主管部门或者拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定，倘若当事人对此裁定不满，可在收到裁决书之日起的15日内，向相应地区的人民法院提出上诉；
第三种情形，单位内部建设房屋、分配公有住房使用权，这属于单位内部行政事务范畴，如果员工对于分房政策有所异议，或者单位的分房决策存在不合理性，导致的纠纷并不属于法院的管辖范围，而应当由该单位或者相关行政部门负责解决；
最后一种情形，单位将住房使用权分配给员工，并且双方签订了相关的分房合同，那么当员工因为个人原因离职、辞职，或者被单位解雇时，单位有权按照合同约定收回公有住房使用权，由此产生的纠纷，员工可以向当地人民法院提起民事诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》所赋予的相关法律规定，经由人民法院作出的具有法律效力的裁判裁决，其执行期限为自裁判生效之日起计算，最长可达六个月。
若在此期间内未能得到有效执行，则申请人有权向该院提交书面申请，要求实施强制执行措施；
然而，若既未执行亦未提起相关诉讼请求，那么关于裁判裁决的执行时效应如何处理？具体而言，应分为以下两种情形进行分析：
首先，若在裁判裁决生效后的两年内，曾向被执行人主张过债权，那么这便构成了诉讼时效的中止，申请人可在向法院提供相关证明材料之后，再次申请法院强制执行。
其次，若在法定执行期限内并未提出申请，且无诉讼时效中止的情形发生，那么申请人将失去请求人民法院强制执行已生效法律文书以实现其实体权利的机会。
若强制执行期限已过，那么申请人只能尝试与被执行人协商，看是否有可能促使其自愿履行义务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条
人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

[律师回复] 解析：
当遇到网贷无法按期偿还时，您可采取以下策略进行应对：
首先，迅速归还一部分借款以展现出自身的诚意及责任感，或许债权人会对您的良好表现给予谅解并撤销诉讼；
其次，您可以尝试与债权人协商制定分期还款计划，或者适当延长还款期限，甚至寻求亲朋好友的帮助，先行偿还贷款，然后再逐步偿还亲友的借款。
若不幸遭到起诉，您需积极参与庭审，努力争取达成分期还款或设定明确还款期限的协议。
若法庭未能予以支持，则将要求您在规定时间内全额偿还债务，否则债权人有权申请强制执行。
值得注意的是，对于已纳入征信系统的信贷业务，逾期未还款必将导致个人信用记录受损，从而影响未来的购房贷款和购车贷款等金融活动。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
法人并非负有无穷无尽的连带责任。
法人具备独树一帜的财产权，其依法以其全体财产来为公司债务背书，所有的债权自然而然地也由公司所享有。
根据现行相关法律法规，法人被赋予了民事行为能力和权利能力。
在进行注销程序之时，法人的主体资格便告终止。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，预售合同具有充分的法律约束力。
依据我国最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》第四百六十五条明文规定，当合约各方签署或盖章确认后，以书面合同书格式签订的合同即告正式成立。
而依法设立的合同，自其诞生之日起便具备了法律效力。
因此，预售合同无疑是具备法律效力的。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
对那些遭受法定管制处罚、被依法剥夺政治权益的服刑人员以及处于缓刑期或暂时获得监管外执行权的罪犯，或是因触犯法律、行政法规或国务院相关部门的监管规定而遭采取刑事强制措施的个人，如果存在违反相关规定的行为，将受到严厉的处罚。
其中包括处以5天至10天的拘留，同时还需缴纳200元到500元不等的罚款。
对于被宣告缓刑的犯罪分子来说，在缓刑考验期间，若出现违反法律、行政法规或国务院相关部门关于缓刑的监管规定，或者违反人民法院判决中禁止令的情况，且情节严重者，应撤销其缓刑，执行原判刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
针对商品房预先出售行为的合法性判定问题，应当依据具体交易情形对其有效性进行分析和判断。
若商品房预售权利转移协议未触犯我国国家级别的法律及行政规章制度的严禁行为内容，通常被视为合法且具有约束力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，只要双方签署了应税合同，便有义务在合同签订之后依法进行印花税的申报和缴纳，这与合同的失效或是否实际执行并无关联。
因此，即使在合同未得到完全履行的情况下，仍需按照规定缴纳相应的印花税。
法律依据：
《中华人民共和国印花税法》第五条
印花税的计税依据如下：
（一）应税合同的计税依据，为合同所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（二）应税产权转移书据的计税依据，为产权转移书据所列的金额，不包括列明的增值税税款；
（三）应税营业账簿的计税依据，为账簿记载的实收资本（股本）、资本公积合计金额；
（四）证券交易的计税依据，为成交金额。

[律师回复] 解析：
若并未导致严重后果，便无大碍；
通常情况下，如能及时撤回不当信息，显然无蓄意之嫌，难以认定其应承担相应的责任。
然而，若是在各类社交平台上发布法律明确规定禁止传播的有害内容，无疑属于违法行为。
而在公开场合肆意辱骂他人，轻则构成违犯《中华人民共和国治安管理处罚法》之事实，将面临行政处罚。
反之，若所发布的并非法律明文禁止的内容，则并不构成违法行为，因为每位公民都享有言论自由的权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。