用人单位不认为是工伤的由谁举证

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的规定，人民法院在审理刑事案件过程中，判断某位犯罪嫌疑人是否具备敲诈勒索罪的构成要件时，通常会着重考虑以下几个关键因素：
首先，该罪名的受害者并不限于特定人群，任何人均可成为犯罪嫌疑人敲诈勒索的对象；
其次，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时必须具有明确的主观意图，即其必须明知自己的行为会对他人造成损害而仍然为之；
再次，该罪名所侵害的客体主要是公私财产的所有权以及他人的人身权利或其他合法权益；
最后，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时，往往会采取诸如威胁、恐吓、要挟等方式，以达到强迫受害者交付财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪行，其所产生的法律责任自然需由罪犯自身来承担。
然而，对于因该罪行而给其他人所带来的经济损害，若其来源于企业或相关机构的管理制度存在缺陷和漏洞，那么这些机构也应当承担相应的赔偿责任。挪用资金罪，是指公司、企业或其他组织中的员工，利用其职务上的便利条件，将本单位的资金擅自挪作他用，或者借予他人，且数额较大，超过三个月尚未偿还；或者虽然未超过三个月，但是数额较大，用于营利性活动；或者进行了非法活动等行为。
法律依据：
《刑法》第一百八十五条
【挪用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于抢夺罪的判断标准，主要包括以下几个方面：
首先，行为人是否抢夺了残疾人士、老年人或者不满14周岁未成年人的合法财产；
其次，行为人是否抢夺了国家用于救灾、抢险、防洪、优抚、扶贫、移民、救济以及医疗领域的专项资金；
再者，行为人在一年内的抢夺行为是否超过三次；
最后，行为人是否使用机动车进行抢劫。在此基础上，我们可以根据抢夺公私财产的价值来确定相应的基准刑期，价值达到人民币1万元的，其基准刑期限为三年监禁；而每增加抢夺犯罪金额500元，刑期便会随之增加一个月。当抢夺公私财产价值达到人民币8000元及以上时，其基准刑期限将被定为有期徒刑三年六个月；若每增加上述任一规定情形之一，刑期则会进一步增加一年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
公安机关部门。解除取保候审意味着不再延续取保候审这种刑事强制性的处置方式，被执行者无需再遵循取保候审期内的法定责任和义务，已经交付的保证金只要满足相应的法律条件便可获得返还；如果是由保证人提供担保的，那么保证人也会解除其所承担的保证义务。取保候审是指相关司法机构对于犯罪嫌疑人员采取的一种暂时不对其实施拘禁的处理方式。对于那些应当予以逮捕的罪犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期的妇女，以及罪行相对轻微的人员，可以采取取保候审的措施进行处理。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
关联于利益攫取，若存在营利高达一万元的恶劣情节则构成了危害网络安全罪行，通常会施加三年以下的有期徒刑或拘役刑罚，同时附加罚金处罚。而若是团伙作案，犯有同样罪行的，将对该团体施以罚金惩罚，并对其主要负责人及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样也需承担罚金。在同一案件中，如果还涉及到其他犯罪行为，那么就按照处罚较重的规定来判定罪行。要确定是否构成危害网络安全罪，需要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人。
其次，主观上必须是故意的，也就是说，他们必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供支持，并且情节严重。关于情节严重的认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又协助信息网络犯罪活动；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于确认袭警罪的规定，我们需要明确以下几个要点和原则：
首先，该犯罪行为侵害的对象是处于合法执行职务或履行职责状态下的人民警察。
其次，其行为的表现形式主要有两种，即通过暴力手段、威胁手段等方式妨碍到人民警察对公务工作的正常进行以及对公务职责的履行过程。
再者，构成此罪的主体为所有达到了法定刑事责任年龄并且具备刑事行为能力的自然人都可以成为此罪的实施者或者共犯。
最后，在犯罪动机上，必须是出于故意的心理状态才能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若男性年龄达到或超过十四周岁并具备相应的刑事行为能力，则可能会被判定为实施强奸犯罪。
根据法律规定，已满十四周岁但未满十六周岁的未成年人群体，当其触犯了故意杀人、故意伤害他人致重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等严重罪行时，同样需要承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在审理过程中，用于证实侵占罪成立的关键证据主要囊括以下几类：
1、实物证据，即能直接反映案件事实的物品或痕迹；
2、书面证据，如合同、协议、信件等；
3、证人证言，即了解案件情况并愿意作证的人员所提供的证词；
4、受害者陈述，即受到侵害的当事人对事件的描述与阐述；
5、犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，即他们对于自身行为的陈述以及律师的辩护意见；
6、鉴定意见，即由专业机构出具的关于某项事实的权威性判断；
7、检查、识别、调查实验等记录，即对现场进行勘查、检验、测试等活动所形成的文字或图像记录；
8、视听数据，电子数据，即通过录音录像、计算机存储等方式获取的信息。所有这些证据都需要经过严格的审查与核实，方能作为最终判决的依据。
根据相关法律规定，以非法占有为目的，将他人委托给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的行为，便构成了侵占罪。因此，在侵占罪的审判过程中，收集证据的工作显得尤为重要，这也是证明侵占罪是否成立的关键所在。证据的形式可以多样化，既有人证、物证，也包括视听资料等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
判定受贿行为是否存在，关键在于其是否完全符合受贿罪的构成要件。只要被认定符合所有受贿罪的构成要素，那么该行为就可被视为构成了受贿罪。关于受贿罪的构成要素，详细信息如下：
首先，从客体角度来看，本罪对多种客体造成侵害。主要客体为国家机关、国有企业、事业单位及人民团体等单位的正常管理运作，次要客体则为国家公务员职务行为的公正廉洁性。
其次，在客观层面上，本罪的表现形式为行为人利用其职位上的权力优势，向他人索取财物，或接受他人财物并为他人谋求利益的行为。
再次，从主体角度看，本罪的主体是特定的，即国家公务员，这其中包括了自然的国家公务员，即在国家机关中担任公职的人员；拟制的国家公务员，即国有企业、事业单位、人民团体中的公职人员，以及国家机关、国有企业、事业单位委派至非国有企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依据法律规定从事公务的人员。
最后，从主观层面上看，本罪的主观因素是由故意构成的，只有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才能构成受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若欲被法律判定为合同诈骗罪，则必须满足该罪行所规定的构成要件，具体内容如下：
首先，合同诈骗罪所侵害的客体主要涉及到国家对于合同的严格管理制度、诚实守信的市场经济秩序以及合同当事人的合法财产所有权等多个层面；
其次，从客观角度来看，合同诈骗罪的行为人在签订或履行合同的过程中，往往会通过虚构事实、隐瞒真相的方式，从而骗取对方当事人数额较大的财物，这其中的“虚构事实”是指行为人捏造并不存在的事实，以此来获取被害人的信任；而“隐瞒事实真相”则是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实，其表现形式主要有以下五个方面：
（1）行为人利用虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；
（2）行为人使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保；
（3）行为人在没有实际履行能力的情况下，采用先履行小额合同或者部分履行合同的手段，诱使对方当事人继续签订和履行合同；
（4）行为人在收取对方当事人给予的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃匿；
（5）行为人还可能采取其他方式来骗取当事人的财物；
再次，合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人也涵盖了单位；
最后，合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确目的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪，其关键性证据主要涵盖了受害者、现场目击证人和掌握着相关信息的证人的证词；
此外，还包括犯罪嫌疑人自己的供述和辩护。而在所有的证据类型中，它们通常可分为以下几类：
第一类是实物证据，如所涉及案件中的物品或工具；
第二类是书面证据，例如文件、信件等；
第三类是证人证言，即目睹案发过程的人所提供的证词；
第四类是受害者的陈述，他们对事件的描述和感受；
第五类是犯罪嫌疑人、被告人口头或书面的供述和辩护；
第六类是专家的鉴定意见；
最后一类则是勘验、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录以及视听资料、电子数据等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若要证实非法拘禁罪的存在，所需的关键证据包括：能够明确证明实施了非法拘禁行为或以其他方式非法剥夺他人人身自由这一事实的下列各项：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关笔录；以及（8）视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及合同诈骗罪的案件时，主要的举证责任应落在检察院身上，同时亦需被害者撰写书面的举报材料，详细阐述被诈骗的详细过程，以及提供可能有助于破案的相关信息和迹象，包括嫌疑人的个人特征、被骗金额的具体数目、被骗财产的交付方式、嫌疑人实施诈骗行为的具体手法等等。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第六十一条
人民检察院认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉，应当秉持客观公正立场，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。

[律师回复] 解析：
单位犯有行贿罪者将被处以五年以下的有期徒刑或拘役。此处所提及之“单位行贿罪”系指法人实体为了谋求不正当利益，或者违反国家现行法律法规，向国家公务人员提供回扣或者手续费等不当行为，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国律师业的实际操作过程中，若涉及到为他方提供民事法律援助的事务，相关的服务费用将依照以下标准进行确定：在不牵涉重大财产纠纷的简易案件中，我们会根据情况在固定的2000元至10000元区间内，与当事人协商并确定最终的付费金额；反之，当针对每份具体的法律文件或资料时，我们会在600元至2000元的范围内，与客户进行深入的讨论和协商，以达成双方都能接受的合理定价。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了绑架某人并加以谋杀的犯罪行为，将极大程度上构成严重罪行——绑架罪的定性。而若其背后的企图是为了勒索钱财，或是将被绑架者当作人质的情况下，杀害或故意伤害被绑架者，导致受害人身受重伤甚至失去生命，那么这种恶劣行径将会面临着无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，同时还会被剥夺全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，此类人选即指犯罪嫌疑人的家属。
然而，仅当已被依法采取刑事拘留措施的犯罪嫌疑人得到了他/她的亲属的授权并聘请律师处理相关事宜之后，这位律师才能在完成必要的代理手续后前去探望这个犯罪嫌疑人。律师的会见权在刑事诉讼程序中具有至关重要的地位，这一点不容忽视。法律设定律师会见制度的初衷在于确保犯罪嫌疑人以及被告人在整个刑事诉讼过程中能够充分行使他们的诉讼权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪的相关法律法规明确指出其所需具备的四大构成要素如下：
首先，我们需要明确的是，该罪名所指向的核心侵害客体，即单位正常的管理运作及其本身职能范围内展开的各项活动以及由此所得来的声誉；
其次，从客观层面来看，该罪行的具体表现形式为，为了获取不正当的经济利益，向国家公职人员提供财物，且数额达到一定标准，情节严重者将被视为犯罪；
再次，从主体角度出发，本罪的实施主体必须是单位而非个人；
最后，从主观意识上分析，本罪的行为人必须具有直接故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员；
和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
追究职务侵占罪行为的举证责任应包括以下几个方面：
首先，调集并查阅有关受害单位的企业注册登记资料以及劳动合同，以证明嫌疑人员的职务和身份的确切证据材料；
其次，搜集关于犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其在职务上的便利所得的证据材料；
再次，调阅财务账簿等与犯罪对象及涉案金额相关的证据，并委托司法会计审计部门出具审计鉴定报告；
此外，根据犯罪嫌疑人的作案手法，收集相关的物证，例如用于平账的虚假发票，以及伪造、篡改的相关账目凭证等；
同时，搜集犯罪嫌疑人所侵占财物的去向证据，如是否用于个人消费或偿还债务等；对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定证据，并由估价部门对赃物进行估价鉴定；如果有必要，应对提取到的文字材料进行文字鉴定；
最后，通过询问案件涉及的相关人员、知情者、关系人，获取案件的相关事实和证据，并对犯罪嫌疑人进行审讯，了解其犯罪动机等情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，非法拘禁罪应当依据以下四个要件进行判定：
第一，侵犯的主要对象是他人的人身自由权利；
其次，在实际操作中，其具体表现形式则是对他人的身体自由进行非法的剥夺；
再者，历史上曾经有过犯罪记录的犯罪嫌疑人，包括依法执行公务或为维护自身合法权益而实施拘禁绑架等暴力手段的国家工作人员以及广大普通民众都可能成为凶手；
最后，从主观态度来看，犯罪分子必须是明知自己的行为会对他人的身体自由造成侵害并抱持着这样的意图来为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。