凉山律师成功代理工伤案，为当事人挽回超百万损失

解正军律师执业于四川鼎仁律师事务所，服务地区为四川凉山。执业至今，累计承办案件已逾200件，具备深厚的实务积淀，尤其在工伤赔偿等民商事领域表现出色，已成功办理相关案件100余件。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现，下面通过具体案例来了解该律师的办案能力。

在一起提供劳务者受害责任纠纷案件中，2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX（原告亲属）在内的工人施工。同年12月23日，王XX在拆除房顶时因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤，后经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。事故发生后，被告简X垫付了部分费用。原告潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）请求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。

这起案件存在诸多难点。首先，责任认定复杂，被告简X主张与潘X甲是承揽关系，自己无选任过错，王XX自身存在重大过错且死亡与家属放弃治疗有关；被告潘X甲主张仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，死者王XX与简X构成劳务关系，且王XX自身存在重大过错。其次，证据收集困难，需要证明各方之间的关系以及死者王XX的作业情况等。

解正军律师在证据收集过程中，通过走访施工工地，获取了现场工人的证人证言，证明了王XX受潘X甲召集并提供劳务的事实。同时，调取了医院的病历、诊断证明等资料，以证明王XX的受伤情况和治疗过程。在证据链搭建方面，律师将证人证言、病历资料等证据相互印证，形成了完整的证据体系，证明了被告简X与潘X甲之间的承揽关系，以及潘X甲与王XX之间的劳务关系。

庭审前，解正军律师进行了充分的法律检索和模拟法庭演练，明确了庭审的辩论焦点。庭审中，针对被告的抗辩，律师依据相关法律法规进行了有力反驳。对于被告提出的“家属放弃治疗导致死亡”的抗辩，律师指出原告家庭困难无力承担医疗费，法院未予采纳。最终，法院认定被告潘X甲作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，承担40%的赔偿责任；被告简X作为定作人，在选任上存在过错，承担30%的赔偿责任；死者王XX自身存在过错，自行承担30%的责任。法院核定各项损失总额为1,393,214.23元，被告简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘X甲赔偿557,285.69元。这一案例对于凉山地区同类案件具有重要参考价值，明确了承揽关系和劳务关系的认定标准，以及各方在提供劳务过程中的责任划分。

另一起劳动争议案件中，被告巫XX于2021年3月3日到原告兰州某某大型吊装设备有限公司承建的项目工地从事地面杂工，2021年6月13日在工作中受伤，先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系，2023年6月29日，被告所受伤害被认定为工伤，伤残等级评定为十级。原告请求确认与被告之间不存在劳动关系，无须支付被告工伤待遇133,706.55元，并要求被告承担诉讼费用。

该案件的难点在于原告否认劳动关系，以及工伤待遇金额的确定和仲裁与诉讼程序的衔接问题。解正军律师在证据收集方面，调取了生效法律文书、医院的治疗记录等，以证明双方存在劳动关系和被告的工伤情况。在证据链搭建上，将这些证据按照逻辑顺序排列，形成了清晰的证明体系。庭审中，律师强调生效判决已确认双方的劳动关系，结合被告的治疗情况和未再履行劳动权利义务的事实，主张劳动关系于2022年3月23日终止。对于工伤待遇金额，律师依据相关法律法规进行了详细的计算和说明。最终，法院判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除，原告向被告支付工伤待遇赔偿款133,706.55元，驳回原告的其他诉讼请求。这一案例为凉山地区类似的劳动争议案件提供了参考，明确了劳动关系的认定和工伤待遇的计算方法。

上述两个案件中，解正军律师均通过细致的证据收集和严谨的证据链搭建，准确把握庭审辩论焦点，成功维护了当事人的合法权益。在工伤赔偿等民商事案件中，证据的收集和运用至关重要，解正军律师凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，能够为当事人制定合理的诉讼策略，争取最大的利益。

从司法实践来看，工伤赔偿案件在凉山地区呈上升趋势，法院对于此类案件的审理越来越注重证据和法律适用。当事人在遇到工伤赔偿问题时，应及时收集相关证据，并选择有丰富实战经验的律师。解正军律师在工伤赔偿等领域的成功案例，为凉山地区的当事人提供了可靠的法律支持和保障。