离婚反诉返还婚约财产的都包括什么

[律师回复]
一、返还原物纠纷诉讼的法律适用
　　处理返还原物纠纷的法律依据主要是《物权法》第34条的规定。
　　
二、确定该案由应当注意的问題
　　适用本案由时要注意，返还原物与返还财产并不完全相同。返还原物是指物的返还，返还财产是指财产的返还，财产的形态既包括物也包括权利。所以，返还财产的范围要大于返还原物的范围。返还原物是指对物质形态的物的返还。
　　
三、返还原物纠纷诉讼的管辖
　　返还原物纠纷区分返还物属于不动产和动产而分别确定管辖。不动产返还纠纷，根据《民事诉讼法》第34条由不动产所在地人民法院专属管辖。动产返还纠纷，则根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖，如因合同关系占有动产的，按照合同纠纷案件的管辖规定处理，如因不当得利返还的，按照一般地域管辖的规定处理。
　　
四、返还原物诉讼中的举证责任
　　这类诉讼是指原告诉请被告返还其占有的动产或不动产的诉讼。在多数国家，这类诉讼的举证责任由不占有财产的一方当事人，即原告负担。不少国家的民法规定，对物的占有具有权利推定的效力。
　　我国民法通则及民法理论均未承认占有具有权利推定的效力，但从审判实践看，物品的占有者在举证责任问题上也是处于有利地位的。这是由于未占有物品的原告是提起诉讼的一方当事人，他首先必须证明作为诉讼请求根据的事实，即证明对所争执的物品享有合法权利的事实。如证明对该物品享有所有权，享有占有权等。如果原告主张的引起权利发生的法律事实得不到证明，而被告也未能证明对该物享有合法的权利，人民法院通常也会依据被告外观上占有物品的事实，作出有利于被告的裁判。
　　例如，在河北省廊坊地区中级人民法院审理的一起关于房屋地基纠纷的上诉案中，上诉人李某主张由廊坊镇卫生部门占有和使用的一块宅基地的使用权归其所有。在一审中，李某提出买房时的文契作为证据，但该文契的四至栏中有些疑点，经过多方调查，仍然无法消除这些疑点。一审法院认为此文契不足以证明地基使用权归李某所有，虽然被告也未能证明自己对该地享有使用权，但鉴于占有这一事实，一审法院作出了维持原状的判决。在二审中，上诉人未能提供新的证据，二审法院也未能收集到足以确定该地所属的其他证据，由于该地的历史归属不能认定，法院作出了驳回上诉、维持原判的判决。

[律师回复]
1、婚后收入所得、婚后法定继承得来的遗产等符合《婚姻法》第十七条规定的都是属于夫妻共同财产；
　　
2、法律依据：《婚姻法》（2001修正）　第十七条　【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
　　
（一）工资、奖金；
　　
（二）生产、经营的收益；
　　
（三）知识产权的收益；
　　
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
　　
（五）其他应当归共同所有的财产。这就为大家解答了离婚反诉返还婚约财产这个问题，

[律师回复] 您好，针对您的夫妻财产约定的约定方式包括什么问题解答如下,
一、夫妻财产约定的方式
我国１９８０年的《婚姻法》没有明确规定夫妻财产约定的形式，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》　第１条指出：“夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理，但规避法律的约定无效。”实际上对约定采取不要式主义。２００１年的《婚姻法》第１９条明确规定：“约定应当采用书面形式。”对约定的形式改采要式主义。
但是，现行婚姻法并未明确规定欠缺书面形式的夫妻财产约定的效力问题，因而导致解释上的歧义。有人认为夫妻财产约定必须采取书面形式，而不能采用口头形式或其他形式，没有书面形式或者约定不明确的，其约定无效，适用《婚　姻法》第１７条、第１８条关于法定财产制的规定。　我们认为，对于《婚姻法》第１９条关于“约定应　当采用书面形式”的规定是否应解释为强制性规范，需要结合方式规定的目的与功能才能得出符合立法本意的解释。约定财产制的主要目的和功能在于尊重大妻的意思自治及应对婚姻共同生活　的特殊性及个别性需要。对方式要求的主要目的和功能在于：防止冲动，避免草率的约定；　（２）将当事人表现在外的意思，以特定方式保存，不仅杜绝对约定内容的争议，也避免举证的困难。　换言之，对夫妻财产约定采取要式主义主要是基于证据上的考虑，目的还是为了私权的保护，方式的欠缺并不害及他人的利益和社会公共利益，　没有必要将其解释为强制性规定。《婚姻法》第１９　条规定“约定应当采用书面形式”中的“应当”，　不能与“必须”的法律含义做同等解释。因此，对于欠缺书面形式的口头约定，只要夫妻双方没有争议的，该口头约定也有效。最高人民原来就夫妻财产约定的形式所做的司法解释并未与新法相抵触，仍然可以适用。
二、夫妻财产约定的内容
约定财产制系规范夫妻间因婚姻发生的财产关系，其约定的内容主要有：
１、夫妻财产所有权的归属。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻可以选择如下模式：
（１）约定实行分别财产制，即婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。
（２）约定实行完全共有制，即婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前的财产都归夫妻共同所有。
（３）约定部分共同所有、部分各自所有，即部分婚前财产和部分婚后所得的财产为夫妻共同财产，其余部分为夫妻个人所有。
２、夫妻财产约定的内容还包括对一方或双方的婚前个人财产以及婚姻关系存续期间所得的财产如何管理、使用、收益和处分等内容。
３、约定对一方或双方在婚姻关系存续期间所负的债务如何清偿。
４、约定婚姻关系终止或约定财产制终止时夫　妻财产的清算与分配。

[律师回复] 定金作为债权的担保形式，是针对违约行为而适用的，是违约责任的一种形式。在这一点上，定金和违约金的功能是一样的。合同法第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款。”即我国法律不允许非违约方将违约金和定金罚则并用，而只能在二者之中选择其一。

[律师回复] 最高人民法院的这一司法解释，使得我国对婚约问题的处理有法可依。
　　但由于这一解释，没有明确说明婚约解除后彩礼的返还，与离婚后彩礼的返还的具体区别，如返还的数额如何把握，对生活困难如何确定等。导致审判人员由于认识的分歧，对同一案件的处理会出现不同的结果。笔者认为，我们通常理解的，要把“导致给付人生活困难”作为彩礼返还的条件。
　　离婚时彩礼的返还要以导致给付人生活绝对困难为条件，但处理婚约财产纠纷案件时，只要造成了给付人生活相对困难，就应予以返还。
　　该司法解释规定的三种情形，在处理婚约财产纠纷案件时，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返还彩礼，而不能要求三种情形全部存在。对于返还的数额，在处理离婚纠纷案件中的彩礼返还时，人民法院可以根据当事人的诉讼请求并结合查证的彩礼数额予以判决。而婚约彩礼纠纷案件中，只要是属于法院查明的彩礼部分，即应全额返还。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚财产约定应满足的条件有哪些?
1、约定应当采用书面形式
采用书面形式不仅仅是为了今后有据可查，避免纠缠不清。更重要的是书面形式是法律规定的要式。不采取书面形式的约定就不符合法律规定大形式要件。就会很难被认定有效。
2、约定者应当是夫妻
进行财产约定的人应当是夫妻，这是双方对财产进行约定的基础。在实践中时常遇到这样的情况：男女双方还没有结婚成为夫妻，出于一些原因，提前于正式结婚便对婚后及婚前财产进行了约定。
3、必须约定明确
约定如果不明确，就等于没有约定。依法应当是夫妻共同财产的仍然是夫妻共同财产。依法是个人所有的仍然会归个人所有。如果真的出现了这样的结果，就失去了约定的意义。同时也可能给今后在处理财产时造成诸多的麻烦。
4、必须领取离婚证或者离婚判决书
离婚财产约定的要想有效，必须是夫妻双方在法律上结束婚姻。也就是领取离婚证或者获得的离婚判决书。否则，夫妻离婚财产约定在办理离婚前都可以进行修改。
另外，《中华人民共和国婚姻法解释
(二)》第八条第一款明确的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。
也就是说，离婚财产约定是夫妻双方自愿、真实的意思表示。按照法律的规定是不允许随意反悔的。也就是说，离婚财产约定具有法律效力，除非满足了反悔的条件，否则一方在对离婚财产约定不满时不能反悔。

[律师回复] 您好，关于夫妻财产约定的类别包括什么这个问题，我的解答如下,
一、夫妻财产约定的类别
（１）夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归共同所有、各自所有或部分共同所有、部分各自所有。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法关于共同财产制或个人财产制的规定。
?
（２）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
（３）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。
（４）离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。
规定共同财产为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（１）工资、奖金；
（２）生产、经营的收益；
（３）知识产权的收益；
（４）因继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；
（５）其他应当归共同所有的财产。
规定个人特有财产为：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（１）一方的婚前财产；
（２）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（３）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（４）一方专用的生活用品；
（５）其他应当归一方的财产。
二、夫妻财产约定的特征
第
一，约定夫妻共同财产具有广泛性。约定夫妻共同财产即可以是婚前的个人财产，也可以是婚后所得的财产。在财产的种类上也没有任何限制。除了《　婚姻法》
第十七条、第十八条所涉及到的财产种类外，还包括一切可以取得收益的财产和财产权利；
第
二，约定夫妻共同财产没有明确的时间界定。也就是说，夫妻双方约定鼓起共同财产的时间可以在婚前，也可以在婚后，也可以对已经约定的财产根据夫妻双方的一件重新约定，没有严格的时间规定；
第
三，约定形式的多样性。即约定为各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等形式；
第
四，契约优先性。在这里，对夫妻财产的约定，国家法律也采取的是契约优先的原则。即有契约依契约，无契约依法定。是夫妻共同财产，还是夫或妻的个人财产首先取决于夫妻双方的意思表示；
第
五，约定财产受法律保护。《婚姻法》第十九条
第二款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所取得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。即如果财产一旦约定是夫妻共同所有，就具有法律效力，不能随意更改。

[律师回复] 您好，关于夫妻财产约定的内容包括什么这个问题，我的解答如下, 我国夫妻财产约定有两种常见的形式，一种是未婚夫妻在结婚登记前达成的协议，即婚前财产约定，婚前财产约定订立于结婚登记之前，生效于结婚登记之时；另一种是夫妻双方在婚姻关系存续期间达成的协议，即夫妻财产约定。主要内容有以下：
（1）约定双方的基本情况；
（2）双方进行约定的原因；
（3）所约定的财产及财产权利的具体状况（名称、数量、规格、种类、价值、坐落等）；
（4）现有财产及财产权利的归属及未来所得财产及财产权利的归属原则；
（5）现有债务的承担以及未来发生债务的承担；
（6）夫妻关系存续期间财产的使用、处分及财产孳息归属。
《婚姻法》
第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”“夫妻对婚姻关系存续期间所取得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”
第
一，约定夫妻共同财产具有广泛性。约定夫妻共同财产即可以是婚前的个人财产，也可以是婚后所得的财产。在财产的种类上也没有任何限制。除了《 婚姻法》第十七条、第十八条所涉及到的财产种类外，还包括一切可以取得收益的财产和财产权利；
第
二，约定夫妻共同财产没有明确的时间界定。也就是说，夫妻双方约定鼓起共同财产的时间可以在婚前，也可以在婚后，也可以对已经约定的财产根据夫妻双方的一件重新约定，没有严格的时间规定；
第
三，约定形式的多样性。即约定为各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等形式；
第
四，契约优先性。在这里，对夫妻财产的约定，国家法律也采取的是契约优先的原则。即有契约依契约，无契约依法定。是夫妻共同财产，还是夫或妻的个人财产首先取决于夫妻双方的意思表示；
第
五，约定财产受法律保护。《婚姻法》第十九条
第二款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所取得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。即如果财产一旦约定是夫妻共同所有，就具有法律效力，不能随意更改。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内财产约定书包括哪些内容
一、婚内财产协议包括哪些内容
1、首先确认婚内财产的范围：
(1)夫妻共同财产：
①工资、奖金;
②生产、经营的收益;
③知识产权的收益;
④继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;
⑤其他应当归共同所有的财产。
(2)夫妻一方的财产：
①一方的婚前财产;
②一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
③遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;
④一方专用的生活用品;
⑤其他应当归一方的财产。
其中，根据《婚姻法》第第十九条第一项规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”所以夫妻一方的财产虽然也属于婚内财产，但是只有一方的婚前财产可以约定。
2、订立婚前财产协议应包括以下内容：
(1)协议各方的基本情况，包括姓名、性别、出生日期、身份证号、住所地等;
(2)协议当事人之间的关系、形成共有的原因和分割理由;
(3)被分割财产的物理现状和权利现状;
(4)分割财产的原则、方式、方法、标准;
(5)各协议人分得之财产的物理现状和权利现状;
(6)分割后财产的交付和转移条件;
(7)价格补偿和债务承担问题;
(8)违约责任;
(9)其他事宜，例如办理登记和批准手续的问题，涉及第三人的问题等。
二、婚内财产协议的内容有什么
1、婚内财产协议三种无用规定：
(1)财产归子女很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
(2)不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3)“谁提离婚谁无财产”“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
2、对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
3、夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 您好，关于离婚财产的约定包括什么条件这个问题，我的解答如下, 离婚财产约定应满足的条件有哪些?
1、约定应当采用书面形式
采用书面形式不仅仅是为了今后有据可查，避免纠缠不清。更重要的是书面形式是法律规定的要式。不采取书面形式的约定就不符合法律规定大形式要件。就会很难被认定有效。
2、约定者应当是夫妻
进行财产约定的人应当是夫妻，这是双方对财产进行约定的基础。在实践中时常遇到这样的情况：男女双方还没有结婚成为夫妻，出于一些原因，提前于正式结婚便对婚后及婚前财产进行了约定。
3、必须约定明确
约定如果不明确，就等于没有约定。依法应当是夫妻共同财产的仍然是夫妻共同财产。依法是个人所有的仍然会归个人所有。如果真的出现了这样的结果，就失去了约定的意义。同时也可能给今后在处理财产时造成诸多的麻烦。
4、必须领取离婚证或者离婚判决书
离婚财产约定的要想有效，必须是夫妻双方在法律上结束婚姻。也就是领取离婚证或者获得的离婚判决书。否则，夫妻离婚财产约定在办理离婚前都可以进行修改。
另外，《中华人民共和国婚姻法解释
(二)》第八条第一款明确的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。
也就是说，离婚财产约定是夫妻双方自愿、真实的意思表示。按照法律的规定是不允许随意反悔的。也就是说，离婚财产约定具有法律效力，除非满足了反悔的条件，否则一方在对离婚财产约定不满时不能反悔。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、婚内财产协议三种无用约定。
1、财产归子女
很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
2、不动产归一方但未作产权变更
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
3、谁提离婚谁无财产
“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
二、婚内财产协议三类效力限制
1、对子女的抚养义务免除
抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
2、对第三者的债务由一方承担
婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
3、对夫妻间扶助义务免除
婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、婚内财产协议三种无用约定。 1、财产归子女 很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。 2、不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 3、谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 二、婚内财产协议三类效力限制 1、对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 2、对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 3、对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一、婚内财产协议三种无用约定。 1、财产归子女 很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。 2、不动产归一方但未作产权变更 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 3、谁提离婚谁无财产 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 二、婚内财产协议三类效力限制 1、对子女的抚养义务免除 抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 2、对第三者的债务由一方承担 婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。 3、对夫妻间扶助义务免除 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 反诉人(本诉被告)：××省××市××有限公司。地址：××省××市××街××号。
法定代表人：王××，××有限公司经理。
被反诉人(本诉原告)：××省××市××有限公司。地址：××省××市××街××号。
法定代表人：李××，××有限公司经理。
反诉请求：
1．要求被反诉人支付××费××××元。
2．被反诉人应负担案件全部受理费。
事实与理由：反诉人与被反诉人于200×年月日签订了合同。合同约定：……。
反诉人认为：……。基于上述事实，特依照《中华人民共和国民事诉论法》第五十二条的规定；提出反诉，请法院依法公正判决，以维护反诉人的合法权益。
此致
×××区人民法院
反诉人：××省××市××有限公司
2009年×月×日

[律师回复] 事实和理由 :
一、请求判令反诉人和被反诉人解除婚姻关系,并因被反诉人过错,请求经济 赔偿反诉人。
反诉人和被反诉人于 2012年 1月 5日登记结婚, 由于反诉人被被反诉人及其母亲 所营造的假象所蒙骗, 只求安安稳稳过日子, 即便在裸婚的状态也结婚 (无婚房无婚戒无婚 礼, 婚纱照都是反诉人出钱) , 但婚后不久, 就发现被反诉人就是奶瓶男, 被反诉人及其家 人逐渐暴露出嗜钱如命、 霸道专权、 极度虚伪的性格, 双方学识、 生活环境和生活习惯存在 很大差异, 经常为琐事吵架。 被反诉人需要的是一个老妈子、 保姆、 佣人, 而不是一个妻子, 在这段婚姻中反诉人丝毫感受不到家人的温暖,哪怕是反诉人在怀孕期间住院、孩子生病, 被反诉人及其家人都未曾来看望。 从反诉人怀孕到孩子 4个月大一直在和自己父母居住, 平 时也都由他们二老照顾, 被反诉人只在周末才来一天探望, 平时包括产检、 坐月子都是由反
诉人母亲陪同和照顾, 相关费用均由反诉人在承担。 孩子 4个月大后到被反诉人父母家居住 (孩子户口在被反诉人户下) , 反诉人为照顾孩子方便将工作换至被反诉人父母家附近。 在 此期间, 孩子白天 (反诉人上班时) 由保姆照顾, 其他时间均有反诉人照顾, 被反诉人周末 才回来也不管孩子,并且在周末、寒暑假时反诉人将孩子带回自己父母家中。
2014年 5月 17号双方发生矛盾,反诉人父母出面让双方冷静一段时间。 2014年 5月 24日孩子到反诉人父母家中(因被反诉人母亲出去旅游保姆休假), 5月 25日反诉人回被 反诉人父母家中给孩子拿药时发生家暴, 被反诉人的家暴行为让反诉人的身心受到了极大的 伤害,但考虑孩子尚小, 2014年 6月 8日当天由反诉人在其父亲陪同下带孩子到被反诉人 父母家中 (去之前打过电话给被反诉人母亲) , 但被反诉人父母当天早有预谋, 只让孩子进 屋, 拒绝反诉人进屋 (反诉人的物品等至今还在他父母家中) , 因无婚房反诉人只能被迫回 自己在家中。 2014年 7月开始被反诉人提交第一次诉讼离婚,当初站在孩子立场(孩子一 岁半还小),反诉人不同意离婚。 2015年 3月被反诉人再起诉离婚,反诉人同意,并争夺 孩子抚养权, 2015年 4月开庭后被反诉人以“将采取其他方式解决”为由申请撤诉。 2015年 5月反诉人起诉,被反诉人不同意离婚,同年 9月底判决不予离婚, 2015年 10月反诉人 上诉至中院, 2016年 1月初未开庭撤诉(因考虑半年后再起诉离婚,分居已两年达到离婚 条件)。 根据《中华人民共和国婚姻法》第 32条:男女一方要求离婚的,可由有关部门进 行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件, 应当进行调解; 如感情确 已破裂,调解无效,应准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:…… (二 ) 实施家庭暴力或虐待、 遗弃家庭成员的; …… (四) 因感情不和分居满二年的; ……本案中 因被反诉人家暴, 并长期不让母女相见, 导致双方夫妻感情彻底破裂, 无法共同生活, 分居 两年以上, 且双方多次诉讼离婚, 再无和好的可能, 夫妻关系名存实亡, 请求法院判令反诉 人与被反诉人离婚,并且被反诉人在 2014年 5月 22日实施家暴,导致双方感情彻底 破裂,是婚姻感情破裂过错方,根据 《关于适用 lt;中华人民共和国婚姻法 gt;若干问题 的解释(一)》第二十八条规定:“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”,包括 物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的,适用最高人民法院《关于确 定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定”。 第二十九条规 定:“ 承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中 无过错方的配偶”。被反诉人 理应依法获得相应的赔偿,请求法院判令被反诉人赔 偿反诉人人民币 50000元。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1.反诉一般只存在于请求之诉中，不存在确认之诉和形成权之诉中。 确认之诉是确认某一法律关系的性质或某一权利的存在状态;形成权之诉是请求人通过行使法律赋予其的单方面的权利，不需要经过对方的许可和配合，这两种诉讼的性质决定了其内容的单 一，可以通过审查请求人有无该方面的权利直接作出认定，反诉并不能使审查的范围增加，所以没有存在的意义。请求之诉的类型十分广泛，几乎囊括了所有的权利义务之争。当事人双方的关系并不是原告的诉讼请求所能概括的，尤其在双务合同中，双方存在互负债务的情形，针对被告提出的反诉，不仅能够全面看待当事人间的纷争，也有利于对本诉作出正确的判决。 2.本诉与反诉法律上的牵连性表现在建立在同一法律关系之上。 例如原告请求被告偿还借款，被告反诉原告以前曾向其借款未还。本诉与反诉事实上的牵连性表现为虽不是同一种法律关系，但存在利害关系，反诉主张的权利可以吞并、抵销原告的诉讼请求，而且反诉的内容与本诉是同一的或类似的，合并审理符合诉讼经济原则，例如原告请求被告偿还因付货不能的欠款，被告反诉原告已将该款项提走。有的案件中，被告的请求与原告的请求虽从表面上看有一定的牵连性，但其不能达到吞并、抵销原告的诉讼请求的目的，就不能构成反诉。例如原告被告破坏建筑工地，造成财产损失，被告则以原告侵犯其土地使用权、原告持有的施工许可证系违法为由提起反诉。被告对原告的侵权行为与被告是否违法建筑之间并没有必然的联系，只要被告侵权事实存在，就可以支持原告诉讼请求，即使原告有违法建筑行为，也不能认定被告侵权行为的合法性。 3.本诉与反诉的标的必须是同一性质。 既然反诉与本诉意在为某种程度的抵销，其标的必定是同一种类物，否则就无法一并判决。 4.反诉必须有证据支持。 没有证据支持的反诉充其量只是反驳，除了对法官审理案件时的主观心证形成一定影响外，并不能使案件审理超出原告诉讼请求的范围有所增加，最终也无法得到的支持。对于那些没有提起反诉、却有反诉实质内容的反驳，如果其反驳内容超出了原告诉讼请求的审查范围，可以不予审理。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻财产约定的司法解释包括哪些问题解答如下, 在《婚姻法》修改前，依照最高人民法院的司法解释规定，对夫妻财产的归属可以以书面的方式或者是口头的方式加以约定，但有效成立的口头约定需要双方的认可，如果发生争议，则该口头约定不成立。口头约定的方式不能适用复杂的夫妻财产关系，而且也不确定，当事人难以举证，很难设想在离婚时，或者是在确定财产权属时，一方会承认对己不利的口头财产约定。所以修改后的《婚姻法》要求，夫妻财产约定应当以书面的形式，没有采用书面形式的，认定为没有约定。书面形式，根据《合同法》有关规定，包括协议书、信件和数据电文？包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件　等可以有形地表现所载内容的形式。这里需要注意的是，有没有必要公证的问题，这次修改后的《婚姻法》没有作出规定，表明夫妻双方对约定可以进行公证，也可以不进行公证。如果进行了公证，变更时也应进行公证。夫妻双方没有公证的财产约定，只要不违反有关法律的强制性的规定，就应为有效约定。
１、必须是夫妻双方就其财产订立的协议。约定是婚姻当事人对于婚前财产、婚后财产如何管理处分的协议，是在特殊主体之间建立的财产关系。这种财产关系如同婚姻登记一样，对双方主体的要求极为严格。
首先，必须由婚姻当事人亲自订立，不能由他人代替。
其次，约定双方必需是将要建立或已经建立了合法婚姻关系的婚姻当事人。婚前财产协议的当事人必需具有未婚夫妻关系，而结婚是他们婚前财产协议生效的前提条件。再次，双方必须具有完全行为能力，否则只能按法律的有关规定处理。
２、夫妻双方必须在进行约定平等自愿的基础上，通过协商，对婚前财产或婚姻存续期间所得财产进行约定。协议的内容必须是当事人的真实意思表示，不得附加任何不合理条件，如以不结婚或离婚相要挟签订的财产协议自始无效。因一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的财产协议，或因重大误解、显失公平的协议无效。
3、约定的内容必须符合法律原则和社会公共道德，并不得超越夫妻所享有的财产权利范围。
首先，双方在订立财产协议时，应当遵循男女平等的原则。其
二，不能以财产约定规避法律义务。约定的内容包括财产的所有权归属，财产的管理、使用、收益、处分，家庭生活费用的负担、债务的清偿责任。若夫妻之间是为出于规避养老育幼的义务、逃避债务等法律义务的目的而订立的所谓财产协议，则当然无效。其
三，不得损害国家、集体和第三人的利益。约定的财产必须以当事人双方有权支配的财产为限。其
四，应符合有利于生产发展和方便夫妻生活为原则，这是法律确立约定财产制的出发点和归宿，所以，在确定协议的内容时，必须贯彻这一原则。
4、夫妻约定财产协议的内容要明确。如对婚前财产的归属进行约定时，应当在协议中明确哪些财产属于婚前个人财产。如果夫妻对某些财产没有约定或约定不明，根据《婚姻法》第十七条、第十八条的规定，该项财产属于夫妻关系存续期间所得的，归夫妻共同所有；属于夫妻一方个人所有的，仍归个人所有。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在《婚姻法》修改前，依照最高人民法院的司法解释规定，对夫妻财产的归属可以以书面的方式或者是口头的方式加以约定，但有效成立的口头约定需要双方的认可，如果发生争议，则该口头约定不成立。口头约定的方式不能适用复杂的夫妻财产关系，而且也不确定，当事人难以举证，很难设想在离婚时，或者是在确定财产权属时，一方会承认对己不利的口头财产约定。所以修改后的《婚姻法》要求，夫妻财产约定应当以书面的形式，没有采用书面形式的，认定为没有约定。书面形式，根据《合同法》有关规定，包括协议书、信件和数据电文？包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件　等可以有形地表现所载内容的形式。这里需要注意的是，有没有必要公证的问题，这次修改后的《婚姻法》没有作出规定，表明夫妻双方对约定可以进行公证，也可以不进行公证。如果进行了公证，变更时也应进行公证。夫妻双方没有公证的财产约定，只要不违反有关法律的强制性的规定，就应为有效约定。
１、必须是夫妻双方就其财产订立的协议。约定是婚姻当事人对于婚前财产、婚后财产如何管理处分的协议，是在特殊主体之间建立的财产关系。这种财产关系如同婚姻登记一样，对双方主体的要求极为严格。
首先，必须由婚姻当事人亲自订立，不能由他人代替。
其次，约定双方必需是将要建立或已经建立了合法婚姻关系的婚姻当事人。婚前财产协议的当事人必需具有未婚夫妻关系，而结婚是他们婚前财产协议生效的前提条件。再次，双方必须具有完全行为能力，否则只能按法律的有关规定处理。
２、夫妻双方必须在进行约定平等自愿的基础上，通过协商，对婚前财产或婚姻存续期间所得财产进行约定。协议的内容必须是当事人的真实意思表示，不得附加任何不合理条件，如以不结婚或离婚相要挟签订的财产协议自始无效。因一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的财产协议，或因重大误解、显失公平的协议无效。
3、约定的内容必须符合法律原则和社会公共道德，并不得超越夫妻所享有的财产权利范围。
首先，双方在订立财产协议时，应当遵循男女平等的原则。其
二，不能以财产约定规避法律义务。约定的内容包括财产的所有权归属，财产的管理、使用、收益、处分，家庭生活费用的负担、债务的清偿责任。若夫妻之间是为出于规避养老育幼的义务、逃避债务等法律义务的目的而订立的所谓财产协议，则当然无效。其
三，不得损害国家、集体和第三人的利益。约定的财产必须以当事人双方有权支配的财产为限。其
四，应符合有利于生产发展和方便夫妻生活为原则，这是法律确立约定财产制的出发点和归宿，所以，在确定协议的内容时，必须贯彻这一原则。
4、夫妻约定财产协议的内容要明确。如对婚前财产的归属进行约定时，应当在协议中明确哪些财产属于婚前个人财产。如果夫妻对某些财产没有约定或约定不明，根据《婚姻法》第十七条、第十八条的规定，该项财产属于夫妻关系存续期间所得的，归夫妻共同所有；属于夫妻一方个人所有的，仍归个人所有。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
（1）缔约双方必须具有合法的夫妻身份。
（2）缔方双方必须有完全民事行为能力。
（3）约定必须双方自愿。
（4）约定的内容必须合法，不得利用约定规避法律。
约定的范围较宽，夫妻对约定财产制的选择有三种：
第一种是约定实行分别财产制。
第二种是约定实行一般共同制。
第三种是约定实行混合财产制。
1、夫妻财产约定协议公证夫妻财产约定协议公证是指国家公证机关依法对夫妻（未婚夫妻）双方就夫妻关系存续期间实行何种财产制度及所得财产的分配方法、原则所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。
2、夫妻财产约定协议公证可以是未婚夫妻在婚前申办，也可由夫妻双方在婚姻关系存续期间申办。申办该协议公证须由当事人双方共同到公证处提出申请。夫妻财产约定协议公证由当事人住所地或协议签订地公证处管辖，办理夫妻财产约定协议应提交：申请人的身份证明，已婚者还须提交结婚证书；协议书草稿，当事人书写有困难的，公证人员可代写；有关的财产证明；公证员认为应提交的其他材料。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻财产约定协议应包括以下内容：
1、当事人的姓名、性别、职业、住址等基本情况;
2、现有夫妻财产的名称、数量、规格、种类、价值、状况等;
3、现有夫妻财产的归属及今后夫妻关系存续期间所得财产的归属;
4、夫妻关系存续期间财产的使用、维修、处分的原则;
5、其它约定，如共同债务如何清偿，财产孳息归属。
办理夫妻财产约定协议应提交：
1、申请人的身份证明;
2、已婚者须提交结婚证书;
3、协议书草稿，当事人书写有困难的，公证人员可代书;
4、有关财产的产权证明。