上海一重大著作权案：主犯经辩护获从轻量刑，同案四人皆缓刑

周健炯律师是上海思济律师事务所高级合伙人、专职律师，2016年取得执业资质。他深耕婚姻家事、民商事、刑事案件及基层社会法治治理十余年，是虹口区首批“三所联动”律师智库核心成员等，还多次获权威表彰，事迹被央媒报道。

典型案例：变形金刚著作权大案案件类型及当事人角色：这是一起侵犯著作权刑事案，周健炯律师担任主犯LJB的辩护人。案情简介：涉案多名被告人未经著作权方许可，仿制知名系列玩具生产销售，非法经营额达200余万元，主从犯区分明确。案发后主犯LJB大额赔偿获被害方谅解，其余被告人主动预缴罚金、退缴违法所得。核心诉求：为被告人LJB争取从轻量刑。案件难点：

涉案金额巨大，非法经营额200余万元，主犯量刑标准高。

侵犯著作权在法律上认定清晰，辩护空间有限。

多名被告人涉案，如何突出主犯从轻情节是关键。律师策略：

法律依据：依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中关于从轻、减轻处罚的规定。

证据组织：收集涉案专利证明、产品自主改良证据、全额赔付取得权利人谅解文书、企业用工压力及家庭抚养等材料。

谈判或诉讼技巧：结合认罪认罚制度，撰写详实辩词，围绕专利登记、产品改动、主观过错、赔偿谅解、认罪悔罪等发表辩护意见。案件结果：法院于某年某月某日作出判决，主犯LJB判处有期徒刑三年三个月，罚金一百二十万元；AP、WZC、LHR、QJS均适用缓刑并判处对应罚金；涉案侵权产品、作案财物依法没收，违法所得予以追缴。典型意义：

为侵犯著作权案件中主犯的辩护提供了新思路，可从产品改良、赔偿谅解等方面争取从轻量刑。

强调了认罪认罚制度在刑事辩护中的重要作用，合理运用可有效降低量刑幅度。

对类似案件中平衡企业发展、家庭问题与刑事责任的考量有借鉴意义。

提醒企业和个人要尊重知识产权，避免侵权行为。

司法实践意义总结

此类侵犯著作权案件在司法实践中，法院越来越注重对著作权的保护，量刑也会综合考虑多种因素。律师在辩护中，应深入挖掘当事人的从轻情节，结合法律规定和证据，为当事人争取合法权益。同时，对当事人进行普法教育，使其认识到侵权行为的法律后果，促进社会的知识产权保护意识提升。