数起案件调解胜诉，彰显法律智慧与担当

在法律的舞台上，每一个案件都是一场挑战，而甄志强律师总能以专业和智慧化解难题。甄志强律师自2021年开始执业于安徽宝文律师事务所，服务地区主要在安徽合肥。他秉持“以法为纲、以诚为本、以专为器、以和为贵”的执业理念，在多个法律领域展现出了卓越的才能。

有一起刑事自诉重婚罪案。刑事附带民事诉讼原告人蒋XX因被告人宋某某、汪XX涉嫌重婚罪，向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起刑事自诉。在诉讼过程中，双方矛盾激烈。原告人委托甄志强律师代理此案。甄志强律师接受委托后，深知刑事自诉案件中“诉辩交易”的空间，他一方面向被告人施加法律压力，另一方面为其指明和解的出路。在法院的主持下，甄律师与被告人进行了多轮艰难的谈判。本案的核心争议在于刑事指控的成立与否以及附带民事赔偿的数额。原告人坚决要求追究被告人的刑事责任并索赔，而被告人起初态度强硬，拒绝高额赔偿，导致调解一度陷入僵局。甄律师通过努力，成功说服被告人同意高额赔偿以换取原告的谅解和撤诉。考虑到被告人短期内筹措大额资金困难，甄律师主导设计了详尽的五期分期付款方案（总计13万元），既保证了原告人最终能获得赔偿，也减轻了被告人的即时支付压力，大大提高了协议的可执行性。最终，双方就附带民事赔偿部分达成了一致意见，原告人申请撤回了对被告人的刑事指控，法院依法制作了刑事附带民事调解书。

还有一起离婚纠纷案。原告唐XX与被告谢某某于2012年登记结婚，2014年生育一子谢某某。婚后双方长期分居，矛盾不断，夫妻感情早已破裂。原告曾试图挽回但未果，于2021年携子搬离共同住所。为维护自身及孩子的合法权益，原告委托甄志强律师向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，请求判令离婚、孩子归原告抚养、依法分割夫妻共同财产（主要涉及一套位于瑶海区的房产）并判令被告承担诉讼费。本案的核心争议在于夫妻共同财产的分割及孩子的抚养问题。原被告双方对离婚无异议，但对于价值较高的学区房归属、补偿金额及支付方式存在较大分歧。此外，被告最初对抚养权归属态度消极，导致调解初期陷入僵局。甄志强律师在接受委托后，迅速理清家庭财产状况，重点围绕争议较大的房产制定调解方案。在坚持孩子抚养权的前提下，通过以房抵债（即房产归原告，原告给予被告大额经济补偿）的思路，打破了财产分割的僵局。考虑到被告短期内难以一次性拿出大额现金补偿，甄律师设计了分阶段、分批次的支付方案（首笔支付xx万元，后续按月支付），既保障了原告的权益底线，也让被告具备了履行能力。在法院的主持下，甄律师通过多轮背对背沟通，最终促使双方就房产过户、补偿款支付时间、抚养费标准（每月xxx元）及搬离期限等所有细节达成一致，出具了内容详尽的民事调解书，彻底解决了双方的婚姻纠葛。

工伤待遇劳动争议纠纷也是甄志强律师擅长处理的领域。申请人田某某在被申请人安徽某某建筑劳务有限公司工作期间发生工伤。为维护自身合法权益，申请人委托甄志强律师向合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。申请人的主要仲裁请求包括：依法解除双方劳动关系，并要求被申请人支付医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费等各项工伤待遇。本案的核心争议在于工伤待遇的具体赔偿数额认定。申请人主张的赔偿项目繁多且金额较高，而被申请人作为用人单位，在工伤赔偿的标准和具体金额上可能存在争议。双方需要通过法定程序确定合理的赔付方案。甄志强律师在接受委托后，详细梳理了申请人的伤情、工资收入情况及相关法律规定，准确计算出各项法定赔偿金额，为申请人争取最大利益提供了专业参考。在仲裁庭的主持下，甄律师充分发挥专业优势，与对方当事人进行了多轮沟通和谈判。最终，双方自愿达成调解协议，由被申请人一次性支付申请人各项工伤赔偿款共计xxx元。这不仅大幅缩短了维权周期，也避免了漫长的诉讼过程。调解协议明确了支付时间和支付方式，确保申请人能够及时、足额拿到赔偿款，切实解决了申请人的实际困难。

在房屋租赁合同纠纷方面，原告韦某某与被告王某某签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于合肥市某区房屋出租给被告，租期三年（2020年5月至2023年5月），月租金xxx元。合同签订后，被告未按期足额支付租金。截至2022年4月9日，被告累计欠付租金达xxx元。原告多次催缴未果，遂委托甄志强律师提起诉讼，请求判令解除租赁合同、被告支付拖欠租金、腾空房屋及支付水电燃气等费用。本案的争议焦点主要集中在两个方面：首先，关于合同解除权，原告主张被告严重违约要求解除合同，被告则辩称其已将房屋转租，实际居住人并非本人且未拖欠租金。其次，关于欠费金额及实际居住人的认定，被告抗辩称其已在2022年2月底搬走，后续租金不应由其承担，且对原告主张的水电燃气费用提出异议。甄志强律师面对被告关于“转租”及“已搬走”的抗辩，指导原告收集并提交了详实的微信转账记录、微信聊天记录（包含明确的催缴对话和对方承认欠款的表述）、接处警登记单等关键证据，形成了完整的证据闭环。针对被告提出的转租及搬走抗辩，甄律师依据法律规定和证据指出，被告作为合同相对人，即便存在转租行为或实际居住人变更，亦不能免除其向原告支付租金的合同义务。同时，通过比对微信记录与被告陈述的时间线，戳破了被告关于搬走时间的谎言。甄律师提交的证据使得法院能够清晰认定被告实际居住至2022年3月，并在此基础上支持了原告关于合同解除及欠费计算的诉求。

最后一起是房产纠纷中的排除妨害与财产损害赔偿纠纷案。原告吴某某系某小区52幢203室房屋所有权人，被告陈某某、德XX系楼上303室房屋所有权人。自2021年3月起，原告发现自家房屋墙面、地面、天花板等多处受损，经排查确认系楼上厨房、阳台漏水所致。原告多次与被告协商未果，并数次报警。为维护自身权益，原告委托甄志强律师提起诉讼，请求法院判令被告停止侵害、修复漏水问题，并赔偿因漏水造成的经济损失及维修费用。本案的核心争议在于：一是原告房屋受损的原因是否确系由被告房屋漏水导致；二是若确系被告所致，被告应承担何种责任（包括停止侵害、修复漏水以及赔偿损失的范围）。由于双方曾多次发生摩擦且协商不成，矛盾较为尖锐。甄志强律师在接受委托后，准确锁定“排除妨害纠纷”与“财产损害赔偿纠纷”方向，迅速开展证据收集工作，为后续维权奠定坚实基础。考虑到邻里关系的特殊性，直接判决可能难以执行且易激化矛盾，甄律师积极与法院沟通，充分利用诉前调解机制，促成双方坐下来谈判。在调解过程中，甄律师据理力争，最终促使被告同意支付xxx元房屋修缮费及xxx元鉴定勘察费，并承担案件受理费，原告的实质性诉求得到圆满解决。

甄志强律师在这些案件中，凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和出色的调解能力，为当事人解决了一个又一个难题。他不仅是法律的捍卫者，更是当事人权益的守护者。他始终坚持用法律思维解决实际问题，以高度的责任心和严谨的工作态度赢得了客户的信赖。未来，甄志强律师将继续在法律的道路上前行，为更多的当事人提供优质的法律服务。