对于斡旋受贿的中间人要如何定罪

在社会生活里，有一种现象挺让人头疼的，就是有些人为了帮别人办事，从中牵线搭桥，通过自己的关系和影响力，在不同人之间斡旋，最后促成一些事情，自己还从中谋取好处。这里面就涉及到斡旋受贿中间人这个角色。很多人不明白，这种中间人到底会面临怎样的法律后果呢？接下来就给大家详细说说。

一、斡旋受贿中间人的定罪依据

斡旋受贿在法律上是有明确规定的。根据《中华人民共和国刑法》，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。对于中间人，如果他是国家工作人员，并且符合上述条件，同样会以受贿来定罪。比如，甲是某政府部门的工作人员，乙想办一个审批手续，甲就利用自己和负责审批的丙的关系，让丙给乙办理了手续，乙给了甲好处费，这种情况下甲就可能构成斡旋受贿。

二、中间人定罪的构成要件

要给斡旋受贿的中间人定罪，得看几个构成要件。首先，中间人得是国家工作人员，非国家工作人员一般不构成这个罪名。其次，中间人得利用本人职权或者地位形成的便利条件。这里的便利条件不是直接的职务行为，而是一种影响力。再次，要通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益。比如，本来乙不符合审批条件，甲通过丙违规给乙办理了，这就是不正当利益。最后，中间人得有索取或者收受请托人财物的行为。

三、定罪的证据收集

在给中间人定罪时，证据收集很关键。可以收集的证据包括请托人给中间人的财物的相关证据，像转账记录、收条等。还有中间人利用关系办事的相关证据，比如聊天记录、通话录音等，证明中间人确实利用了自己的影响力帮助请托人谋取了不正当利益。例如，甲和乙之间关于办事和给好处费的聊天记录，以及甲和丙沟通办事的通话录音等，都可以作为证据。

四、不同情况下的定罪差异

如果中间人在斡旋受贿过程中起到的作用不同，定罪也会有差异。如果中间人只是简单的牵线搭桥，没有直接参与到谋取不正当利益的具体行为中，可能量刑会相对轻一些。但如果中间人积极策划，帮助请托人出谋划策，甚至威胁、胁迫其他国家工作人员办事，那定罪可能会更重。比如，甲不仅牵线让乙和丙认识，还帮乙想办法绕过正常审批流程，这种情况下甲的定罪可能就会更严重。

斡旋受贿中间人被定罪后，后续可能还会涉及到一系列问题，比如财物的追缴、相关利益的返还等。而且，案件还可能引发其他关联人员的调查。如果遇到类似复杂的法律问题，自己很难搞清楚其中的法律关系和处理办法。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，且服务边界清晰、责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们能结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在面对法律问题时更有底气，更好地维护自身合法权益。