合同约定向法院起诉或仲裁申请有无效力

不少人在签订合同的时候，为了以防万一，就在里面约定了要是以后出了纠纷，既可以向法院起诉，也能申请仲裁。可这个约定到底有没有效力呢？这可关系到以后遇到问题该走什么途径解决，要是约定无效，可能会耽误解决问题的时间。下面就来详细说说这个事儿。

一、合同约定“或裁或诉”的一般效力认定

通常情况下，合同里约定“向法院起诉或仲裁申请”这种“或裁或诉”的条款是无效的。仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式，一个纠纷不能既通过仲裁又通过诉讼来解决。比如张三和李四签订了一份买卖合同，合同里约定如果发生争议，既可以向法院起诉，也可以申请仲裁。当他们真的出现纠纷时，这个约定就会让解决途径不明确，所以一般会被认定无效。

二、法律依据支撑

《仲裁法》规定，仲裁协议应当具有明确的请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。而“或裁或诉”的约定没有明确选择仲裁还是诉讼，不符合仲裁协议的要求。所以从法律规定来看，这种约定是不被认可的。比如王五和赵六的合同中“或裁或诉”条款，因为不符合仲裁协议规定，就不能按照仲裁程序来处理纠纷。

三、“或裁或诉”无效后的处理方式

如果合同里“或裁或诉”约定无效，那当事人就只能通过诉讼来解决纠纷。要准备好相关材料，比如合同原件、履行合同的证据等。以甲和乙的合同纠纷为例，甲要向法院起诉乙，就得准备好合同、发货单、付款记录等证据，向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料。法院受理后，会按照民事诉讼程序进行审理。

四、特殊情况

也有特殊情况，如果一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方没有在仲裁庭首次开庭前提出异议，而是进行了实体答辩，那么仲裁协议就会被视为有效。比如A和B的合同有“或裁或诉”条款，A申请仲裁，B在仲裁庭首次开庭时没有提出异议，还进行了答辩，那这个仲裁程序就可以继续进行。

合同约定“向法院起诉或仲裁申请”的效力问题解决后，后续还可能会遇到新的状况。比如在诉讼过程中，对方可能会提出管辖权异议，或者在仲裁中，一方可能不履行仲裁裁决。这时候该怎么应对呢？要是处理不好，可能会影响自己的合法权益。不妨到律图咨询专业律师，律图的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供合适的解决方案，让你在纠纷处理中更有保障。