民事仲裁裁决后还可以调解吗?

最新修订 | 2024-09-21
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2822人
专家导读 民事仲裁裁决后不可以调解,但是可以达成执行和解。毕竟在此时已经做出了一定的裁决,也就意味着法院已经做出了审理判断,不能够随意的再次的调解,调解必须是在此之前所做出的一些行为,但在执行过程当中的话是有一些和解的程序的。双方自愿协商达成协议,终止执行。
民事仲裁裁决后还可以调解吗?

一、民事仲裁裁决后还可以调解吗?

民事仲裁裁决后不可以调解,但是可以达成执行和解。执行和解是在法院执行过程中,双方当事人经过自愿协商,达成协议,结束执行程序的活动。和解的内容,可以是一方自愿放弃一部分或全部权利,也可以是一方满足另一方的要求,还可以是双方都作一些让步。和解虽然发生在双方当事人之间,是双方自己的事,但也要符合一定的条件,即这种和解必须基于双方当事对双方当事人达成的和解协议,人民法院执行员应当将协议内容记入笔录,由双方签名或盖章。

二、法院判决后双方当事人自己达成和解协议的效力

判决生效后的和解,本质上是双方当事人对判决所确定的权利义务的变更,此时针对同一个债权债务关系会同时存在一个法院的生效的判决和一个当事人之间的和解协议,在这种情况下就会出现效力高低问题:

首先,双方当事人在判决生效后的和解实质上是一种合同行为,理应受到合同法及相关司法解释的调整,当事人达成和解是行使自己对于自己所拥有的权利的处分权的结果,只要和解协议是双方当事人自愿签订并且真实合法,其就具有合同的效力

其次,判决生效后当事人的和解协议与生效的裁判文书并不对立,两者并不是互相矛盾的,实际上,生效判决是法院对当事人在提起诉讼前的不稳定的权利义务关系的确定,而判决生效后的和解是当事人对经过法院确定的权利义务的再一次处分。

再次,判决生效后的和解是当事人履行义务的依据,若认为判决生效后的和解是无效的,将会使当事人按和解内容履行的义务变得没有依据。也就是说当事人在履行义务后,履行义务的一方当事人还可以依民法上不当得利的制度要求对方当事人返还或补偿因自身履行义务而得到的利益,这显然是不合理的,不仅矛盾得不到解决,反而更加激化。

现实生活当中很多的民事方面的纠纷可以通过诉讼的方式来解决,当然法院所作出的一定的裁判是包括裁定和判决的,不论是哪一种结案的方式,最终必须要以解决纠纷为目的,在此之前可以进行调解,在此之后的话不能进行调解,但是可以在执行过程当中完成和解。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6863位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事仲裁裁决后还可以调解吗?
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    166****3524用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****8534用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    166****7371用户4分钟前提交了咨询
    158****8063用户3分钟前提交了咨询
    135****6065用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    130****7426用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
  • 173****7570用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    165****0067用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    132****7155用户1分钟前提交了咨询
    151****6767用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****2708用户1分钟前提交了咨询
    157****2044用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    168****2746用户3分钟前提交了咨询
    142****7440用户2分钟前提交了咨询
    142****0003用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安177****8472用户3分钟前已获取解答
盐城177****5208用户1分钟前已获取解答
苏州134****9615用户2分钟前已获取解答
仲裁裁决是仲裁调解书吗
仲裁裁决书不是仲裁调解书,仲裁调解书从送到当事人手中以后就发生了法律效力,但仲裁裁决书一般要15天以后才正式生效的,如果双方当事人能接受仲裁委员会的调解,仲裁庭才会出具调解书,双方不接受调解的才出具仲裁裁决。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
仲裁调解书算不算仲裁裁决?
仲裁调解书不算仲裁裁决,仲裁的调解书和仲裁裁决是两种完全不同的法律文书,生效的时间和提起诉讼的权利方面都是存在着差异的。前者是从送达之日起就具有法律效力,但是后者的话是15日。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6863 位律师在线,高效解决问题
行政调解仲裁和裁决的区别
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
10w+浏览
诉讼仲裁
民间借贷仲裁院会调查吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 民间借贷可以去仲裁院吗 民间借贷,如果双方没有事先在借条或者借款合同上约定,就只能到,不能到仲裁委员会去仲裁。 如果双方已经约定好仲裁,就不能到,只能去仲裁。 和仲裁,没有孬好之分。 当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 当事人达成仲裁协议,一方向人民的,人民不予受理,但仲裁协议无效的除外。 仲裁在民间借贷争议解决中的优势 1、审理时限短。相较于诉讼冗长的一审、二审程序,仲裁裁决一裁终局,且审理时限普遍较短。 2、送达方式灵活快捷。 对于仲裁机构来说,一般适用直接送达和邮寄送达的方式,极少采用公告送达。 3、更加注重当事人意思自治。 当事人可以协商约定请求仲裁的争议事项、选择仲裁适用的规则、开庭形式、简易或普通程序、仲裁员、仲裁地、适用法律等。同时,仲裁在审理过程中更加重视当事人之间合同的约定,在对无效或可撤销合同的认定方面以及对合同约定进行调整方面更加审慎,更加看重当事人在证据材料中体现出的意思表示行为等。 4、不公开审理。 《仲裁法》中均规定了“保密条款”,即要求仲裁员、仲裁庭秘书、当事人及其代理人、证人、翻译、论证专家、鉴定人及其他仲裁参与人,均不得向外界透露案件实体和程序方面的任何情况。 5、利息、违约金支持程度较高。 基于仲裁案件更加注重当事人意思自治的特点,仲裁庭在作出裁决时,往往会充分考虑当事人的合同约定,对于一些模棱两可的问题,更倾向于从尊重当事人意思表示的角度进行认定。比如对于逾期利息和违约金的支持程度往往比支持的程度要高。
快速解决“债权债务”问题
当前6863位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政调解仲裁和裁决的区别
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6863 位律师在线,高效解决问题
劳动仲裁裁决后可不可以调解
已经出具劳动仲裁裁决书以后就不存在调解的说法了,正常情况下需要执行劳动仲裁裁决,但是根据《劳动争议调解仲裁法》的规定,劳资双方对仲裁裁决有争议的话,是可以在15天之内向人民法院起诉的,若在法定时间内没有起诉,仲裁裁决就发生法律效力。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 仲裁 > 民事仲裁裁决后还可以调解吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部