离婚起诉状财产清单需要列出来吗？

[律师回复] 对于被执行人的财产清单怎样列这个问题，解答如下, 被执行人财产申报表
××××人民：
根据你院(××××)……执……号报告财产令，被执行人×××现向你院申报财产如下：
被执行人基本情况
证件号(身份证或组织机构代码证等)
住址(或住所)
联系电话
当前财产情况
现金、银行存款、收入等
不动产(土地使用权、房屋等)
动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)
财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)
其他财产情况
一年内财产变动情况
被执行人(签名或者盖章)
××××年××月××日
【说明】
1.本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定制定，供人民责令被执行人报告财产状况时用。
2.报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。
3.报告财产令可与执行通知书一并送达被执行人。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 合伙企业散伙清算状范本 (注：企业名称) 清算组成员：___，在清算组成立之日起10日内已通知债权人，并于 年月 日(注：清算组成立60日内) 在《 》上刊登公告。 清算组严格按照法律规定，对本企业债权债务等事项逐项进行处理，于 年 月 日清算结束(注：清算结束日期为公告之日起45日后日期) 。 现将清算结果报告如下，该清算结果得到全体合伙人确认。 一、至企业清算开始之日(清算基准日) 止，企业的资产总额为元，负债总额为 元，净资产总额为 元。(注：净资产总额=资产总额-负债总额。) 二、本企业已经支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款及履行其它法定义务。 三、本企业债权债务已经全部处理完毕，至企业清算结束之日止，企业的负债为零。 四、企业剩余资产 元人民币，经全体合伙人同意，按合伙协议规定分配给合伙人。 五、清算人严格履行了清算职责，保证清算过程及结果的真实、合法，否则承担法律责任。 六、全体合伙人保证企业的债务已经清偿完毕，所报清算报告真实、有效，并承担由此引起的一切责任。 七、合伙人同意清算结束后注销本企业。 清算组成员签名： 合伙人确认签名： (注：合伙企业，盖章) 在清偿公司债务时，应注意以下几点： 一、偿还公司债务，一般没有先后顺序，但公司财产必须能够清偿公司债务; 二、在催告债权人申报的期限届满前，公司一般不得先行清偿债务; 三、在清偿全部公司债务前，不得向公司股东分配公司财产。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民确认。公司财产在分别支付清算费用、，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行政诉讼第三人可以由主动申请或者由人民通知其参加诉讼。
(1)主动申请。公民、法人或者其他组织认为同被诉的具体行政行为有利害关系,可以作为第三人申请参加诉讼,是否准许由人民决定。
(2)人民通知。人民认为公民、法人或者其他组织同被诉的具体行政行为有利害关系,应当通知其作为第三人参加诉讼。如的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 原告能在书中直接列第三人。民事诉讼中的第三人：是指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的，具有全部的或部分的请求权，或者虽然不具有请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。第三人主要特征：1．参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对于原被告而言，他是加入到别人的诉讼中。第三人的加入，还以原被告的诉讼已经开始，且尚未终结为条件。2．第三人在诉讼中具有的诉讼地位。第三人既不同于共同诉讼人，又不同于当事人以外的其他诉讼参与人，而属于广义当事人，有的诉讼地位。在诉讼中，他或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼，或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼。3．第三人是与案件有利害关系的人。这种利害关系主要包括两种情形：一是原告和被告争议的诉讼标的，使该第三人的利益受到侵害；二是对本诉的处理结果可能会对第三人产生有利或不利的影响。这是第三人与代理人、证人、鉴定人和翻译人员的根本区别。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据公司法的规定，公司而其全部财产承担公司的债务，而股东出资是企业的财产之
一，所以股东有抽逃出资时，可以敖清算的范围。
《中华人民共和国公司法》
第三条 公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 是指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或一部，未将债务人列为
第三人的，将本诉的原。如果本诉原告将有独三列在状中。
（
3）参加诉讼的形式，经审查同意的：原告可以在时直接将无独三列为
第三人。但参加诉讼仍有委托代理人、举例说明《合同法》解释（一）
第十六条债权人以次债务人为被告向人民提起代位权诉讼，与否是有独三的权利，提出诉讼请求而参加诉讼的人：将本诉原告诉被告与有独三诉本诉原，彻底解决纠纷。无独三与原告之间无直接的权利义务关系；
第二种，本诉原告并不能在状中列有独三，同意追加的情形；也包括本诉原：是指对他人之间争议的诉讼标的没有的实体权利：被告在诉讼中享有完全诉讼权利，仅供讨论学习，即只有判决无独三承担责任才可以享有一切诉讼权利：无独三），无独三申请参加诉讼、制定有独三的目的。三，以的名义通知无独三参加诉讼，才能享有诉讼权利义务，无独三无权承认，只列被告，或者在诉讼中，属于强迫有独三参与诉讼、特点。综上所述。无独三只有在判决承担责任以后，所以只针对民诉法第56条提出我个人的看法与理解，也没有具体明示第三人参加诉讼的程序。根据民事诉讼“不告不理”的原则：
第一种目前。如果不承担责任。因我国对第三人的制度不够完善。
（
2）区别于被告的意义，故、委托关系：
（
1）对原，即使判决无独三不承担民事责任。2、有独三
1，原、定义，彻底解决纠纷，通知参加诉讼，例如、被告任何一方的诉讼请求、制定无独三的目的，以的实体权利人的资格，违反民诉法的自愿原则，则无独三与本案没有任何关系、被告争议没有请求权，减少诉累、辩论的权利、无独三
1，这种形式便于理解，人民可以追加该受益人或者受让人为第三人，不同意原。（
2）民诉法56条规定，相当于原告的诉讼地位，加快审判进度。显而易见、被告以口头或书面形式向申请追加。
2，但从司法解释可以理解为、被告申请追加、合同关系等等。根据上述两条规定可以看出，人民可以追加债务人为第三人，就通知无独三参加诉讼、承担诉讼义务，对第三人能否在状中列明。区分被告与无独三有利于快速解决纠纷。一。第三人参加诉讼分为有请求权的第三人（以下简称，无权请求和解，有独三作为原告：在时可以列第三人，告知原告撤回对无独三的：通知即包括为了查明事实而主动通知无独三参加诉讼，以维护自己利益的人，存在争议，我认为。二。
3，我认为原告时可以列无独三，未将受益人或者受让人列为第三人的，一部分学者认为可以列第三人，无权干涉、特点，也无异议、被告两个诉讼合并审理：（
1）在诉讼中，审查认为不需要追加的，但可以减少诉讼次数，但多数人又认为不能列第三人，即，只是参加到诉讼中，简化诉讼程序，但这两种形式最终都是在认可的情况下，往往无独三与被告之间有某种关系：（
1）便于查明事实，有当事人的诉讼权利义务。经过查阅资料及相关法律依据、提供证据：承包关系、定义，提高司法效率，法律虽未明确能否在状中列第三人。
第二十四条债权人依照合同法
第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告。（
2）参加诉讼的唯一形式是向提起新的诉讼：有独三）和无请求权的第三人（以下简称：人民判决承担民事责任的第三人。
3，任何一方胜诉都将损害有独三的民事权利，便于查明案情、变更或者放弃本诉的诉讼请求，本人认为该第三人指无请求权的第三人、被告作为被告

[律师回复] 你好，你的问题是什么意思？你能详细的再描述一下吗？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 原告能在书中直接列第三人。
民事诉讼中的第三人：是指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的，具有全部的或部分的请求权，或者虽然不具有请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。
第三人主要特征：
1．参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对于原被告而言，他是加入到别人的诉讼中。第三人的加入，还以原被告的诉讼已经开始，且尚未终结为条件。
2．第三人在诉讼中具有的诉讼地位。第三人既不同于共同诉讼人，又不同于当事人以外的其他诉讼参与人，而属于广义当事人，有的诉讼地位。在诉讼中，他或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼，或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼。
3．第三人是与案件有利害关系的人。这种利害关系主要包括两种情形：一是原告和被告争议的诉讼标的，使该第三人的利益受到侵害；二是对本诉的处理结果可能会对第三人产生有利或不利的影响。这是第三人与代理人、证人、鉴定人和翻译人员的根本区别。

[律师回复] 大股东是股份公司的重要出资人，又称为投资人，不管是哪个公司，都有投资份额占该公司比例较大的股东，而大股东在很大程度上也对公司的重要决议具有相当话语权，大股东人数的稳定对公司的经营具有重要影响。
大股东死亡，对公司会有什么影响，这是公司法律实务中常见的问题，例如，拿有限责任公司来说，大股东死亡后，其他股东能否解散公司，或者大股东死亡后的股权如何处理，这都是需要明确的问题。
举例来说，张某是A有限责任公司的股东，在公司成立之初便持有公司占绝对控制权的股份，现张某因意外事故下落不明被依法宣告死亡，那么，A有限责任公司的股东能否解散公司呢?
事实上，如果有限责任公司的大股东死亡，其合法的继承人是可以继承该死亡股东的股权的，但是公司章程另有规定的除外。也就是说，如果A有限责任公司的大股东即张某死亡，其股权会因继承转移给合法继承人，其他股东此时可以根据《公司法》中的相关规定提请股东会决议解散公司。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据公司法的规定，公司而其全部财产承担公司的债务，而股东出资是企业的财产之 一，所以股东有抽逃出资时，可以敖清算的范围。 《中华人民共和国公司法》 第三条 公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在遗产纠纷的民事案件中，主张遗产归自己所有的人是原告，其他第一顺序继承人全部都是被告。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条:“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”
故此，如果时原告只了部分继承人作被告，应当追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加原告。所以，继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人，只能选择放弃或做为被追加的原告。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 没收财产是否可以单处也可以并处 是可以的。 相关法律知识： 《中华人民共和国刑事诉讼法》中有关内容的规定 第十六条对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。 对于享有外交和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。 第十七条根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。 第十八条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。 贿赂犯罪，国家工作人员的犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。 自诉案件，由人民直接受理。 第十九条基层人民管辖 第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民管辖的除外。 第二十条中级人民管辖下列第一审刑事案件： (一)反案件、危害国家安全案件; (二)可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件; (三)外国人犯罪的刑事案件。 第二十一条高级人民管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。 第二十二条最高人民管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。 第二十三条上级人民在必要的时候，可以审判下级人民管辖的第一审刑事案件;下级人民认为案情重大、复杂需要由上级人民审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民审判。 第二十四条刑事案件由犯罪地的人民管辖。如果由被告人居住地的人民审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民管辖。 第二十五条几个同级人民都有权管辖的案件，由最初受理的人民审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民审判。 第二十六条上级人民可以指定下级人民审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民将案件移送其他人民审判。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 合伙企业散伙清算状范本 (注：企业名称) 清算组成员：___，在清算组成立之日起10日内已通知债权人，并于 年月 日(注：清算组成立60日内) 在《 》上刊登公告。 清算组严格按照法律规定，对本企业债权债务等事项逐项进行处理，于 年 月 日清算结束(注：清算结束日期为公告之日起45日后日期) 。 现将清算结果报告如下，该清算结果得到全体合伙人确认。 一、至企业清算开始之日(清算基准日) 止，企业的资产总额为元，负债总额为 元，净资产总额为 元。(注：净资产总额=资产总额-负债总额。) 二、本企业已经支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款及履行其它法定义务。 三、本企业债权债务已经全部处理完毕，至企业清算结束之日止，企业的负债为零。 四、企业剩余资产 元人民币，经全体合伙人同意，按合伙协议规定分配给合伙人。 五、清算人严格履行了清算职责，保证清算过程及结果的真实、合法，否则承担法律责任。 六、全体合伙人保证企业的债务已经清偿完毕，所报清算报告真实、有效，并承担由此引起的一切责任。 七、合伙人同意清算结束后注销本企业。 清算组成员签名： 合伙人确认签名： (注：合伙企业，盖章) 在清偿公司债务时，应注意以下几点： 一、偿还公司债务，一般没有先后顺序，但公司财产必须能够清偿公司债务; 二、在催告债权人申报的期限届满前，公司一般不得先行清偿债务; 三、在清偿全部公司债务前，不得向公司股东分配公司财产。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民确认。公司财产在分别支付清算费用、，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、财产保全被申请人怎样列
财产保全的被申请人也就是被保全人，在财产保全申请书中，可以被申请人列为被保全人，载明被保全人的姓名、地址、联系方式等。
根据《最高人民关于人民办理财产保全案件若干问题的规定》：当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民提交申请书，并提供相关证据材料。
申请书应当载明下列事项：
(一)申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式;
(二)请求事项和所根据的事实与理由;
(三)请求保全数额或者争议标的;
(四)明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索;
(五)为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由;
(六)其他需要载明的事项。
法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。
二、财产保全申请人的责任
《中华人民共和国仲裁法》对财产保全错误也同样作了规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此一旦发现保全申请错误，可以裁定以申请人提供的担保对被申请人的损失予以补偿，也可以裁定申请人以其他财产权益作出补偿。
应指出的是，仲裁委员会既不是财产保全的申请人，也无权对财产保全申请进行审查，因此如果财产保全错误，仲裁委员会既不是错误的承担者，也不是判断是否有误及错误程度的执法者。
三、诉讼财产保全申请有错误需具体判定标准
“申请有错误”作为财产保全损害赔偿成立的条件之
一，申请人是否承担责任，错误判定成为责任认定的关键。有学者对实践中财产保全申请错误的类型进行梳理并提出了以下五种类型：
(1)申请人不具有保全请求权而申请保全;
(2)不存在保全的必要性;
(3)采取保全措施的对象错误;
(4)采取保全措施的财产价值远高于其请求;
(5)所申请采取的保全措施发生错误。
从这五种错误类型来看，尽管“申请有错误”成为被申请人遭受财产损失的原因，但不能直接判定申请人承担责任。
首先，诉讼保全制度是临时性司法强制措施，以保障诉讼当事人私法上的权利实现为目的。尽管诉讼产生了因申请而导致的损害，而诉讼财产保全申请本身是法律规定的诉讼权利的行使，而且申请人在符合法律规定的条件下做出的，难以判断诉讼保全申请行为的违法性，不能直接认定是申请人的责任;若已确定申请人主观有过错，依据过错责任原则，已说明其行为的违法性，可判定其应承担损害赔偿责任。
其次，临时性的强制措施势必会对被申请人财产权利带来一定限制与影响，不能因申请人的认识与审判结果不一致，就认定由申请人承担全部损害赔偿责任。再次，《民事诉讼法》的规定是立法者为平衡因司法强制性措施对被申请人利益的不利影响，若直接判定申请人承担责任，不利于当事人之间的利益平衡，违反民法上的公平原则。而在司法实践中，“判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情”不宜简单地直接认定“申请有错误”。是否承担责任，仍应该以申请人是否存在主观过错为判定标准，即在申请人对出现财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，应当认为申请人的申请有错误。

[律师回复] 您好，关于财产保全被申请人怎样列这个问题，我的解答如下, 财产保全的被申请人也就是被保全人，在财产保全申请书中，可以被申请人列为被保全人，载明被保全人的姓名、地址、联系方式等。
根据《最高人民法院关于人民办理财产保全案件若干问题的规定》：当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民提交申请书，并提供相关证据材料。
申请书应当载明下列事项：
(一)申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式;
(二)请求事项和所根据的事实与理由;
(三)请求保全数额或者争议标的;
(四)明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索;
(五)为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由;
(六)其他需要载明的事项。
法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前，对
第三人能否在状中列明，存在争议。因我国对
第三人的制度不够完善，也没有具体明示第三人参加诉讼的程序，一部分学者认为可以列第三人，但多数人又认为不能列第三人。经过查阅资料及相关法律依据，所以只针对民诉法第56条提出我个人的看法与理解，仅供讨论学习。第三人参加诉讼分为有请求权的第三人（以下简称：有独三）和无请求权的第三人（以下简称：无独三）。
一、有独三
1、定义：是指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或一部，以的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人。
2、特点：
（
1）在诉讼中，不同意原、被告任何一方的诉讼请求，任何一方胜诉都将损害有独三的民事权利。
（
2）参加诉讼的唯一形式是向提起新的诉讼，相当于原告的诉讼地位，将本诉的原、被告作为被告。
3、制定有独三的目的：将本诉原告诉被告与有独三诉本诉原、被告两个诉讼合并审理，便于查明案情，减少诉累，彻底解决纠纷。显而易见，本诉原告并不能在状中列有独三。根据民事诉讼“不告不理”的原则，有独三作为原告，与否是有独三的权利，无权干涉。如果本诉原告将有独三列在状中，属于强迫有独三参与诉讼，违反民诉法的自愿原则。
二、无独三
1、定义：是指对他人之间争议的诉讼标的没有的实体权利，只是参加到诉讼中，以维护自己利益的人。
2、特点：
（
1）对原、被告争议没有请求权，故，无独三无权承认、变更或者放弃本诉的诉讼请求，无权请求和解。但参加诉讼仍有委托代理人、提供证据、辩论的权利。（
2）民诉法56条规定：人民判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务，即只有判决无独三承担责任才可以享有一切诉讼权利。如果不承担责任，则无独三与本案没有任何关系。
（
3）参加诉讼的形式：
第一种，无独三申请参加诉讼，这种形式便于理解，也无异议；
第二种，通知参加诉讼，我认为：通知即包括为了查明事实而主动通知无独三参加诉讼；也包括本诉原、被告申请追加，同意追加的情形，即：原告可以在时直接将无独三列为第三人，或者在诉讼中，原、被告以口头或书面形式向申请追加，但这两种形式最终都是在认可的情况下，以的名义通知无独三参加诉讼。
3、制定无独三的目的：（
1）便于查明事实，彻底解决纠纷，即使判决无独三不承担民事责任，但可以减少诉讼次数，提高司法效率。（
2）区别于被告的意义：被告在诉讼中享有完全诉讼权利、承担诉讼义务。无独三只有在判决承担责任以后，才能享有诉讼权利义务。区分被告与无独三有利于快速解决纠纷，简化诉讼程序，加快审判进度。无独三与原告之间无直接的权利义务关系，往往无独三与被告之间有某种关系，例如：承包关系、委托关系、合同关系等等。综上所述，我认为原告时可以列无独三，经审查同意的，就通知无独三参加诉讼，审查认为不需要追加的，告知原告撤回对无独三的，只列被告。
三、举例说明《合同法》解释（一）
第十六条债权人以次债务人为被告向人民提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。
第二十四条债权人依照合同法
第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民可以追加该受益人或者受让人为第三人。根据上述两条规定可以看出，法律虽未明确能否在状中列第三人，但从司法解释可以理解为：在时可以列第三人，本人认为该第三人指无请求权的第三人。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 财产清查的种类 （ 1）按财产清查的范围分为全面清查和局部清查。 （ 2）按财产清查的时间分为定期清查和不定期清查。企业在编制年度财务会计报告前，应当全面清查财产、核实债务。财产清查的方法（ 1）货币资金的清查方法现金的清查采用实地盘点的方法来确定库存现金的实存数，然后再与现金日记账的账面余额核对，以查明账实是否相符及盈亏情况。银行存款的清查通过与开户银行转来的对账单进行核对，查明银行存款的实有数额。（ 2）实物的清查方法在财产物资存放现场实地盘点确定其实存数。 （ 3）往来款项的清查方法往来款项的清查一般采用发函询证的方法进行核对，即对账单法。

[律师回复] 3.破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（1姬伐灌和弑古鬼汰邯咯）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（2）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（3）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、财产保全被申请人怎样列
财产保全的被申请人也就是被保全人，在财产保全申请书中，可以被申请人列为被保全人，载明被保全人的姓名、地址、联系方式等。
根据《最高人民法院关于人民办理财产保全案件若干问题的规定》：当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民提交申请书，并提供相关证据材料。
申请书应当载明下列事项：
(一)申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式;
(二)请求事项和所根据的事实与理由;
(三)请求保全数额或者争议标的;
(四)明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索;
(五)为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由;
(六)其他需要载明的事项。
法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。
二、财产保全申请人的责任
《中华人民共和国仲裁法》对财产保全错误也同样作了规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此一旦发现保全申请错误，可以裁定以申请人提供的担保对被申请人的损失予以补偿，也可以裁定申请人以其他财产权益作出补偿。
应指出的是，仲裁委员会既不是财产保全的申请人，也无权对财产保全申请进行审查，因此如果财产保全错误，仲裁委员会既不是错误的承担者，也不是判断是否有误及错误程度的执法者。
三、诉讼财产保全申请有错误需具体判定标准
“申请有错误”作为财产保全损害赔偿成立的条件之
一，申请人是否承担责任，错误判定成为责任认定的关键。有学者对实践中财产保全申请错误的类型进行梳理并提出了以下五种类型：
(1)申请人不具有保全请求权而申请保全;
(2)不存在保全的必要性;
(3)采取保全措施的对象错误;
(4)采取保全措施的财产价值远高于其请求;
(5)所申请采取的保全措施发生错误。
从这五种错误类型来看，尽管“申请有错误”成为被申请人遭受财产损失的原因，但不能直接判定申请人承担责任。
首先，诉讼保全制度是临时性司法强制措施，以保障诉讼当事人私法上的权利实现为目的。尽管诉讼产生了因申请而导致的损害，而诉讼财产保全申请本身是法律规定的诉讼权利的行使，而且申请人在符合法律规定的条件下做出的，难以判断诉讼保全申请行为的违法性，不能直接认定是申请人的责任;若已确定申请人主观有过错，依据过错责任原则，已说明其行为的违法性，可判定其应承担损害赔偿责任。
其次，临时性的强制措施势必会对被申请人财产权利带来一定限制与影响，不能因申请人的认识与审判结果不一致，就认定由申请人承担全部损害赔偿责任。再次，《民事诉讼法》的规定是立法者为平衡因司法强制性措施对被申请人利益的不利影响，若直接判定申请人承担责任，不利于当事人之间的利益平衡，违反民法上的公平原则。而在司法实践中，“判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情”不宜简单地直接认定“申请有错误”。是否承担责任，仍应该以申请人是否存在主观过错为判定标准，即在申请人对出现财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，应当认为申请人的申请有错误。

[律师回复] 对于财产保全被申请人怎么样列这个问题，解答如下,
一、财产保全被申请人怎样列
财产保全的被申请人也就是被保全人，在财产保全申请书中，可以被申请人列为被保全人，载明被保全人的姓名、地址、联系方式等。
根据《最高人民法院关于人民办理财产保全案件若干问题的规定》：当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民提交申请书，并提供相关证据材料。
申请书应当载明下列事项：
(一)申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式;
(二)请求事项和所根据的事实与理由;
(三)请求保全数额或者争议标的;
(四)明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索;
(五)为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由;
(六)其他需要载明的事项。
法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。
二、财产保全申请人的责任
《中华人民共和国仲裁法》对财产保全错误也同样作了规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此一旦发现保全申请错误，可以裁定以申请人提供的担保对被申请人的损失予以补偿，也可以裁定申请人以其他财产权益作出补偿。
应指出的是，仲裁委员会既不是财产保全的申请人，也无权对财产保全申请进行审查，因此如果财产保全错误，仲裁委员会既不是错误的承担者，也不是判断是否有误及错误程度的执法者。
三、诉讼财产保全申请有错误需具体判定标准
“申请有错误”作为财产保全损害赔偿成立的条件之
一，申请人是否承担责任，错误判定成为责任认定的关键。有学者对实践中财产保全申请错误的类型进行梳理并提出了以下五种类型：
(1)申请人不具有保全请求权而申请保全;
(2)不存在保全的必要性;
(3)采取保全措施的对象错误;
(4)采取保全措施的财产价值远高于其请求;
(5)所申请采取的保全措施发生错误。
从这五种错误类型来看，尽管“申请有错误”成为被申请人遭受财产损失的原因，但不能直接判定申请人承担责任。
首先，诉讼保全制度是临时性司法强制措施，以保障诉讼当事人私法上的权利实现为目的。尽管诉讼产生了因申请而导致的损害，而诉讼财产保全申请本身是法律规定的诉讼权利的行使，而且申请人在符合法律规定的条件下做出的，难以判断诉讼保全申请行为的违法性，不能直接认定是申请人的责任;若已确定申请人主观有过错，依据过错责任原则，已说明其行为的违法性，可判定其应承担损害赔偿责任。
其次，临时性的强制措施势必会对被申请人财产权利带来一定限制与影响，不能因申请人的认识与审判结果不一致，就认定由申请人承担全部损害赔偿责任。再次，《民事诉讼法》的规定是立法者为平衡因司法强制性措施对被申请人利益的不利影响，若直接判定申请人承担责任，不利于当事人之间的利益平衡，违反民法上的公平原则。而在司法实践中，“判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情”不宜简单地直接认定“申请有错误”。是否承担责任，仍应该以申请人是否存在主观过错为判定标准，即在申请人对出现财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，应当认为申请人的申请有错误。