乘坐出租车交通事故怎么处理？

[律师回复] 起诉

[律师回复] 下线出租车就是营运中的出租车转为非营运车辆。转地方牌照后使用年限仍为8年，自出厂之日起8年强制报废。《机动车强制报废准则限定》中指出，小、微型出租客运汽车使用年限为8年，中型出租客运汽车使用年限为10年，大型出租客运汽车使用年限为12年，租赁载客汽车使用年限为15年。《旧机动车交易管理办法》，以下这些车千万不能买： （1）已解决了报废手续的各类机动车； （2）虽未解决报废手续，但已达到报废准则或在1年时间内将报废的各类机动车； （3）未经安全检测和质量检测的各类机动车； （4）资料手续不齐全的各类机动车； （5）各种盗窃车、走私车； （6）各种违法拼装车、组装车； （7）国产、进口和进口件违法组装的各类机动车； （8）右方向盘的旧机动车； （9）国家法律、法规禁止进入经营领域的其他各类机动车。

[律师回复] 可以起诉，委托律师尽快起诉解决

[律师回复] 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。如果不是很严重的话，提起民事诉讼支持的赔偿应该是医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费这几项。　　乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分分为两种情形。一是承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。二是承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。

[律师回复] 交通事故造成的财产损失，包括车辆、物品、设施等因交通事故造成的损失，原则上应当是进行修复，对于无法修复的则采用赔偿来弥补损失。对于没有重大人员伤亡的情形，双方对于损失是可以协商解决的，但是协商后也不排除反悔的可能。机动车一般都是购买了交强险的，所以造成交通事故会由交强险先行赔付，但是交强险只赔对方不赔自己，并且交强险是有赔付上限的，并不是全部都会赔。交强险的最高赔偿限额为12.2万，其中医疗费最高赔偿1万，财产损失最高赔偿2000元。最终到底赔偿多少需要根据具体的伤情来进行判断。机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，交强险的最高赔付金额是12.2万，但不同伤残情况下赔付的最高额不一样。保险公司应当在限额内先承担责任，之后不够的才由双方当事人根据事故责任认定书来承担责任。我想你关注的点应该是赔偿的问题，而不是这些程序问题。关于到底如何赔偿，以及赔偿多少合适，对方的具体情况是什么样子的，适合和解吗？到底哪些情况适合和解，哪些情况不适合和解，什么时候和解最好！相关问题的详细解答，因为你提供的信息太少，很多关键信息无法确认，所以需要向你询问一些信息才能进一步确定。需确认的问题：事故是什么时候发生的？事故是发生在河南－濮阳吗？是什么户口？事故有没有涉及到人员伤亡？有没有关于车辆折旧费、财产损失的评估报告？你方想要如何和解？如果需要进一步咨询，可以直接电话联系或添加微信，方便沟通，个人首页“详细资料”里的手机号就是微信号。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 第
一，从法律的角度来讲，乘客搭乘出租车，与出租车司机就形成了事实上的客运合同的关系，那么出租车司机就有义务将乘客安全并且无伤地送达目的地，不论出租车司机是否有过错，只要在运输过程中致乘客受伤，都构成违约，出租车司机应当承担违约责任，而出租车是挂靠在出租车公司的，也就是说出租车司机和出租车公司是属于所有权和经营权分离前提下的共同经营，当出租车在营运过程中发生了交通事故造成乘客人身损害需要承担赔偿责任的，出租车的所有者和经营者应负连带赔偿责任，即出租车公司要承担连带的赔偿责任。
第
二，根据合同法的相对规定，承运方，也就是出租车司机造成了乘客的受伤，形成了违约责任，而违约的同时，也在一定程度上侵害了乘客的人身安全，乘客有权要求出租车司机和出租车公司承担违约责任或者承担侵权责任。
从以上两点我们可以看出，乘客在乘坐出租车时受伤了，应该向出租车司机和出租车公司共同索赔，如果对方推委，拒不承担责任，那么乘客可以将双方都告上法庭，要求对方承担人身损失以及精神赔偿等等。

[律师回复] 协商不成要起诉

[律师回复] 你好，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。如果不是很严重的话，提起民事诉讼支持的赔偿应该是医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费这几项。　　乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分分为两种情形。一是承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。二是承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。

[律师回复] 你好，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。如果不是很严重的话，提起民事诉讼支持的赔偿应该是医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费这几项。　　乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分分为两种情形。一是承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。二是承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。

[律师回复] 你好，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。如果不是很严重的话，提起民事诉讼支持的赔偿应该是医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费这几项。　　乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分分为两种情形。一是承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。二是承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。

[律师回复] 你好，个人认为出租车司机私自留下３万元，作法欠妥。如果全额归还后对方不按悬赏广告支付的话，司机可以另行提起诉讼。

[律师回复] 解答如下, 有两种选择：一种是向出租车公司主张违约责任；另一种是向肇事方主张侵权损害赔偿责任。但这两种方式不能同时选择，只能择其一，两种赔偿方式的法律依据、举证规则、赔偿项目是不同的，要根据自身情况慎重选择。
具体优缺点分析如下：
一、向出租车公司主张违约责任。
你乘坐出租车就与出租车公司建立了客运合同关系，出租车公司就有义务将你安全送到目的地，若发生交通事故，出租车公司就没有完全履行义务，其存在违约行为，你就可以违约。
优点：
（1）若要求出租车公司承担违约责任，只需证明你与出租车公司存在合同关系及你的损失即可，举证责任相对简单。
（2）出租车公司有一定的资产，所以不用担心诉讼后，执行的问题，一般在执行方面有保障。
缺点：无论你在此次交通事故中受多重的伤，伤残鉴定级别多高，都不能向出租车公司主张精神损害赔偿。因为所依据的《合同法》中不存在精神赔偿问题，所以不予支持。
二、向肇事方要求侵权损害赔偿。
优点：
（1）乘坐出租车发生交通事故，向肇事方要求侵权损害赔偿时，需要证明肇事方存在过错、且你的损失及肇事方的过错之间存在因果关系，但是一般交通事故发生后，交警部门都会出责任认定书，而责任认定书已把各方责任划分清楚，所以举证相当容易。
（2）可以主张精神损害赔偿。微信关注国晖律师事务所，掌握更多法律资讯！
缺点：（1）若交警部门无法认定责任或者双方当事人出事故后没有报警，而无法认定责任时，因向肇事方要求侵权损害赔偿时，需要证明肇事方存在过错、且你的损失及肇事方的过错之间存在因果关系,所以举证会变得很困难。（2）若乘客受伤严重，赔偿金额比较高，肇事方有可能没有赔偿能力，所以诉讼后的，执行会存在一定风险。
两种方式各有利弊，乘客需综合分析，慎重选择。

[律师回复] 可以要求赔偿医药费、住院伙食补助、护理费、误工费等损失，构成伤残的，还可要求对方支付伤残赔偿金和被扶养人生活费，建议面询律师

[律师回复]
一、乘坐出租车发生交通事故赔偿乘客的主体是谁
乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分分为两种情形：
(一)承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。
(二)承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。
二、出租车发生交通事故的如何承担责任
(一)车主作为机动车辆的所有人，在出租、出借机动车辆时，只要尽了严格的审查义务，出租给了具有驾驶证且具有一定驾驶机能的人，其主观上不存在过错，就不应作为赔偿主体承担责任。租车人实际控制、运行车辆过程中，由于自身的过错而发生交通事故，侵犯了他人的合法权益，租车人是实际的侵权人，理应单独作为民事主体承担民事责任。
(二)当机动车辆存在安全运行瑕疵时，如：机动车主因疏忽大意在出租车辆时未向租车人履行告知义务，而作为租车人也因疏忽大意而未向机动车所有人了解机动车存在的与安全行驶有关的瑕疵时，双方均存在过错行为，作为出租机动车辆的所有人应与承租人、借用人作为共同赔偿主体，承担连带赔偿责任。
(三)机动车辆所有人在出租机动车辆时故意不告知或保证机动车无瑕疵，而发生交通事故，应由机动车所有人作为单独赔偿主体承担全部民事赔偿责任。
承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。
使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。
连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对对机动车发生交通事故致人损害承担责任，但是连环购车未办理过户手续的行为，违反反行政管理法规的，应受其规定的调整。

[律师回复] 第
一，从法律的角度来讲，乘客搭乘出租车，与出租车司机就形成了事实上的客运合同的关系，那么出租车司机就有义务将乘客安全并且无伤地送达目的地，不论出租车司机是否有过错，只要在运输过程中致乘客受伤，都构成违约，出租车司机应当承担违约责任，而出租车是挂靠在出租车公司的，也就是说出租车司机和出租车公司是属于所有权和经营权分离前提下的共同经营，当出租车在营运过程中发生了交通事故造成乘客人身损害需要承担赔偿责任的，出租车的所有者和经营者应负连带赔偿责任，即出租车公司要承担连带的赔偿责任。
第
二，根据合同法的相对规定，承运方，也就是出租车司机造成了乘客的受伤，形成了违约责任，而违约的同时，也在一定程度上侵害了乘客的人身安全，乘客有权要求出租车司机和出租车公司承担违约责任或者承担侵权责任。
从以上两点我们可以看出，乘客在乘坐出租车时受伤了，应该向出租车司机和出租车公司共同索赔，如果对方推委，拒不承担责任，那么乘客可以将双方都告上法庭，要求对方承担人身损失以及精神赔偿等等。

[律师回复] 你与出租车形成交通运输合同，可以全额向出租车司机和出租车公司进行索赔！

[律师回复] 乘坐出租车发生交通事故，在确定民事赔偿主体时，首先应该确定交通事故的责任划分，根据责任划分分为两种情形：
(一)承运人(如本案中的出租车司机)负有事故的主要责任、次要责任或同等责任的情形下，承运方与事故的其他方构成共同侵权，共同侵害了乘车人的人身权或财产权，两方都是民事赔偿主体。
(二)承运人对事故的发生无责任，其他方负有事故全部责任的情形下，就发生了侵权责任与违约责任的竞合，出租车乘客既可要求事故其他方承担侵权责任，也可要求出租车司机承担违约责任。

[律师回复] 报警，由交警部门出具的事故责任认定书划分责任。

[律师回复] 乘坐出租车或有偿乘车发生交通事故应采取下列方式索赔：
1、向肇事方要求侵权损害赔偿；
2、向出租车公司主张违约责任。
当事人在侵权与违约竞合选择诉因时，不仅赔偿主体不同，对受害人利益的保护也有着很大的不同。法律依据：《民法典》第八百二十三条? 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。? 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。? 第八百二十四条? 在运输过程中旅客随身携带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担赔偿责任。? 旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在生活中，人们出行通常会选择乘座公交车、出租车，如果去的远一些的话，还会选择长途汽车。如果在这种情况下出现交通事故乘客受伤，损失应找谁来赔偿呢我们把交通事故分为两类，一类为单方事故，即事故的发生只是因为驾驶者自己的过错致乘客损害；另一类为多方事故，即事故的发生是由两辆以上的车辆引起的。如果是单方事故的话，比如乘客乘座长途车，在路上由于长途车司机疲劳驾驶把车开翻，致乘客受伤，那么乘客只能要求长途车赔偿各项损失。此时形成违约与侵权相竞合的法律关系，乘客可选择依违约责任或侵权责任要求赔偿。什么是违约责任呢乘客与运输者之间达成一个有偿乘座的运输合同，那么乘客负有向运输者交付运输费用的义务，同时享有乘车的权利。而运输者负有把乘客安全送达目的地的义务，同时享有收取运输费用的权利。如果在途中出现交通事故致使乘客受伤，那么运输者就违反了合同约定应负违约责任。同时，因为长途车的单方过错，把车开翻致乘客身体受伤，那么此时又构成侵权责任，应对因侵权而造成的损害后进行赔偿。乘客在行使权利时，可以在违约责任和侵权责任中任选其一行使权利。另一类为多方事故，即事故的发生是由两辆以上的车辆引起的。比如张某坐王某的长途车出差，在路上王某的长途车和李某的货车相撞引发交通事故，后交警出事故认定书，认定长途车王某负次要责任货车李某负主要责任。这时张某该找谁赔偿呢假如说张某因治病等损失10万元，如果以违约责任的话，则只能告王某的长途车而不能告货车李某，因为张某只和王某之间有运输合同关系，和货车张某之间没有运输合同关系，所以如果依违约责任的话张某只能告长途车王某而不能告货车李某。但如果张某依侵权责任的话，就可以把长途车王某和货车李某做为共同被告至，因为这起事故属于二人以上的过错行为直接结合，引发的交通事故。《人身损害赔偿司法解释》
第三条规定二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则
第一百三十条规定承担连带责任。那么此时就应该由长途车王某和货车李某承担连带赔偿责任，也就是说，张某可以要求他们二人中的任何一个人赔偿自己10万元的损失，在其中一人赔偿过以后，如果认为自己不应承担张某全部损失的话，那么他可以依事故认定书责任的划分向另一方追偿。违约责任和侵权责任的赔偿方式并不完全相同，
首先，违约责任中不支持精神损害赔偿，但在侵权责任中却支持精神损害赔偿的请求。原因在于我国法学理论中认为，精神损害赔偿只存在于侵权责任中，而在违约责任中不存在精神损害赔偿。
其次，违约责任和侵权责任的诉讼管辖不同。依《民事诉讼法》
第二十八条规定，违约责任的诉讼管辖为运输始发地、目的地或者被告住所地人民管辖；依《民事诉讼法》
第三十条规定侵权责任的诉讼管辖为　因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民管辖。这里需要强调的是，因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中残疾赔偿金，精神抚慰金、被抚养人生活费等项目的计算都是依据受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，或者农村居民人均纯收入做为计算的标准，所以说，受害人选择在哪个会直接关系到赔偿金额的多少问题。拿08年的数据估对比，2008年北京城镇居民人均可支配收入是24725元；2008年郑州市城镇居民人均可支配收入是15732元；2008年安阳市城镇居民人均可支配收入是13637元。可以看出来，仅是在不同，相同的赔偿项目却有着近乎一倍的差别，而且在诉讼之后还涉及到执行的问题，总之，建议受害人之前，应先认真计算一下赔偿数额、赔偿项目，再考虑依何理由、依何责任、执行的难易程度，再决定在哪个，这样才能保障自身利益的最大化。