涉离婚后共同债务纠纷案，以时间线梳理成功推翻连带担责推定

施政律师是上海茂泰律师事务所创始合伙人，本科毕业于华东政法大学国际法专业，是中华律师协会会员，同时也是上海飞马旅园区特邀律师讲师，日常服务地区覆盖整个上海市。他的办公地点设在上海市虹口区溧阳路1111号永融企业中心17A，所在的是一家精品律所，从业至今已累计承办各类民商事、刑事案件超500件，同时还长期服务于黄浦区法律援助中心，为大量受援者提供法律援助，履行律师的社会责任。

他的业务覆盖刑事辩护、劳动纠纷、婚姻、商事合同纠纷几个方向，其中侧重刑事辩护领域，有丰富的涉外柬埔寨、阿联酋、缅甸等电信诈骗辩护经验，也办过有国企军工出资背景的北广投集团非法吸收公众存款罪案件，为委托人成功争取到缓刑。除此之外，他还担任多家企业的常年法律顾问，日常处理过不少复杂的民商事争议，包括高净值人士的离婚财产纠纷、涉及教育部直属985大学的劳动争议、上市集团公司的商事合同纠纷等不同类型的案件。在他看来，很多时候决定案件走向的不一定是法条本身，而是那些藏在时间缝隙里的细节，只要把每一个时间点的行为逻辑理清楚，就能把不符合规则的推定推翻。

在一起涉及夫妻共同债务的纠纷里，男方在第二次提起离婚诉讼的前一天向案外人借款180万元，债主随后把已经离婚的夫妻二人一同告上法庭，要求女方承担连带还款责任。施政律师接手后，没有沿着常规夫妻共同债务的举证思路走，而是先把男方两次提起离婚诉讼的时间、借款到账的时间、双方调解离婚的时间全部串联起来，整理出完整的时间线，再调取女方日常开支的明细，核对每一笔大额支出的用途，把男方借款当日取出钱款后说不清去向的疑点逐一列明，同时梳理出男方在这段时间内多次向外大额举债的记录，最终从双方早已因感情破裂分居、女方没有共同举债合意、债务也没有用于夫妻共同生活几个层面梳理出完整的答辩逻辑，结合债权人出借款项时既未核实举债目的也未设置担保的情况，最终法院认定涉案债务属于男方个人债务，女方无需承担还款责任。

作为上海施政律师，他处理过不少涉案金额极高、带有跨国因素的复杂刑事案件，也多次为符合条件的委托人成功争取到缓刑，在一起跨国侵害知识产权刑事案件中，他通过精准的辩护策略，成功为被指控的委托人争取到缓刑判决，避免了牢狱之灾。在他处理过的劳动争议案件中，曾代理劳动者与上海杨浦区某教育部直属985大学的劳动纠纷并胜诉，维护了普通劳动者的合法权益；在商事合同纠纷领域，他也代理过上市集团公司的相关案件，通过组织证据和法律论证，为当事人成功追索足额合同款及违约金，挽回了重大经济损失。

他始终不倾向于给当事人预设脱离材料的乐观预期，也不会为了所谓的胜诉概率，引导当事人做超出规则边界的表述。每接手一个案件，他都会先把所有能收集到的材料按不同维度梳理分类，把所有时间线、行为痕迹都逐一对应，再结合现行法律规则逐步拆解诉求的支撑点，放弃那些明显没有事实依据的思路，只沿着扎实的证据链往前推进。他不需要靠夸张的表述获取当事人的信任，所有判断的依据都落在摊开的一页页材料里，所有的论证都严格卡在规则的框架之内，没有多余的延伸。