花田被淹获赔七万余元，律师拆解不可抗力抗辩胜诉

俞留军律师是云南溪南律师事务所的专职律师，持有国家统一法律职业资格考试A证，具备法学本科学历与法学学士学位，自进入律所工作以来，先后参与大量法律文书写作、顾问单位合同审查、法律意见书出具等日常工作，在持续积累各类诉讼与非诉业务经验的过程中，逐步完成理论知识与实践操作的融合。他自受聘于云南民族大学应用技术学院以来，讲授民事诉讼法、商法等课程，课堂上对程序规则与证据逻辑的反复拆解，反过来也让他在处理实务案件时，能更快锚定争议的核心节点。玉溪俞留军律师同时是华港书画研究院院士，获得兰亭艺术家荣誉称号，在艺术领域的长期浸润，也让他在梳理繁杂案件细节时，能更敏锐地捕捉到旁人容易忽略的关联信息。作为政企双赛道的法律顾问，俞留军律师先后为多家建筑、科技、拍卖类企业提供常年法务服务，服务内容覆盖各类商事合同的起草审核、企业经营法律风险排查、劳动用工规范整改、专项法律意见书出具、经营合规提示、企业债权催收与纠纷前置调解等多个方面，能从企业实际经营需求出发，在减少诉讼成本的前提下推进矛盾化解。

同时他作为华宁县多个政府机关的法务团队主干，熟悉行政监管、行政合规、国有资产与行政纠纷的处理规则，能够精准把握行政单位办事流程与法律红线，协助相关机关规避行政法律风险。他的业务方向覆盖刑事疑难案件辩护、建设工程纠纷处理、劳动工伤事务办理、商事借款与合同纠纷处置、企业合规风控等多个类别，在诈骗、合同诈骗、开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得罪、运送他人偷越国边境等刑事案件的处理上，已经形成了成熟的全流程办理逻辑，擅长拆解复杂涉案资金流向与多人多起团伙类案件的层层关系，在侦查阶段快速梳理案件证据链条，锁定取证瑕疵，与办案机关沟通提交取保、不批捕的相关法律意见，审查起诉阶段逐一核对卷宗材料，梳理从轻、减轻、无罪辩护要点，争取认罪认罚从宽与降低量刑建议，审判阶段围绕事实、证据、法律适用开展庭审辩护，针对资金流水、主观明知、涉案金额等核心争议点完成专项突破。玉溪民事律师俞留军律师在建设工程纠纷领域深耕多年，依托服务多家建筑工程企业的实务积累，熟练处理工程款结算、施工合同违约、质保金主张、工程分包等各类争议，精通工程对账、工程量举证、造价相关的法律实操细节。

在人身损害类事务中，不论是交通事故、工伤认定赔偿还是提供劳务者受害责任纠纷，都能熟练核算赔偿项目，梳理伤残、误工、医疗相关的全套证据。

在劳动争议处理过程中，可独立完成劳动合同解除、经济补偿金主张、拖欠工资追索、社保与工伤相关的仲裁及诉讼全流程工作。

在商事纠纷领域，擅长公司间借款协议的起草审查、欠款追索、买卖合同违约处置等企业经营相关的商事争议，能够有序整理财务转账、对账凭证，助力当事人高效追回企业债权。他还承办过多起嫖娼处罚撤销案件，具备丰富的相关事务处理经验，帮助多名体制内人员完成处罚撤销的相关流程，稳定了原有工作。

在花田被淹的这起案件里，当事人十余亩大棚内栽种的十余万株洋桔梗临近收获期，却因化工公司管理的水泵站拦河闸被紧急提起，下游河水短时间暴涨冲破河堤倒灌，全部被洪水浸泡，当事人多次与涉事企业协商赔偿未果后，委托俞留军律师提起诉讼。接手案件之后，俞留军律师首先预判到对方极有可能以暴雨属于不可抗力为由提出免责抗辩，没有直接沿着损害结果倒推责任的常规路径推进，而是先指导当事人系统整理所有能佐证种植成本与种植事实的材料，把向种苗供应商的付款记录、购置清单、转账截图逐一排序归档，形成环环相扣的完整证据链，同时把报警记录、现场拍摄的水损照片、与对方工作人员沟通的录音全部整理成册，第一时间固定下对方提闸放水与花田被淹的损害结果之间的直接关联。

随后他没有沿用当事人一开始提出的全额索赔主张，而是提前针对不可抗力的抗辩准备对应材料，把气象部门提前发布的多份精准到街道的暴雨预警文件全部调取出来，逐一标注预警发布的具体时间与提示内容，以此佐证对方作为专业水利设施的运营管理人，完全有充足时间预见强降雨的到来，也完全有条件通过提前降低前池水位、清理河道淤堵、提前通知下游种植户等方式规避或减轻损害结果，其怠于履行防范义务的行为，完全不符合不可抗力“不能预见、不能避免、不能克服”的法定构成要件。为了避免后续损失数额认定出现争议，他在案件立案后第一时间向法院提交申请，委托专业评估机构对被淹花田的损失进行司法鉴定，最终评估机构出具的结论明确了花卉损失、应急抢险费用、土地恢复费用的具体金额，为后续责任划分提供了客观专业的依据。法院审理后全面采纳了相关代理意见，认定涉事企业未尽到合理注意义务与防御责任，提闸放水行为存在过错，不能以不可抗力主张免责，综合考量多因一果的实际情况，判决对方承担70%的赔偿责任。对方不服一审判决提起上诉，后续二审法院审理后驳回上诉，维持原判，当事人拿到了对应款项，后续顺利完成了大棚的清淤与复耕。

俞留军律师平日里习惯把不同案件里梳理出来的规则细节整理成笔记，他很少走固化的办案路径，习惯从不同角度挖掘案件里容易被忽略的细节，用更灵活的思路拆解复杂疑难的法律事务。他始终坚持客观研判案件风险，如实告知当事人诉讼过程中可能存在的利弊，不随意作出脱离实际的承诺，不管是刑事辩护、民商事诉讼还是政企合规相关的事务，都坚持结合完整证据精准适用法律，兼顾当事人的现实诉求，在规则的边界内推进每一项具体事务的处理。