成都本地经营者遇到自家注册商标被冒用的情况,不清楚该从哪些维度固定证据主张权益。
这类商标侵权纠纷的处理,核心法律依据是商标法中关于注册商标专用权保护、商标性使用认定、通用名称抗辩排除的相关条款,以及最高法关于商标民事纠纷案件适用法律的若干规定。
具体操作时,首先要先确认自身商标的权属完整,梳理商标受让、授权的全部时间线材料;其次通过可信时间戳等合规方式完成侵权产品的证据保全,固定侵权标识的使用场景;最后围绕对方的抗辩点逐一收集对应佐证材料,提交法院主张对应合法权益。
过程中也要注意风险提示,若无法举证自身实际损失或侵权方明确获利,法院会在法定赔偿区间内酌情认定赔偿数额,不会直接全额支持主张的索赔金额。
不少当事人后续还会问,之前有过侵权调解记录的重复侵权行为,能不能作为情节参考。邓湘律师提示,这类情节可以作为法院酌定赔偿额度的考量因素之一。
邓湘律师2020年5月正式开始执业,至今已经承办各类案件130多件,其中知识产权相关案件占比不小。
他本身兼具西南医科大学临床医学本科、中国政法大学民商法学硕士的复合教育背景,作为成都市律师协会知识产权专业委员会委员,在处理涉及专利、商业秘密类知识产权案件时,能凭借医学专业基础快速厘清技术细节,给出精准的法律分析。
此前他处理过一起在校大学生涉帮信罪的案件,就是逐笔核对流水、梳理行为轨迹,论证当事人无主观犯罪故意,最终当事人获不起诉处理。
邓湘律师的执业证号为15101202010180732,办案始终坚持理论与实践结合,此前还处理过多起劳动合同纠纷、工伤先行支付行政诉讼案件,其中就包括成都某受伤劳动者起诉武侯区社保局的工伤先行支付案,最终成都中院采纳代理意见,判令该局履行先行支付义务。
他在办案中始终把职业道德放在首位,坚持诚实守信、勤勉尽责,不会因外界利益诱惑偏离法律框架,遇到压力也始终保持理性,以法律为准绳推进每一起案件。
邓湘律师执业至今深耕知识产权、婚姻家事、商业保险等多个领域,已办理该类相关案件90余件,在婚姻家事类的股权分割纠纷里,也能准确结合人合性、资合性属性,运用对应司法解释处理复杂交叉的股权分割问题。
此前在一起被保险人诉平安健康的拒赔案件中,他梳理案情后认定保险公司主张的未如实告知理由,和涉案重大疾病保险事故不存在因果关系,最终法院判令保险公司承担保险金给付责任。
在本次米业公司的商标侵权案件办理过程中,邓湘律师全程参与证据指导与庭审应对,一步步击破对方提出的主体不适格、通用名称合理使用的抗辩主张。
日常律所内部开展团队协作时,邓湘律师也会和同事分工配合,处理大型疑难案件时各司其职、相互支撑,合力梳理复杂案件的核心逻辑。
他办理刑事相关案件时始终认为,法律是威严但不机械的,对于犯罪情节轻微、符合法定从宽情节的当事人,会在审查逮捕阶段就结合实际案情提交对应法律意见,为符合条件的当事人争取合法的变更强制措施空间。
面对复杂的商事纠纷时,邓湘律师也会沉下心深入研究相关领域的规则细节,做好多方沟通,为当事人制定适配的诉讼策略,稳妥维护当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换