重大过失负刑事责任吗

最新修订 | 2024-08-16
浏览10w+
周耀东律师
周耀东律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:771人
专家导读 重大过失是否负刑事责任看具体情况。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
重大过失负刑事责任吗

重大过失是否负刑事责任看具体情况。

《中华人民共和国刑法》第十五条对失犯罪进行了定义,即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。

1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。

2.过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。

3.一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任,所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上,而是体现在客观效果上。

《刑法》第十五条 过失犯罪

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.5k字,预估阅读时间5分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3892位律师在线平均3分钟响应99%好评
重大过失负刑事责任吗
一键咨询
  • 155****1025用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    142****3600用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****3727用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    165****7023用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****2843用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    175****5061用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
  • 131****3053用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****7886用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    172****4247用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    166****4461用户2分钟前提交了咨询
    144****4051用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    161****4340用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    175****2526用户2分钟前提交了咨询
    141****1514用户1分钟前提交了咨询
    175****2738用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
重大误解是否要负缔约过失责任
根据相关法律规定重大误解是否要负缔约过失责任视情况而定,行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形,行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形,要负缔约过失责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
开车过失撞到老人致重伤,未逃逸要负刑事责任吗
[律师回复] 如果你没有吸毒、喝酒、无证、逃逸等严重违反道路安全法的情况,过失撞人致重伤,不会被追究刑事责任的。法律依据:最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.15法释〔2000〕33号)为依法惩处交通肇事犯罪活动,根据刑法有关规定,现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法
第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
重大误解是不是要负缔约过失责任
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于重大误解是不是要负缔约过失责任的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
合同事务
开车过失撞到老人致重伤,未逃逸要负刑事责任吗
[律师回复] 如果你没有吸毒、喝酒、无证、逃逸等严重违反道路安全法的情况,过失撞人致重伤,不会被追究刑事责任的。法律依据:最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.15法释〔2000〕33号)为依法惩处交通肇事犯罪活动,根据刑法有关规定,现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法
第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
快速解决“交通事故”问题
当前3892位律师在线
立即咨询
开车过失撞到老人致重伤,未逃逸要负刑事责任吗
[律师回复] 如果你没有吸毒、喝酒、无证、逃逸等严重违反道路安全法的情况,过失撞人致重伤,不会被追究刑事责任的。法律依据:最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.15法释〔2000〕33号)为依法惩处交通肇事犯罪活动,根据刑法有关规定,现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法
第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
问题紧急?在线问律师 >
3892 位律师在线,高效解决问题
疏忽大意的过失要负刑事责任吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与疏忽大意的过失要负刑事责任吗,疏忽大意的过失法犯罪怎样认定相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
什么叫重大损失认定,重大损失认定标准,重大损失认定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 司法解释对罪中“重大损失”的标准先后不断地修改,满足司法时间的需要,那么是怎么样的呢?一起来了解一下。:关于本罪中的重大损失的认定标准,存在以下观点: 第一种是一元标准说,就是采用量的标准来衡量本罪的重大损失。此种标准不科学,也与司法解释相冲突,因此不可取。 第二种是二元标准说,就是采用质与量的两重标准来衡量本罪的重大损失。物质性损失一般采用量的标准即直观的数量标准来确定。对于非物质性的损害后果,应使用比较抽象的质的标准衡量。该标准与一元标准说相比有进步,引入了质的标准,承认了本罪的重大损失包括非物质性损失,但仍未将两类标准结合起来进行综合分析。 第三种是三元标准说,就是采用量的标准、质的标准、质量相结合的标准对的损失进行分析。该标准弥补了前两种标准的不足,是相对完善的衡量标准,可更准确地确定损失。重大损失的认定原则,是司法机关在三元标准的基础上对罪的重大损失进行认定的具体方法。最高检在《解释》与《立案标准》中均规定本罪的重大损失的数额标准的目的,将重大损失具体化,通过详细列举等方法增强案件损失数额与数量的直观性和可比较性,便于司法实践中的统一执行。在判定一定的损失结果是否重大时,正确的方法应是从质与量的统一上来确定损失的数额与程度,进而来认定行为是否构成犯罪。判断重大损失时,在衡量损失的具体数额的基础上综合考虑损失的实际危害后果,准确掌握二者之间的内在联系。重大损失所包含的种类及其范围,前文已经进行归纳,在此不再重复论述。
快速解决“其他”问题
当前3892位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
过失犯罪负不负刑事责任
《刑法》第15条中有关于过失犯罪承担刑事责任的规定,一般认定构成过失犯罪的,要法律中有规定的话,那么才需要负刑事责任。因而,对于过失犯罪,若是法律中并未有规定的话,那通常就是不需要承担刑事责任的,这点与故意犯罪不同。
10w+浏览
刑事辩护
我个人没有任何违纪,失职,给公司重大或负面影响等行为,个人工作认真,负责,完成的工作也是被上下认同的。 因个人属于工作认真,不敷衍的部门管理者,有几次在会议场合给领导提了绝对有事实依据的意见,(领导自己后面也认同我说的都是有道理的),领导觉得没有面子,事后我也在工作群里对领导表示了歉意。 现在现任的主管领导(年后分管我这个部门)3月13日找我谈话,说三个主管领导商量后,决定,3月工资照发,一个月后,让我自己做安排。领导还说:你也可以当作我是新官上任三把火,只是这第一把火就是烧的你。 当时没有提到任何其他的事。 3.14我主动找领导,我提到说,这样的安排是不合法的。首先你没有任何合理的理由,只是因为我提了本就是合理的建议和意见,表述方式让你们觉得没面子,就这样安排。 其次,也没有与我协商调岗或者再培训后再说我不合格。这也是不合法的。 我跟领导说,我能接受的就是两种,一是调岗不降薪,二是按正常合法程序,你单方面与我解约,那就给我书面解约通知,并且按照年限给我补偿。(合同期是2015.7.8到2018.7.7,我还在合同期内)。 领导明确回复给我安排调岗,但肯定会降薪,而且降的幅度还不会小......而且到今天(3.19)仍然不给我出示书面解约通知。 各位老师,我想请问,因为如果出具解约通知,公司要给我补偿,而我是公司部门管理人员,加上根据我工作的年限,也就是除了当月工资,还要支付我至少3个月工资。 根据现任领导给我的谈话中,可以看出来,公司不想出具书面通知,想让我接受调岗,或者自己主动提出离职。 我个人不能接受这样调岗的安排,也不考虑继续留下来了,可是我怎么可以合法合情合理的拒绝这个调岗安排,并且拿到属于我应得的补偿呢? 作为个人,在公司面前,是弱势群体。 我只想合法合理的维护我个人的权益,可我真的不知道现在我该怎么办?公司的管理例会已经不让我参加了,工作也在让我做交接了,我的管理工作已经安排其他人在做了,但是书面解约通知就是不给我, 我该怎么办? 恳请各位专业老师,给我一些专业的指导,万分感谢!
[律师回复] 可以申请劳动仲裁,协商不成建议走司法程序,起诉索要赔偿
快速解决“劳动纠纷”问题
当前3892位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3892 位律师在线,高效解决问题
重大责任事故罪属于过失犯罪吗?
一般来说,重大责任事故是属于过失犯罪。针对于属于重大责任事故相关的失误相关主管人员会被判定为过失犯罪,一般会被判处三年以下有期徒刑,情节严重的可能会判处三年以上七年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
民法的重大过失是什么,重大过失怎么认定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在我国民法有一过失这个概念,过失有两种,一种是重要过失,一种是一般过失。两种过失行为要负担的法律责任也不同。那么重大过失是怎样定义的有什么法律特征下面为大家解答。
一、民法中重大过失的定义重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。一般可以接受的定义是,重大过失是过失程度比较大的,可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是:应当预料会发生不利后果,但是轻信可以避免,从而致使损害发生的一种过失。
二、一般过失的定义:一般过失,它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求,但没有达到特定身份人的较高要求。
三、过失行为注意义务的客观标准:民法上的过失,就是行为人对受害人应负注意义务的疏忽和懈怠。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果。注意义务的客观标准有三:
1、普通人的注意。这种注意义务是按照一般人在通常情况下能够注意到做为标准。对于一般人能够在一般情况下注意到却没有注意,为有过失。
2、应与处理自己事务为同一注意。判断这种注意义务,应以行为人平日处理自己事务所用的注意事项为标准,为一种主观标准,即行为人是否尽到了注意的义务。如果行为人证明自己在主观上已经尽到了注意义务,应认定其为无过失;反之,则认定其有过失。
3、善良管理人的注意。这种注意义务,与罗马法上的“善良家父之注意”相当,认为具有相当知识和经验的人,对于一定事件的所用注意作为标准,客观地加以认定,为一种客观标准。行为人有无尽此注意的知识和经验,以及他向来对于事务所用的注意程度,均不过问,只有依其职业斟酌,所用的注意程度,应比普通人的注意和处理自己事务为同一注意,要求过高。上述三种注意义务,从程度上分为三个层次,以普通人的注意为最低,以与处理自己事务为同一注意为中,以善良管理人的注意为最高。与此适应,违反这三种注意义务,构成三种过失:
1、重大过失。违反普通人的注意义务,为重大过失。如果行为人仅用一般人的注意即可预见,而怠于注意,就存在重大过失。
2、具体轻过失。指违反应与处理自己事务为同一注意的义务。如果行为人不能证明自己在主观上已尽该种注意,即存在具体轻过失。
3、抽象轻过失。是指违反善良管理人的注意义务。此种过失是抽象的,不依行为人的主观意志为标准,而以客观上应不应当做到为标准,因而,这种注意的义务最高,其未尽注意义务的过失为抽象轻过失。
四、重大过失的判定标准民法理论上的重大过失是指行为人因疏忽或过于自信不仅没有遵守法律对他较高的注意之要求,甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到,以致造成某种损害后果。重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失,重大过失是一般人都能预见,作为有相应工作能力的人员却没有预见或疏忽轻信不回发生而造成的事故就是重大过失过失与重大过失。过失行为是行为人无法预计自己的行为将产生何种后果;重大过失是行为人能够预计自己的行为可能产生的后果,只是报有一种侥幸心里,继续自己的行为。重大过失在各种与法律有关的文章中是常见的。但是,什么是重大过失,很难找出有法律效力的定义。在法理上和审判实践中,划分重大过失和一般过失,是根据法律规范对于某一行为人应当注意和能够注意的程度有较高要求时,行为人没有遵守这种要求,但又未违背通常应当注意并能注意的一般规则时,就是一般过失。如果行为人不但没有遵守法律规范对他的较高的要求,甚至连人们都应当注意并能注意的一般标准也未达到,就是重大过失。以上就是有关于“”的内容,根据民法规定,重大过失是指责任人在可预见的情况下未采取措施造成事故及损失。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 重大过失负刑事责任吗
顶部