必要共同诉讼参与人的法律关系是什么？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼参与人，是指在刑事诉讼活动中除侦查、检察、工作人员以外参加刑事诉讼活动，依法享有一定的诉讼权利，承担一定的诉讼义务的人员。根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼参与人主要包括：当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。依据诉讼参与人同案件的利害关系不同，可以将诉讼参与人分为当事人和其他诉讼参与人两类。刑事诉讼当事人，是指同案件有直接利害关系而参加刑事诉讼的人员。包括：被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。被害人，是指遭受犯罪行为侵害的人。他所以参加到诉讼中来，是因为正当权益遭受犯罪行为的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的人。正是由于被害人在刑事案件中的特殊身份，刑事诉讼法为充分保护被害人的合法权益，赋予被害人在刑事诉讼中以当事人地位。自诉人，是指在自诉案件中以个人名义直接向人民提起刑事诉讼的人。一般情况下自诉人就是自诉案件中的被害人、被害人的近亲属或其法定代理人。自诉人是自诉案件的一方当事人，具有的诉讼地位，在自诉案件中行使控诉职能，其诉讼行为对诉讼进程有决定性作用。因而，自诉人是自诉案件中重要的诉讼主体。法律赋予自诉人在诉讼中以广泛的诉讼权利。犯罪嫌疑人是在刑事诉讼中被指控犯罪，尚未到人民的当事人被告人是指被人民检察院向人民提起公诉或被自诉人直接向人民要求追究其刑事责任的当事人。法定代理人是依据法律规定对被代理人负有保护责任的人。《刑事诉讼法》第82条第3项规定，“‘法定代理人’是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。” 从这一规定看，法定代理人代表被代理人的利益参加诉讼，他应当是有完全民事行为能力的自然人。为了便于诉讼，如果有多个法定代理人时，只能由其中的一个参加诉讼。法定代理人在诉讼中代表被代理人行使权利和承担义务。但不能代替被代理人陈述案情和作证，也不能代替被代理人承担与人身自由相关的义务。法定代理人还依法享有的诉讼权利。如犯罪嫌疑人、被告人、自诉人的法定代理有申请回避权和上诉权，被害人的法定代理人不服地方各级人民第一审判决的，在法定期限内有权请求人民检察院提出抗诉等。辩护人是指受犯罪嫌疑人、被告人委托或指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。辩护人参加诉讼是源于犯罪嫌疑人、被告人的委托或的指定，在刑事诉讼中与控方主张相对立，依事实和法律维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护具有的诉讼地位，以自己的意志开展辩护活动，为了便于更好地执行辩护职能，法律赋予了辩护人较广泛的权利;(1)收集、调查证据;(2)参加法庭审理;(3)辩护;(4)经被告人同意享有上诉等权利。证人是指除当事人以外，向司法机关提供自己所了解了的案件情况的诉讼参与人。证人是由案件事实决定的特定的自然人，证人不能更换和代替，也不能任意指定。作证是贫民应尽的法律义务，一切公民只要了解案情并有作证的能力，都有作证的义务。证人应当具备以下条件：(1)证人是在诉讼活动开始前便了解案件情况的人;(2)证人必须是能够辨别是非，能够正确表达的人;(3)证人是自然人。证人一般应当出庭作证，在法庭上接受公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的询问、质证。证人作证是一种义务，同时也是一种权利，此外，证人还享有查阅询问笔录，要求对笔录中记载有遗漏或差错的部分加以补充、改正，要求补偿作证而受到的经济损失，证人及其近亲属的安全受司法机关的保护等诉讼权利。鉴定人是指接受司法机关的指派或聘请，运用自己的专门知识和技能对案件事实的某些专门性问题提出书面鉴定意见的诉讼参与人。鉴定人的鉴定意见是一种的证据。鉴定人必须是与案件没有利害关系的公民个人。鉴定人如有刑事诉讼法第29、29条规定的情形之一的应当回避。鉴定人有权了解与鉴定有关的案情材料，有权收取鉴定费用和相应的经济补偿，有权要求有关机关提供足够的鉴定材料，如果有具备作出鉴定结论的条件时，有权拒绝进行鉴定。鉴定人同时承担不作虚假鉴定;出庭宣读鉴定结论时，接受公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人以及审判人员的发问;对所知案情材料保密等诉讼义务。翻译人员是指接受司法机关的指派或聘请，在诉讼中进行地语言、文字(包括聋哑手势和盲文)翻译工作的诉讼参与人。翻译人员必须是与案件没有利害关系的人，有刑事诉讼法第28、29条规定情形之一的应当回避。翻译人员有权了解有关的案件情况;有权获得相应的报酬和补偿;有权查阅记载其翻译内容的笔录，如果认为笔当同翻译内容不符，还有权要求修正和补充。翻译人员应如实地进行翻译。综上所述，一场刑事诉讼会有七种身份的人可以参与，他们的职务不同，甚至关系也各不相同，但他们都是为了还原案件的真相而到场的。

[律师回复] 原告（发包人）基于双方签署的建设工程合同被告（承包人）进行索赔；同时，原告将为被告提供履约保函的银行列为共同被告，要求承担担保责任。对此，被告之一承包人在诉讼中对原告提出反诉，请求原告对其造成的损失进行赔偿。观点分歧对于是否受理被告之一提出的反诉，形成了两种不同的观点：第一种观点认为，反诉当事人与本诉当事人必须完全一致，即当事人的数量、地位必须完全一致。由于银行不是反诉的原告，该反诉的当事人与本诉的当事人不一致，因此，不能受理该反诉。第二种观点认为，反诉当事人与本诉当事人并不需要完全一致，即使只有部分被告提起反诉，也应该受理。特别是本案中，银行只是从法律关系的当事人，不能强求其提起反诉。如果不受理该反诉，那么被告只能另行，这将导致两个相互关联的诉讼分别进行，其中一个诉讼必然需要等待另外一个诉讼的结果，以免出现相互矛盾的判决，这将导致司法资源的浪费。此外，持第一种观点的人进一步认为，不受理反诉不需要出具民事裁定书，因为民事诉讼法只规定了不受理需要出具民事裁定书，没有规定不受理反诉也需要出具民事裁定书。当事人可以另行，如果对另行不受理，则应出具民事裁定书。法律评析我们认为，反诉当事人与本诉当事人并不需要完全一致，在本诉为共同诉讼的场合，部分被告向本诉原告提起的诉讼以及本诉被告向共同原告中的部分原告提起的诉讼也都属于反诉。因此，本案担保银行没有提起反诉，不影响反诉的成立。具体分析如下：第一、民事诉讼法理论上，一般认为反诉当事人须适格。适格的含义是指：反诉是由本诉被告向本诉原告提出，反诉与本诉的当事人是一致的，只不过诉讼地位正好相反。但是并没有要求反诉的原告和被告必须对应本诉所有的被告和原告。具体而言，共同诉讼存在两种形式——必要共同诉讼和普同诉讼。对于普同诉讼，虽然多个被告拥有同一种类的诉讼标的，但其利益各不相同，诉讼地位也相互，不同被告与原告之间的法律关系是不同的，要求所有被告均提起反诉几乎是不可能的事情，如果反诉和本诉当事人完全一致才能成就反诉的话，显然为反诉的成立施加了过于苛刻的条件，不利于反诉效率功能的发挥，也无法避免矛盾判决的产生；必要共同诉讼也是同样的道理，要求所有必要共同诉讼的被告均提出反诉才成就反诉，也是对当事人反诉权的不当限缩。正因如此，有学者指出，在本诉为共同诉讼的场合，部分被告向本诉原告提起的诉讼以及本诉被告向共同原告中的部分原告提起的诉讼也都属于反诉。第二、具体到上文提到的案件，被告提起的反诉与原告提起的本诉系基于同一法律关系（建设工程合同法律关系）及相同法律事实（建设工程合同的成立、变更、履行等法律事实），并存在牵连关系（对抗、抵销相互的诉讼请求）。因此，该反诉完全符合法律规定，应予受理。事实上，只有将两者同时审理才可以查清案件事实。第三、如果以反诉当事人与本诉当事人并不完全一致为由拒绝受理，相当于是对被告反诉权的排斥。理由在于，在附有担保的债权债务纠纷中，虽然担保人和债务人同为被告，但两者承担责任的基础是不同的：前者是基于担保责任承担债务，后者是基于债权债务关系承担债务。债务人可以针对债权人的主张提起反诉，反诉债权人对其也负有债务，从而主张抵销、动摇或吞并本诉原告的主张；但担保人却没有任何立场来动摇、抵销或吞并债权人的诉讼请求，无法提起反诉，也就是说，担保人本来就不应且没有依据提起反诉。因此，如果以担保人未提起反诉为由拒绝受理债务人的反诉，实际上就是变向否决债务人的反诉权，显然是不合理的。第四、司法实务中，对于反诉与本诉当事人一致的理解也并不要求当事人完全一致，本诉中的部分被告针对原告提起反诉颇为常见。例如，最高人民作为二审于2011年审理的时代集团公司与湖南省高速公路投资集团有限公司等合同纠纷上诉案（2011民二终字第92号）也存在同样的情况，两被告中只有湖南省高广投资有限公司作为反诉的原告提起了反诉，湖南省高级人民及最高人民均对此予以认可。实务中，这样的案例不在少数，并没有以反诉当事人与本诉当事人不完全一致为由，拒绝受理部分被告针对原告提起的反诉或被告对部分原告提起的反诉，不要求本诉当事人和反诉当事人人数完全一致，只强调诉讼地位的变更，即反诉的原告是本诉的被告、本诉的被告是反诉的原告即满足反诉主体的适格性。此外，需要明确的一点是，反诉其本质就是另外一个诉，不受理反诉，其本质就是不受理一个。根据民诉法第一百二十三条的规定，应当保障当事人依照法律规定享有的权利，认为不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。基于此，若认为反诉不符合条件，则应作出不予受理的民事裁定书。综上所述，无论是从学理上分析，还是从实务的案例中总结，共同诉讼本诉中的部分被告针对原告提起的反诉或被告针对部分原告提起的反诉，都满足反诉在当事人适格性方面的要求，不应以此为由不予受理反诉。

[律师回复] 您好，针对您的哪些人是承担诉讼职能的诉讼参与人问题解答如下, 当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员是承担诉讼职能的诉讼参与人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条，本法下列用语的含意是：(一)侦查是指公安机关、人民检察院对于刑事案件，依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施;(二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;(三)“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表;(四)“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员;(五)“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人;(六)“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。