申请人与申请执行人和解可以吗？

[律师回复] 1、主体不同：申请执行是当事人向人民法院申请强制执行，强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施。
2、法律效果不同：申请执行只是申请人向法院已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是法院根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。

[律师回复] 破产法中的执行程序是区别与一般的执行程序的，两者的区别很多，这些一般的法学教材中都会罗列，其中有一条就是：破产程序的进行，一般执行程序就会中止。这样的做法当然是为了保护更多债权人的利益，因为一般的执行只是针对个别的债权人。

[律师回复] 你好，只是名称不一样，都是同一个文件。

[律师回复] 你好，对所有人有效。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销

[律师回复] 没有区别

[律师回复] 【法律意见】 不一定。需要看生效判决的被执行人是谁，举例： 1、生效判决的被执行人不是破产清算企业，可以执行。 2、生效判决的被执行人是破产清算企业，不可以。正确的做法应当是向管理人申报债权，按规定参加债权人会议，行使权利、接受清偿。 理由：企业破产法明确规定，受理破产申请后，一是债务人对个别债权人的债务清偿无效；二是正在进行执行的程序应当中止。 【法律依据】 《企业破产法》 第十六条，人民受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。 第十九条，人民受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 可以向人民申请参与分配，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，如被执行人是法人，资产不足以偿还全部债务应当通过破产程序解决，并对财产进行分配，作为被执行人的企业法人符合企业破产法 第二条 第一款规定情形的、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人。对人民法院查封。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出参与分配制度是指的被执行人是自然人时。 第五百一十三条在执行中，并附有执行依据，执行经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民。《民诉法司法解释》 第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百零九条申请参与分配

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销

[律师回复] 恢复执行申请书的基本格式如下：
1、申请执行人：姓名，性别，民族，出生年月，住所地，身份证号码，联系电话；
2、被申请执行人：姓名，性别，民族，出生年月，住所地，身份证号码，联系电话；
3、申请事项：请求恢复执行贵院（）号民事判决书；
4、申请理由：写清楚判决内容；
5、判决生效后，被申请执行人在法律文书规定时间内未履行判决义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，申请你院强制执行。
6、最后落款：此致 某某人民法院 申请人：（名称）年 月 日 。扩展资料：
1、申请执行书又称“执行申请书”。根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方当事人拒绝履行义务的情况下，向有管辖权的人民法院提出的请求强制执行的书面申请。
2、申请执行书应当写明申请执行的事项和事由，提出作为执行根据的法律文书。当事人书写申请书有困难的，也可以提出口头执行申请。
3、民事诉讼中向人民法院提出申请，要求根据生效法律文书，采取执行措施的当事人。一般是民事诉讼中的胜诉方，即民事法律关系中的权利人。
4、由于中国民事执行程序一般因权利人的申请而开始，因此，民事执行中的权利人和申请人常常是一致的，司法实践中也常将二者混用。

[律师回复] 　　公证员执业证与律师执业证不可以同时申请。　　根据《公证员执业管理办法》的规定，公证员不得从事有报酬的其他职业，而律师就是属于这里所规定的“有报酬的其他职业”。所以，是不可以同时申请取得公证员执业证与律师执业证并从事执业活动的。　　《公证员执业管理办法》　　第二十三条　公证员应当依法履行公证职责，不得有下列行为：　　
（一）同时在两个以上公证机构执业；　　
（二）从事有报酬的其他职业；　　
（三）为本人及近亲属办理公证或者办理与本人及近亲属有利害关系的公证；　　
（四）私自出具公证书；　　
（五）为不真实、不合法的事项出具公证书；　　
（六）侵占、挪用公证费或者侵占、盗窃公证专用物品；　　
（七）毁损、篡改公证文书或者公证档案；　　
（八）泄露在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密或者个人隐私；　　
（九）法律、法规和司法部规定禁止的其他行为。

[律师回复] 人民法院接到当事人的再审申请后，应当进行审查。认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定的，应当在立案后裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人;认为不符合第一百七十九条规定的，用通知书驳回申请。

[律师回复] 具体情况是什么？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 达成和解协议以后，若被执行人履行完毕和解协议中的义务的，人民应当在3日内撤销被执行人的公布信息
但是若仅仅达成和解协议，被执行人并未履行完毕，是无法依照其职权撤销的，必须要被执行人进行申请才可以，实践当中的做法执行法官会征求执行申请人的意见，因此若想撤销公布名单，不仅需要达成和解协议，还要事先和申请人讲好撤销名单的事情，这样才可以即时撤销

[律师回复] 对于如何区分代位权与代位申请执行这个问题，解答如下, 代位权与代位申请执行有什么区别
1.性质上不同。
2.代位权的客体范围广于代位申请执行的客体范围。
3.适用的条件不同。
4.效果不同。
代位权制度与代位申请执行是有差别的，两者之间的区别为：
第
一，性质上不同。
代位权是法定的债权的权能，是债的保全方法之一。债权人以诉讼的方式行使代位权就产生了代位诉讼，代位诉讼与是直接诉讼的对称。
代位申请执行是一种强制执行手段，它并非法定债权的权能，也不是债的保全方法。不仅直接诉讼获得胜诉判决后，债权人可以申请执行债务人对
第三债务人已到期的债权。即便在代位诉讼获得胜诉判决后，如果第三债务人(被执行人)不能清偿债务时，债务代位权人还可以申请执行第三债务人对
第四债务人的到期债权。
第
二，代位权的客体范围广于代位申请执行的客体范围。
一般而言，代位权的客体为债务人对第三人的权利，但非财产权利、主要在于保护权利人无形利益的财产权、禁止扣押的权利及不得转让的权利除外。《合同法》第73条第1款亦规定专属于债务人的债权不得代位。
第
三，适用的条件不同。
《合同法》第73条第1款规定的代位权的适用条件为：
(1)债务人怠于行使其到期债权;
(2)对债权人造成了损害。
而代位申请执行仅适用于：
(1)案件已审结，当事人已经取得发生了法律效力的、有具体给付内容的判决书、调解书、公证机关出具的有执行效力的债权文书、仲裁裁决等执行根据，且当事人已向提出执行申请，即进入了强制执行程序;
(2)被执行人不能清偿债务，无论其是否怠于行使其对第三债务人的债权;
(3)被执行人(债务人)对第三债务人享有已经到期的债权;
(4)第三债务人对债务没有异议但又在指定的期限内不履行。
第
四，效果不同。
代位权行使后即代位诉讼获得胜诉判决后，第三债务人应该向债务人清偿债务，并且该第三人所交付的财产应作为债务人的总财产，向全体债权人清偿。代位的债权人并不能因此而获得优先受偿权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 代位权与代位申请执行有什么区别
1.性质上不同。
2.代位权的客体范围广于代位申请执行的客体范围。
3.适用的条件不同。
4.效果不同。
代位权制度与代位申请执行是有差别的，两者之间的区别为：
第
一，性质上不同。
代位权是法定的债权的权能，是债的保全方法之一。债权人以诉讼的方式行使代位权就产生了代位诉讼，代位诉讼与是直接诉讼的对称。
代位申请执行是一种强制执行手段，它并非法定债权的权能，也不是债的保全方法。不仅直接诉讼获得胜诉判决后，债权人可以申请执行债务人对
第三债务人已到期的债权。即便在代位诉讼获得胜诉判决后，如果第三债务人(被执行人)不能清偿债务时，债务代位权人还可以申请执行第三债务人对
第四债务人的到期债权。
第
二，代位权的客体范围广于代位申请执行的客体范围。
一般而言，代位权的客体为债务人对第三人的权利，但非财产权利、主要在于保护权利人无形利益的财产权、禁止扣押的权利及不得转让的权利除外。《合同法》第73条第1款亦规定专属于债务人的债权不得代位。
第
三，适用的条件不同。
《合同法》第73条第1款规定的代位权的适用条件为：
(1)债务人怠于行使其到期债权;
(2)对债权人造成了损害。
而代位申请执行仅适用于：
(1)案件已审结，当事人已经取得发生了法律效力的、有具体给付内容的判决书、调解书、公证机关出具的有执行效力的债权文书、仲裁裁决等执行根据，且当事人已向提出执行申请，即进入了强制执行程序;
(2)被执行人不能清偿债务，无论其是否怠于行使其对第三债务人的债权;
(3)被执行人(债务人)对第三债务人享有已经到期的债权;
(4)第三债务人对债务没有异议但又在指定的期限内不履行。
第
四，效果不同。
代位权行使后即代位诉讼获得胜诉判决后，第三债务人应该向债务人清偿债务，并且该第三人所交付的财产应作为债务人的总财产，向全体债权人清偿。代位的债权人并不能因此而获得优先受偿权。

[律师回复] 监外执行与缓刑都是在非监狱、拘留所等场所执行刑罚的措施，实践中不少人因此将二者混为一谈，其实这两者是不同的。那么监外执行和缓刑哪个好呢?缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑法，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚的制度。缓刑属于虚刑，是指在法院对案件审判过程中，根据犯罪情节，不收监，而给罪犯一个考验期限，考验期满，没有发生法律规定的情况的，原判刑罚即不再执行。通俗地讲，监外执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱执行，经批准，在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚的总体时间。综上，两相比较，一实一虚，当然是缓刑好了。

[律师回复] 其实，我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是从上述最高人民法院的两个规定中可以看出，在立法层面上，对司法实践中对申请人撤回执行申请这一做法是认可的。
　　撤回执行申请与撤销执行申请有着根本的不同。一是两者的概念不同。在《现代汉族词典》（第五版）中，撤回是指收回，撤销指取消。对此，可以比照合同法中要约的撤回和撤销，虽然执行中的撤回、撤销与其不完全相同，但是足以说明这两个概念在法律的意义上是不一样的。其次，两者产生的法律后果不同。撤回执行申请，当事人的实体权利不受影响，仅仅是本次执行程序不再继续进行，申请人有权再申请执行。而撤销执行申请，则意味着当事人对生效法律文书确定的权利予以放弃，法院将终结执行生效法律文书的执行。三是两者裁定的内容不同。撤回申请的，法院应裁定准许申请人撤回执行申请，并告知当事人有权再次申请执行；撤销执行申请的，直接裁定本案终结执行。需要注意的是，许多省市法院提出了“终结本次执行程序”和“销案”，这两个概念都是申请人撤回执行申请的衍生概念。对于“终结本次执行程序”，其前提条件是被执行人长期外出下落不明，且无财产可供执行。当被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向法院申请执行(剩余)债权。对于“销案”，其前提是出于申请人的自愿，且申请理由合法，在裁定准许申请人撤回执行申请时，必须告知申请人在签收准许撤回申请裁定书之日起两年内可重新申请执行，逾期不申请执行，视为放弃该项权利。