精神病人的遗嘱公证问题是怎样的？

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国《婚姻法》第七条规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。医学上认为不应当结婚的疾病是指精神方面的疾病和重大的不治的传染性疾病或遗传性疾病。所谓婚后尚未治愈，是指结婚时该配偶一方的疾病尚未治愈。但法律并未明确具体什么类型的精神疾病是不应当结婚的疾病，所以就导致司法实务中不同的裁判者面对同样类型的精神疾病而对婚姻效力有不同的判断。婚姻无效的法律后果是自始无效，不因时间的经过而变得有效。

[律师回复] 你好，精神病人能力遗嘱吗这个问题的关键在于，该病人的具体精神健康状况，只要能证明病人在立遗嘱时精神正常，该遗嘱就是有效的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 要看是什么类型的，如果是完全的精神病人那肯定是无民事行为能力的，肯定也立不了所谓的遗嘱

[律师回复] 您好，针对您的精神病人可以公证遗嘱吗问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 您好，针对您的精神病人立遗嘱后恢复行为能力遗嘱有效吗问题解答如下, 无效。继承法第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。民法通则第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。

[律师回复] 邱某的父亲是个精神病患者，在他患病期间，曾立了一份遗嘱。经过治疗，他父亲的病情得到好转，和正常人一样了，但没有撤销或变更这份遗嘱。最近，邱某的父亲去世了，邱某认为父亲的遗嘱有效，因为父亲立遗嘱时虽然没有行为能力，但在后来有了行为能力，又没有立过其他遗嘱，则证明他认可这份遗嘱，所以应当按该遗嘱执行。邱某的兄弟却说在无行为能力人立的遗嘱是无效遗嘱，即使是他后来有了行为能力，遗嘱仍然无效，遗产应按法定继承进行分割。请问，无行为能力人在立遗嘱后才有了行为能力，其遗嘱有效吗？
答： 我国继承法第二十二条规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”但哪些人是无行为能力人或限制行为能力人呢？最高人民法院《关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第七条明确指出：“不满六周岁的儿童、精神病患者，应当认定其为无行为能力人。已满六周岁，不满十八周岁的未成年人，应当认定其为限制行为能力人。”

[律师回复] 您好，关于有过精神病史的父母立遗嘱有效吗这个问题，我的解答如下, 　按实际情况，即使是共同财产，也可以就属于自己的份额订立遗嘱，对于财产进行处理。另外遗嘱有多种形式，可以根据实际情况和相关法律规定进行订立。
　　相关法律规定《中华人民共和国继承法》
　　第十六条　公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
　　公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
　　公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
　　第十七条　公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
　　自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
　　第十八条　下列人员不能作为遗嘱见证人：
　　
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
　　
（二）继承人、受遗赠人；
　　
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
　　第十九条　遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
　　第二十条　遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
　　立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
　　自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
　　第二十一条　遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民可以取消他接受遗产的权利。
　　第二十二条　无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
　　伪造的遗嘱无效。
　　遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 你好！需要具体情况具体分析，当时办理公证时是否有完全民事行为能力才是关键

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 精神病有间歇性、重度、轻度，有治愈和未治愈的。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。本案的关键是张某立遗嘱时是否有行为能力。张某虽因精神病住过院，但不能证明张某立遗嘱时没有完全行为能力。且根据《民事诉讼法》第170条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民提出，要通过法定的程序，由人民宣告。其并没有经过这样的宣告。张某的子女拿不出张某立遗嘱时没有完全行为能力的证据。张所立遗嘱文理清楚又符合法定形式，应当认定为有效。

[律师回复] 有关法律界人士指出，精神病人具有完全民事权利能力，但是都不具有完全民事行为能力。如果精神病人能够部分辨认自己的行为，有部分意思能力的，是限制行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动，其他的民事活动必须由他的法定代理人代理，否则归于无效；如果精神病人完全不能辨认自己行为的，是无行为能力人，所有与其相关的民事活动须由其法定代理人代理，否则没有任何法律效力。因此，自然人是不是精神病人，以及精神健康状态如何，直接关系到其民事活动的法律效力，关涉重大。精神病人病情，有轻度和重度的，有长期的和间隙性的，有痊愈的和未痊愈的，精神病人的精神健康状况也与之对应有所不同。对于精神病人的精神健康状态的判定，还会因判断人的认知能力、医疗水平不同而出现不同的判定结果，这就直接导致精神病人民事活动能力处于不确定的状态，从而使精神病人所为的一切民事活动的法律效力也处于不确定的状态，不利于物的流转与交易秩序的稳定和安全。因此，各国民法均规定了民事行为能力的宣告制度，规定自然人是否为精神病人以及他的意思能力到底如何，必须由法院依据法定程序认定。同样，根据我国《民法通则》及相关司法解释的有关规定，自然人是否具有民事行为能力应当通过法定途径确定，即便是有长期精神病史的患者，未经法定程序宣告，也不能因此当然否定其行为能力。反之，被宣告为精神病人，精神病痊愈后也要通过法定程序宣告为正常的自然人，否则其行为能力也得不到法律认可。因此，为维护物的正常流转与交易秩序，在未经法定程序否定自然人行为能力前，精神病人所作民事行为的效力应等同于正常的自然人予以认可。本案中，一审法院仅凭证人证言及医疗机构的诊断结果，推定吴晓军无行为能力，从而判定遗嘱无效，自然是错误的。本案的发生，也警示人们，要规避精神病人带来的风险，必须通过法定程序对精神病人的行为能力进行宣告。这个程序，万万省不得上述内容就是对问题 精神病人立遗嘱是什么 的解答

[律师回复] 关于精神病人遗产公证的问题，根据民法通则第十三条的规定，“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”，所以，精神分裂症患者属于限制行为能力人而不属于完全民事行为能力人，只是在未发病时，可进行相应的民事活动。因无民事行为能力的法定代理人不能代其放弃权利，所以放弃遗产只能由其本人在未发病时办理，需要由相应医疗部分证明其办理时为完全民事行为能力人才有效。

[律师回复]
1、精神病人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，这一情形并不会导致继承权的丧失（见第2点说明）。只是精神病人行使继承权的方式有不同。
附：中华人民共和国继承法第六条 无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
2、继承权是一项法定权利,只有符合法定情形才可以丧失。
附：中华人民共和国继承法第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
3、如果立有遗嘱，那么遗嘱继承方式优于法定继承（当然立遗嘱形式及处分内容须合法），没有指定继承人即按法定方式继承。
附：中华人民共和国继承法
第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
第二十二条 无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
第二十六条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条 有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
（二）遗嘱继承人丧失继承权的；
（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
最后附上法定方式继承适用的法条：
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十四条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
第十五条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于精神病患者的离婚标准，还是按照正常婚姻的离婚标准来看待，即必须达到“夫妻感情破裂”的标准去分析判断，具体情况具体分析：
1、如果婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，应做好工作，准予离婚
2、如果是婚后患精神病，夫妻感情一向比较好，结婚多年，生育子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离为宜。
3、如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。
无论精神病患于何时，也不论当事人一方在婚前是否知晓对方患精神病，只要可以确定患者之精神病经治不愈(须在患者婚前隐瞒了精神病的案情下适用)或久治不愈(须在婚前知道对方患有精神病而与其结婚或在夫妻共同生活在一方患精神病的案情中适用)，人民即可认定夫妻感情确已破裂，判决准许离婚，经治不愈或久治不愈都必须有治疗的记录，而久治按照一般社会观念应有相当长的治疗期限。离婚是以婚姻有效为前提，但婚前患有精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病，是属于患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，属无效婚姻，不能适用调解，凭医学鉴定结论，根据《婚姻法》第十条第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第三条之规定，直接判决宣告婚姻无效。
精神病人在离婚诉讼中的抗辩只能由法定代理人代为进行，在具体离婚诉讼中，固然应当考虑精神病人诉讼代理人对离婚请求的抗辩，但并不能作为夫妻感情是否破裂的唯一依据，因为有关身份行为其代理人并不能代为和代理，有关婚姻感情是否破裂的事实，由于可能涉及社会公共利益，可以不待当事人申请直接予以查明，根据查明的事实判决是否离婚，而对于精神病人代理人在离婚中财产权益的抗辩，应当予以充分的尊重和保护。
精神病人属无民事行为能力或限制民事行为能力人，其民事活动受限，自我生存能力较弱，往往还欠有巨额医疗费用，故在夫妻财产的分割时应当考虑精神病人的实际状况，可以适当予以多分，夫妻双方有相互扶养的义务，应精神病人在婚姻存续期间所欠的治疗费用，属于夫妻共同债务，应当用共同财产予以偿还，如共同财产不足以偿还的，应判决其配偶偿还。因精神病人自己的活动尚需监护，自身生存能力受限，故通常不判决其抚养未成年子女。精神病人请求的经济帮助是一项物质权利，其具体数额要根据生活自理情况和其配偶的经济状况，充分考虑精神病人病情、当地基本生活水平、离婚后双方的居住情况等因素，尽可能判决其配偶一次性支付。。

[律师回复] 你好，看双方的责任大小进行确定。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询或带资料详谈。