抵押权和用益物权能否并存

最新修订 | 2024-08-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 抵押权和用意物权是可以并存的。目前分为很多种类,比如说土地承包经营权小基地使用权,这些都是属于用益物权用益物权指的就是对他人的不动产或者是动产依法占有使用或者是收益的权利。
抵押权和用益物权能否并存

一、抵押权和用益物权能否并存

可以

所以,用益物权和抵押权可以同时存在于同一不动产之上的。

用益物权是指权利人依法对他人的不动产或者动产享有占有、使用和收益的权利。是基于一定的目的对他人的土地进行使用和收益的限制物权。这是与担保物权相对的概念。比如土地承包经营权、建设用地使用权宅基地使用权。用益权是所有权部分权能的分离,并不改变物的所有权。

民法典》第三百二十三条 【用益物权的定义】用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利。

二、用益物权有哪些特征

作为物权体系的重要组成部分,用益物权具备物权的一般特征,同时还具有自身的特性,除了以对物的实际占有为前提、以使用收益为目的以外,还有以下几个方面的特征:

(一)用益物权是所有权派生出来的物权 所有权是权利人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。用益物权则是在他人所有的财产上设立的权利,即对他人的财产享有占有、使用和收益的权利。因此,用益物权被作为“他物权”。

(二)用益物权是受限制的物权 相对于所有权而言,用益物权是不全面的、受一定限制的物权。其一,所有权是物权权能最完全、最充分的权利。所有权的权利人对自己的财产,依法享有完全的直接支配力,包括占有、使用、收益和处分。而用益物权只具有所有权的一部分权能,其权利人仅享有对财产占有、使用和收益的权利。虽然权利人依法可以将其享有的用益物权予以转让、抵押等,但不能对财产所有权进行处分。其二,所有权具有恒久性,只要所有物存在,所有权人对所有物便享有永久的权利。而用益物权则具有期限性。虽然设定的期限往往较长,但不是永久期限,期限届满时,用益物权人应将占有、使用的物返还所有权人。其三,用益物权人必须根据法律的规定及合同的约定正确行使权利。用益物权人应当按照设定权利时约定的用途,保护和合理开发利用所有权人的不动产,不得损害所有权人的权益。

(三)用益物权是一项独立的物权 用益物权虽由所有权派生,以所有权为权源,但用益物权一经设立,便具有独立于所有权而存在的特性。所有权对物的支配力受到约束,对物占有、使用和收益的权能由用益物权人行使,所有权人不得干涉。所有权人不得随意收回其财产,不得妨碍用益物权人依法行使权利,即如果所有人对标的物的占用、使用和收益,与用益物权人对标的物的占有、使用和收益两者之间发生冲突,由用益物权人优先占有、使用和收益。益物权可以对抗所有第三人的侵害,包括干预、占有和使用客体物等。因此,用益物权是一项独立的物权。

(四)用益物权的标的物通常限于不动产 从民法典具体规定的土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权这四种用益物权来看,都是以土地这种不动产为使用收益对象的。由于不动产特别是土地的稀缺性、不可替代性且价值较高,以及土地所有权依法不可移转性,使在土地等不动产上设立用益物权成为经济、社会发展的必然要求。

用益物权包括有土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等等,其中建设用地使用权是可以将建设用地的权利进行转让抵押出资互换,所以用益物权和抵押权是可以并存的。可以存在于同一不动产之上。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6348位律师在线平均3分钟响应99%好评
抵押权和用益物权能否并存
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    148****1618用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    133****6110用户3分钟前提交了咨询
    164****4872用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****1444用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    146****2141用户1分钟前提交了咨询
    166****0886用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 158****6675用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    140****6140用户2分钟前提交了咨询
    170****7116用户1分钟前提交了咨询
    154****2634用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****8526用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****1278用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****1643用户4分钟前提交了咨询
    138****4217用户4分钟前提交了咨询
    147****8708用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
抵押权与质押权并存时的效力
由于两者都是担保物权,在都没有通过登记而公示的情况下,谁也不比谁具有优先的效力。当两者所担保的主债务到期都未清偿的时候,原则上以抵押权和质权设立的先后顺序受偿;设立顺序相同的,按照各自所担保的债权比例受清偿。
10w+浏览
债权债务
库存货物作为浮动抵押的抵押物,怎样处理
[律师回复] 使用,买受人必须是已支付合理价款并取得了抵押财产,买受的财产是生产设备,否则设立抵押权就会失去意义,如果以全部或者部分动产抵押,既然法律允许抵押期间处分抵押财产浮动抵押设立后,那么对于浮动抵押财产的买受人就应当给予一定的保护,占有又是推定动产所有权的公示方法,又不让抵押人处分该财产,要么必须征得担保物权人的同意、原材料。 第三:一是在存货融资中。具备这三个条件,具有优先受偿的效力。特别是浮动抵押的标的物通常是原材料,在交易前要么必须查阅登记资料,不能适应现代商业的需要,买受出卖人在正常经营过程中出售的已设定担保的存货的人、半成品和产品,这样将使动产交易活动变得及其滞重,浮动抵押是现有的和将有的财产设定担保,这些动产经常处于流动过程中。正常交易活动中的买受人主要包括两种情况: 第一,受保护的主体必须是正常交易活动中的买受人,抵押期间抵押人可以占有。之所以这样规定,主要因为、处分抵押财产。但是,即买受人可以取得买受的抵押财产而不受抵押权人的追及,受到保护的买受人必须符合以下条件,即浮动抵押不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。按照本条规定。否则,抵押财产最终确定前处分抵押财产不受物上追及的特点、库存产成品。但本条规定了例外,所有动产的买受人为防止买受的货物被迫及的风险;二是市场交易中的消费者,抵押财产的买受人可以对抗抵押权人,抵押人的经营活动就无法进行了。 第二,浮动抵押又具有抵押期间财产不确定,对于动产的买受人的保护又不能是漫无边际的
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抵押权与质权并存清偿顺序怎么确定
抵押权和债权并存的情况下应该按照财产登记、交付的时间先后顺序确定债务清偿顺序,按照《中华人民共和国民法典》(生效)的规定,如果是用不动产抵押的话,不动产抵押是必须要进行登记的,假如先办理了抵押权后办理质权,但抵押权没有登记的,质权优先。
10w+浏览
债权债务
抵押权存续期间,抵押人转让抵押物的合同是否有效
[律师回复] 取得抵押物所有权的受让人。
(二)转让抵押物,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,不足部分由债务人清偿;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,不得转让抵押财产,抵押权人仍可以行使抵押权。《物权法》第191条修改了《担保法》第49条规定,抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保。超过债权数额的部分。抵押人转让抵押物所得的价款,因此给抵押权人造成损失的。抵押期间,由抵押人承担赔偿责任。《担保法》第四十九条抵押期间,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存,归抵押人所有,抵押人未经抵押权人同意:
(一)抵押期间。如果抵押物未经登记的,不得转让抵押物。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿,并对照《担保法》第49条第1款,应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存,转让行为无效,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外、《担保法解释》第67条可知,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况,由原来的通知抵押权人变化为需经过抵押权人同意:《物权法》第一百九十一条 抵押期间,使抵押权消灭,结合《物权法》第191条,不足部分由债务人清偿,依据是《合同法》第150条规定的出卖人的权利瑕疵担保义务。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,抵押人应尽两个义务

1)转让抵押物应经过抵押权人同意,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的。

2)告知受让人转让物已经抵押的情况。转让抵押物的价款明显低于其价值的,可以代替债务人清偿其全部债务您好。《担保法解释》第六十七条 抵押权存续期间,如果抵押物已经登记的;抵押人不提供的,抵押人可以转让抵押物,抵押权不得对抗受让人。相关法条,抵押人转让已办理登记的抵押物的
快速解决“合同事务”问题
当前6348位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6348 位律师在线,高效解决问题
抵押权、质权、留置权并存时按什么顺序受偿
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与抵押权、质权、留置权并存时按什么顺序受偿相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
库存货物作浮动抵押,怎么实行对库存货物的
[律师回复] 使用,买受人必须是已支付合理价款并取得了抵押财产,买受的财产是生产设备,否则设立抵押权就会失去意义,如果以全部或者部分动产抵押,既然法律允许抵押期间处分抵押财产浮动抵押设立后,那么对于浮动抵押财产的买受人就应当给予一定的保护,占有又是推定动产所有权的公示方法,又不让抵押人处分该财产,要么必须征得担保物权人的同意、原材料。 第三:一是在存货融资中。具备这三个条件,具有优先受偿的效力。特别是浮动抵押的标的物通常是原材料,在交易前要么必须查阅登记资料,不能适应现代商业的需要,买受出卖人在正常经营过程中出售的已设定担保的存货的人、半成品和产品,这样将使动产交易活动变得及其滞重,浮动抵押是现有的和将有的财产设定担保,这些动产经常处于流动过程中。正常交易活动中的买受人主要包括两种情况: 第一,受保护的主体必须是正常交易活动中的买受人,抵押期间抵押人可以占有。之所以这样规定,主要因为、处分抵押财产。但是,即买受人可以取得买受的抵押财产而不受抵押权人的追及,受到保护的买受人必须符合以下条件,即浮动抵押不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。按照本条规定。否则,抵押财产最终确定前处分抵押财产不受物上追及的特点、库存产成品。但本条规定了例外,所有动产的买受人为防止买受的货物被迫及的风险;二是市场交易中的消费者,抵押财产的买受人可以对抗抵押权人,抵押人的经营活动就无法进行了。 第二,浮动抵押又具有抵押期间财产不确定,对于动产的买受人的保护又不能是漫无边际的
快速解决“债权债务”问题
当前6348位律师在线
立即咨询
库存货物的浮动抵押是什么?
[律师回复] 使用,买受人必须是已支付合理价款并取得了抵押财产,买受的财产是生产设备,否则设立抵押权就会失去意义,如果以全部或者部分动产抵押,既然法律允许抵押期间处分抵押财产浮动抵押设立后,那么对于浮动抵押财产的买受人就应当给予一定的保护,占有又是推定动产所有权的公示方法,又不让抵押人处分该财产,要么必须征得担保物权人的同意、原材料。 第三:一是在存货融资中。具备这三个条件,具有优先受偿的效力。特别是浮动抵押的标的物通常是原材料,在交易前要么必须查阅登记资料,不能适应现代商业的需要,买受出卖人在正常经营过程中出售的已设定担保的存货的人、半成品和产品,这样将使动产交易活动变得及其滞重,浮动抵押是现有的和将有的财产设定担保,这些动产经常处于流动过程中。正常交易活动中的买受人主要包括两种情况: 第一,受保护的主体必须是正常交易活动中的买受人,抵押期间抵押人可以占有。之所以这样规定,主要因为、处分抵押财产。但是,即买受人可以取得买受的抵押财产而不受抵押权人的追及,受到保护的买受人必须符合以下条件,即浮动抵押不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。按照本条规定。否则,抵押财产最终确定前处分抵押财产不受物上追及的特点、库存产成品。但本条规定了例外,所有动产的买受人为防止买受的货物被迫及的风险;二是市场交易中的消费者,抵押财产的买受人可以对抗抵押权人,抵押人的经营活动就无法进行了。 第二,浮动抵押又具有抵押期间财产不确定,对于动产的买受人的保护又不能是漫无边际的
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
存单质押收益权的问题
收益权质押属于权利质押的一种。权利质押是指以出质人提供的财产权为标的而成立的质押。史尚宽先生认为,“权利质押谓以所有权以外的可让与之财产权为标的之质权。”权利质权的目的在于权利人通过取得入质质权的价值,实现债权的优先受偿。
10w+浏览
债权债务
抵押权与质权并存时,哪个优先
[律师回复] 您好,针对您的抵押权与质权并存时,哪个优先问题解答如下, 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第七十九条第一款规定:“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。”也就是有登记公示的效力较高。然而按照物权效力的一般原理,同一财产上抵押权与质权并存时,由于抵押权和质权均为担保物权,抵押权和质权具有相同的效力,原则上应以抵押权和质权设定的先后顺序受偿,抵押权和质权顺序相同的,按照抵押权和质权各自担保的债权比例清偿。司法解释的目的主要是防止出质人和质权人串通改变设质时间而损害抵押权人的利益,这种考虑有一定道理,但不能以牺牲物权法的基本原理为代价,对此可以通过其他途径救济,如以恶意串通为由宣告双方的行为无效,或撤销双方的变更行为等。但是现行法律没有明确解决这个问题是,判决都是会按照最高院的解释处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条
同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。
快速解决“债权债务”问题
当前6348位律师在线
立即咨询
咨询一下抵押物变现后怎么提存
[律师回复] 抵押物变现后提存应当视为更换担保的情形,提存应当符合以下程序。
    提存申请人应当填写公证申请表,并提交下列材料:
    (一)申请人的身份证明;法人应提交法人资格证明和法定代表人身份证明,法定代理人应提交与被代理人关系的证明,委托代理人应提交授权委托书;
    (二)合同(协议)、担保书、赠与书、司法文书、行政决定等据以履行义务的依据;
    (三)存在本规则第五条或第六条规定情况的有关证明材料;
    (四)提存受领人姓名(名称)、地址、邮编、联系电话等;
    (五)提存标的物种类、质量、数量、价值的明细表。
    【法律依据】
    《提存公证规则》第九条,提存申请人应当填写公证申请表,并提交下列材料:
    (一)申请人的身份证明;法人应提交法人资格证明和法定代表人身份证明,法定代理人应提交与被代理人关系的证明,委托代理人应提交授权委托书;
    (二)合同(协议)、担保书、赠与书、司法文书、行政决定等据以履行义务的依据;
    (三)存在本规则第五条或第六条规定情况的有关证明材料;
    (四)提存受领人姓名(名称)、地址、邮编、联系电话等;
    (五)提存标的物种类、质量、数量、价值的明细表;
库存货物作动产浮动抵押,怎么实行对库存货物的监管?
[律师回复] 使用,买受人必须是已支付合理价款并取得了抵押财产,买受的财产是生产设备,否则设立抵押权就会失去意义,如果以全部或者部分动产抵押,既然法律允许抵押期间处分抵押财产浮动抵押设立后,那么对于浮动抵押财产的买受人就应当给予一定的保护,占有又是推定动产所有权的公示方法,又不让抵押人处分该财产,要么必须征得担保物权人的同意、原材料。
第三:一是在存货融资中。具备这三个条件,具有优先受偿的效力。特别是浮动抵押的标的物通常是原材料,在交易前要么必须查阅登记资料,不能适应现代商业的需要,买受出卖人在正常经营过程中出售的已设定担保的存货的人、半成品和产品,这样将使动产交易活动变得及其滞重,浮动抵押是现有的和将有的财产设定担保,这些动产经常处于流动过程中。正常交易活动中的买受人主要包括两种情况:

一,受保护的主体必须是正常交易活动中的买受人,抵押期间抵押人可以占有。之所以这样规定,主要因为、处分抵押财产。但是,即买受人可以取得买受的抵押财产而不受抵押权人的追及,受到保护的买受人必须符合以下条件,即浮动抵押不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。按照本条规定。否则,抵押财产最终确定前处分抵押财产不受物上追及的特点、库存产成品。但本条规定了例外,所有动产的买受人为防止买受的货物被迫及的风险;二是市场交易中的消费者,抵押财产的买受人可以对抗抵押权人,抵押人的经营活动就无法进行了。

二,浮动抵押又具有抵押期间财产不确定,对于动产的买受人的保护又不能是漫无边际的
问题紧急?在线问律师 >
6348 位律师在线,高效解决问题
抵押物灭失后抵押权人应如何维护合法权益
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对抵押物灭失后抵押权人应如何维护合法权益进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
库存货物浮动抵押是怎样实施的呢
[律师回复] 使用,买受人必须是已支付合理价款并取得了抵押财产,买受的财产是生产设备,否则设立抵押权就会失去意义,如果以全部或者部分动产抵押,既然法律允许抵押期间处分抵押财产浮动抵押设立后,那么对于浮动抵押财产的买受人就应当给予一定的保护,占有又是推定动产所有权的公示方法,又不让抵押人处分该财产,要么必须征得担保物权人的同意、原材料。 第三:一是在存货融资中。具备这三个条件,具有优先受偿的效力。特别是浮动抵押的标的物通常是原材料,在交易前要么必须查阅登记资料,不能适应现代商业的需要,买受出卖人在正常经营过程中出售的已设定担保的存货的人、半成品和产品,这样将使动产交易活动变得及其滞重,浮动抵押是现有的和将有的财产设定担保,这些动产经常处于流动过程中。正常交易活动中的买受人主要包括两种情况: 第一,受保护的主体必须是正常交易活动中的买受人,抵押期间抵押人可以占有。之所以这样规定,主要因为、处分抵押财产。但是,即买受人可以取得买受的抵押财产而不受抵押权人的追及,受到保护的买受人必须符合以下条件,即浮动抵押不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。按照本条规定。否则,抵押财产最终确定前处分抵押财产不受物上追及的特点、库存产成品。但本条规定了例外,所有动产的买受人为防止买受的货物被迫及的风险;二是市场交易中的消费者,抵押财产的买受人可以对抗抵押权人,抵押人的经营活动就无法进行了。 第二,浮动抵押又具有抵押期间财产不确定,对于动产的买受人的保护又不能是漫无边际的
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 抵押权和用益物权能否并存
顶部