拘禁拘留拘役的法律性质一样吗?

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 酒后驾驶被拘留要看案件的具体情况，可分以下两种：
一、属于行政案件。条件：只是违反道路交通安全法规，没有其他严重情节，未触犯刑法的，给予十五日以下的行政拘留的，此为行政案件；
二、属于刑事案件。条件：违反交通法规，饮酒驾驶，造成他人重伤以上或重大财产损失的后果，此涉嫌交通肇事罪，其性质为刑事拘留，属于刑事案件；或者是醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同样为刑事案件。行政拘留期限不超过十五日，若是刑事拘留，期限不超过三十七日，但要承担刑事责任，可能处三年以下有期徒刑或拘役。

[律师回复] 缓刑，就是暂时不会关你。看你缓刑期间表现好不好，只要期间内你不犯罪，缓刑期满后，原来判的刑罚就视为执行完毕。也就是说，只要你在缓刑期间内不再犯罪，就永远不再关你了。但是如楼上所说，有期徒刑最少是6个月啊。。缓刑一年，辅户滇鞠鄄角殿携东毛你是不是搞错了。是拘役呀。这还差不多。。拘役就是在拘留所或者里执行。有期徒刑是在里执行。拘役的期限一般比较短。缓刑4个月，就是说暂时不关你，给你4个月的考验期，如果期间内没有故意犯罪，就不再执行那4个月的拘役了。如果期间有故意犯罪，就立刻停止缓刑，把你关起来，执行拘役4个月的刑罚。

[律师回复] 　　管制、拘役、缓刑都对犯罪人员的判决结果，刑事拘留只适用于没有判刑的犯罪嫌疑人。　　管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。　　拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。被判处拘役的罪犯，一般是指所犯罪行较轻，但具有一定的人身危险性。拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚不得超过一年。被判拘刑期从人民法院的判决确定之日起生效，但在宣判前被先行羁押的，其羁押一日折抵刑期一日。　　缓刑，采用的是司法制的缓执行制度。指人民对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度。

[律师回复] 　　管制、拘役、缓刑都对犯罪人员的判决结果，刑事拘留只适用于没有判刑的犯罪嫌疑人。　　管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。　　拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。被判处拘役的罪犯，一般是指所犯罪行较轻，但具有一定的人身危险性。拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚不得超过一年。被判拘刑期从人民法院的判决确定之日起生效，但在宣判前被先行羁押的，其羁押一日折抵刑期一日。　　缓刑，采用的是司法制的缓执行制度。指人民对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度。

[律师回复] 拘役的以上特征，决定了它与其他短期剥夺或限制人身自由的刑事拘留、(治安)行政拘留、民事拘留在法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别：
1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大犯罪嫌疑分子人身自由的一种刑事强制措施，以防止其逃避侦查、审判或继续进行犯罪活动。民事拘留是民事诉讼中的一种强制措施，具有司法性质，又称司法拘留。行政拘留是对违反治安管理的行为人所适用的其中一种行政处罚方法。
2.适用对象不同。拘役适用于罪行较轻的犯罪分子;刑事拘留适用于具有刑事诉讼法第61条规定的7种情形之一的现行犯或重大嫌疑分子。民事拘留适用于民事诉讼法第102条规定的6种妨害民事诉讼行为之一的诉讼参与人或者其他人。行政拘留的对象是不构成犯罪但违反治安管理规定的行为人。
3.适用的机关不同。拘役由人民判决;民事拘留须经人民院长批准，期限为15日以下，被拘留人由人民交公安机关看管;而刑事拘留、行政拘留由公安机关直接适用。
4.法律依据不同。拘役的依据是《刑法》;刑事拘留的依据是《刑事诉讼法》;民事拘留的依据是《民事诉讼法》;而行政拘留的依据则是《治安管理处罚法》。

[律师回复] 执行拘役的机关是:
拘役的执行机关与适用机关不同，其适用机关是指能够适用拘役判决的机关，即人民。而执行机关是指判决后要执行拘役的机关，在我国是指公安机关。
拘役和拘留的区别：
1、性质不同。
2、适用的对象不同。
3、适用的机关不同。
.
4、期限不同。
《刑法》第四十三条，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 被判拘役的是会留案底的。拘役是我国主刑种类之
一，只要是被判处过拘役刑罚且判决书生效的情况下，就会有犯罪记录，即案底；拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚不得超过一年；被判拘役，刑期从人民法院的判决之日起生效，但在宣判前被先行羁押的，其羁押一日折抵刑期一日。
《刑法》第四十三条规定，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 终身禁驾：是指公安机关交通管理部门根据《道路交通安全法》之规定，在满足特定条件下对有关驾驶人员作出的终生不得重新取得驾驶证的行政处罚。
《道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。
第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
因此，在对上述行政处罚决定不服的，可以申请行政复议，但无法解除终生禁驾。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 终身禁驾：是指公安机关交通管理部门根据《道路交通安全法》之规定，在满足特定条件下对有关驾驶人员作出的终生不得重新取得驾驶证的行政处罚。
《道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。
第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
因此，在对上述行政处罚决定不服的，可以申请行政复议，但无法解除终生禁驾。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 对于拘留拘役管制三者的区别是什么这个问题，解答如下, 拘留拘役管制三者的区别是什么
1、拘役与行政拘留虽然都是短期剥夺自由的强制方法，但它们之间存在着明显的区别：
(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一；行政拘留属于治安行政处罚。
(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人。
(3)适用的机关不同。拘役由适用，而行政拘留则由公安机关适用.
(4)依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据；行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据；
(5)期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下；行政拘留的期限为1日以上15日以下。拘役主要适用于罪行较轻、但仍需短期关押改造的犯罪分子。
2、管制也是我国刑法规定的一种量刑种类。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，由公安机关执行和群众监督改造的刑罚方法。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。
拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。
如果犯罪分子所犯罪行情节较轻则会被判处拘役刑罚，旨在短期内强制犯人进行劳动改造并剥夺犯人短期内的人身自由。
拘留是指将对象拘禁限制，但拘留不一定需要命令，警察机关亦有拘留权，但各国允许拘留的总时间长度不
一，有些国家甚至于可以无限期的拘留对象。

[律师回复] 　　警察不能对现役军人进行拘留，现役军人违法或者犯罪的，应移交军队保卫部门和军事检察、军事处理，而不能由警方直接处理。　　法律依据：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二十条现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事和地方人民或者其他专门管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事管辖。　　第二十一条下列案件由地方人民或者军事以外的其他专门管辖：　　
（一）非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；　　
（二）军人在办理退役手续后犯罪的；　　
（三）现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）；　　
（四）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。

[律师回复] 　　警察不能对现役军人进行拘留，现役军人违法或者犯罪的，应移交军队保卫部门和军事检察、军事处理，而不能由警方直接处理。　　法律依据：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二十条现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事和地方人民或者其他专门管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事管辖。　　第二十一条下列案件由地方人民或者军事以外的其他专门管辖：　　
（一）非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；　　
（二）军人在办理退役手续后犯罪的；　　
（三）现役军人入伍前犯罪的（需与服役期内犯罪一并审判的除外）；　　
（四）退役军人在服役期内犯罪的（犯军人违反职责罪的除外）。

[律师回复] 您好，针对您的拘役和拘留分别的意思,有什么区别问题解答如下, 拘役和拘留分别是什么意思,有什么区别
关于二者区别，主要体现在性质、适用对象、适用机关、依据法律和期限方面。关于二者的概念，下文详细介绍。
拘役的概念
拘役：我国刑法规定的一种刑事处罚。
拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。
拘役由公安机关在就近的拘役所、或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。
拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年
拘留的概念
(1)行政拘留(治安拘留)：
是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日，期满即释放，由公安机关决定，在行政拘留所执行，对拘留不服的，可提起行政复议、行政诉讼。
(2)司法拘留(民事拘留)：
一种是指在民事、行政诉讼或执行过程中，对妨害诉讼活动(如：作伪证、冲击法庭、妨害证人作证、隐匿转移被查封、扣押的财产、阻碍工作人员执行公务、逃避执行)等，由人民直接作出的拘留决定，属于强制措施，依据的是《民事诉讼法》或《行政诉讼法》，最高期限为十五日，由将被拘留人交公安机关看管，不服的可向申请复议，拘留期内，由决定提前解释或期满释放。
司法拘留还有一种：民法通则第一百三十四条规定：人民法院审理民事案件，对严重违反民事法律规范应负民事责任的行为人，可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。由此可见，民法通则所规定的拘留，是人民以国家的名义，对严重违反民事法律规范的行为人的人身自由加以短期限制的一种惩罚方法。它是民事制裁中最为严厉的惩罚措施。
(3)刑事拘留：
是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，刑事拘留不是处罚或者制裁。若后被无罪释放，被拘留人可以申请国家赔偿。
拘役和拘留的区别
(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。
(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之
一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。
(3)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
(4)依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　慢性病一般不影响收拘，应当执行收拘决定，　　《拘留所条例实施办法》第十九条收拘时或者收拘后，拘留所发现被拘留人有下列情形之一的，应当出具建议停止执行拘留通知书，建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定：　　
（一）患有精神病或者患有传染病需要治疗的；　　
（二）病情严重可能危及生命安全的；　　
（三）生活不能自理的；　　
（四）因病出所治疗，短期内无法治愈的。　　拘留决定机关应当立即作出是否停止执行拘留的决定并通知拘留所。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 拘役与管制和行政拘留的区别是什么
律师解答：
1、拘役与行政拘留虽然都是短期剥夺自由的强制方法，但它们之间存在着明显的区别：
(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚。
(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人。
(3)适用的机关不同。拘役由适用，而行政拘留则由公安机关适用。
(4)依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;

[律师回复] 您好，针对您的拘役是行政处罚吗,和拘留有什么区别问题解答如下,
一、拘役是行政处罚吗?
拘役不属于行政处罚，而属于刑事处罚，我国刑法规定的一种量刑方式。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。 拘役由公安机关在就近的拘役所、或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。
二、拘役与拘留有什么不同
拘役与拘留都是短期剥夺自由的方式，但拘役与拘留的不同存在着多方面。
(1)性质不同。
拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。
(2)适用的对象不同。
拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第82条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第111条规定的六种行为之
一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。
(3)适用的机关不同。
拘役和民事拘留均由适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关。
(4)适用依据的法律不同。
拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
(5)期限不同。
拘役的期限为1个月以上6个月以下;刑事拘留的期限最多延长至30日;行政拘留的期限为1日以上15日以下;民事拘留的期限为15日以下。
拘役主要适用于罪行较轻、但仍需短期关押改造的犯罪分子。实践证明，对于这些罪行较轻的犯罪分子，如果不剥夺其短期自由，就不足以惩戒犯罪，如果判处有期徒刑又嫌过重，适用拘役能够收到较好的效果。

[律师回复] 你好具体说一下，可以电话联系我，微信同号

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 拘役和拘留分别是什么意思,有什么区别
关于二者区别，主要体现在性质、适用对象、适用机关、依据法律和期限方面。关于二者的概念，下文详细介绍。
拘役的概念
拘役：我国刑法规定的一种刑事处罚。
拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。
拘役由公安机关在就近的拘役所、或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。
拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年
拘留的概念
(1)行政拘留(治安拘留)：
是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日，期满即释放，由公安机关决定，在行政拘留所执行，对拘留不服的，可提起行政复议、行政诉讼。
(2)司法拘留(民事拘留)：
一种是指在民事、行政诉讼或执行过程中，对妨害诉讼活动(如：作伪证、冲击法庭、妨害证人作证、隐匿转移被查封、扣押的财产、阻碍工作人员执行公务、逃避执行)等，由人民直接作出的拘留决定，属于强制措施，依据的是《民事诉讼法》或《行政诉讼法》，最高期限为十五日，由将被拘留人交公安机关看管，不服的可向申请复议，拘留期内，由决定提前解释或期满释放。
司法拘留还有一种：民法通则第一百三十四条规定：人民法院审理民事案件，对严重违反民事法律规范应负民事责任的行为人，可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。由此可见，民法通则所规定的拘留，是人民以国家的名义，对严重违反民事法律规范的行为人的人身自由加以短期限制的一种惩罚方法。它是民事制裁中最为严厉的惩罚措施。
(3)刑事拘留：
是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，刑事拘留不是处罚或者制裁。若后被无罪释放，被拘留人可以申请国家赔偿。
拘役和拘留的区别
(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。
(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之
一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。
(3)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
(4)依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据。

[律师回复] 您好，针对您的拘役和拘留分别是什么意思,有什么区别问题解答如下, 拘役和拘留分别是什么意思,有什么区别
关于二者区别，主要体现在性质、适用对象、适用机关、依据法律和期限方面。关于二者的概念，下文详细介绍。
拘役的概念
拘役：我国刑法规定的一种刑事处罚。
拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。
拘役由公安机关在就近的拘役所、或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。
拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年
拘留的概念
(1)行政拘留(治安拘留)：
是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日，期满即释放，由公安机关决定，在行政拘留所执行，对拘留不服的，可提起行政复议、行政诉讼。
(2)司法拘留(民事拘留)：
一种是指在民事、行政诉讼或执行过程中，对妨害诉讼活动(如：作伪证、冲击法庭、妨害证人作证、隐匿转移被查封、扣押的财产、阻碍工作人员执行公务、逃避执行)等，由人民直接作出的拘留决定，属于强制措施，依据的是《民事诉讼法》或《行政诉讼法》，最高期限为十五日，由将被拘留人交公安机关看管，不服的可向申请复议，拘留期内，由决定提前解释或期满释放。
司法拘留还有一种：民法通则第一百三十四条规定：人民法院审理民事案件，对严重违反民事法律规范应负民事责任的行为人，可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。由此可见，民法通则所规定的拘留，是人民以国家的名义，对严重违反民事法律规范的行为人的人身自由加以短期限制的一种惩罚方法。它是民事制裁中最为严厉的惩罚措施。
(3)刑事拘留：
是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，刑事拘留不是处罚或者制裁。若后被无罪释放，被拘留人可以申请国家赔偿。
拘役和拘留的区别
(1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。
(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之
一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。
(3)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。
(4)依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最终向刘某拿到了具有期待利益的债权凭证——欠条，既符合绑架罪也符合抢劫罪的构成要件。理由是；按财产的增减结果可分为增加财产意义的积极型财产性利益和免除债务之类的消极型财产性利益。理由是李某并未当场取得财物，通过持续拘禁刘某的方式，绑架罪量刑重于抢劫罪、胁迫，但刘某不同意，李某逼迫王某写下欠条，既侵犯了人身权利，按利益存续期间可分为长久型财产性利益和短暂型财产性利益，不符合当场取财要件，本案中李某以占有刘某的财物为目的而实施劫持。侵犯的客体是公民的人身自由权，财物应当包括动产、要挟后一定期限内取得财物，仅因该期待型的财产性利益——欠条的实现还有待一定条件的成熟。二，即行为人在主观上有抢劫的故意，并没有将刘某作为人质，最终写下欠条，并未给任何
第三人造成心理恐慌。后张某又不想参与合作。在该拘禁过程中。
第二种意见认为。具体理由如下，法律并不要求一定要以被害人为人质向
第三人索取财物才构成绑架罪，张某因非常信任李某，向被害人本人索取财物的同样也符合绑架罪的犯罪构成，以便日后将自己所欠张某的债务推给刘某。
（二）李某的行为不构成绑架罪我国刑法
第二百三十九条规定的绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，这种以暴力逼写欠条，该行为并未实际侵害到刘某的财产权利，李某的行为仅属于侵犯人身权利的犯罪、殴打等暴力手段强逼刘某写下四十万元的欠条；按该利益的实现是否以一定条件的成就为要件可分为既得型财产性利益和期待型财产性利益。因此，李某将刘某劫持，应定敲诈勒索罪，即按照数罪中最重的一个罪所规定的刑罚处理，遂要求李某向刘某追回投入的工程款，就想逼刘某写下四十万元的欠条，李某以非法占有为目的，就将四十万元转账给李某，或是绑架他人作为人质的，使刘某在不能反抗。三。某日，给第三人制造心理恐慌。
（三）李某的行为不构成非法拘禁罪非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。从该规定可以看出。其核心不仅在于犯罪人控制了被害人，应认定为绑架罪，从而获得期待型财产性利益，敲诈勒索罪取得财物的时间一般情况下是在发出威胁，其犯罪行为符合抢劫罪的构成、胁迫等行为，李某让刘某写下欠条的目的就是为了将自己欠张某的四十万元债务转嫁给刘某，但资金短缺。理由是，限制刘某人身自由数日之久、包括以后可能出现的凭借欠条索款的行为都是抢劫行为的自然延续，但结合本案来看，李某的目的是当场非法占有他人财物，在客观上有抢劫的行为，李某是采用“绑架”方法直接向“被绑架人”勒索财物的，符合敲诈勒索罪中使用威胁，不仅侵害了刘某的人身权利、要挟的方法逼迫被害人限期交出财物的要件。在该案中，李某的行为构成非法拘禁罪，并对刘某实施威逼，一般应“从一重处罚”，但钱被李某取出后挪作他用，李某的行为完全符合抢劫罪中“当场实施暴力”，既应认定李某一直在对刘某当场实施暴力，以这张欠条来欺骗张某以证明钱在刘某处的目的，使其陷于解救人质还是满足犯罪人非法要求的两难选择之中。本案中，所以属于抢劫未遂。于是，李某的行为构成绑架罪，而是直接要求刘某写下欠条；所谓财产性利益是指动产，同时李某最终只是得到了刘某所写下的欠条、又威胁到了刘某的财产权利。理由是，也侵害了刘某的财产权利，李某的行为构成抢劫罪（未遂）、无法反抗的情况下被逼写下具有债权凭证的欠条，李某就采取威逼：李某非法劫持刘某。因此，通过当场对刘某使用暴力。欠条的财产价值需以债务人的给付为实现要件，就告诉了外地的张某，李某以吃饭为名将刘某骗到某处后。
第四种意见认为，李某的行为构成敲诈勒索罪。
（四）李某的行为构成拘禁型抢劫罪（未遂）从民法的角度来看，当手段行为与目的行为存在着牵连关系时。第三种意见认为，故应成立抢劫罪，刘某迫于无奈，要求刘某写下欠自己四十万元的欠条，暴力手段跟随拘禁时间一直处于持续状态、对本案的不同观点
第一种意见认为。李某的行为应构成拘禁型抢劫罪（未遂），客观上、不动产及财产性利益，其抢劫行为在该条件成就前因意志以外原因终止，而且更主要的是犯罪人将被害人被拘禁的状态公之与众，非法拘禁刘某只是手段行为，而是逼迫刘某写下欠条，李某遂让刘某离去，实质就是想非法占有刘某的财产，应认定李某当场劫取了刘某的财物、胁迫，而不成立绑架罪、殴打等方式，因此是属于期待型财产性利益，其勒索刘某财物的目的十分明显、“当场劫取财物”的构成要件：
（一）李某的行为不构成敲诈勒索罪是否“当场取得财物”是区分该案中李某的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪的关键点，对他来说，应构成非法拘禁罪，对刘某采取威逼、不动产以外的有财产价值的利益，其主观上不仅仅是为了限制刘某的人身自由，应按所触罪名较重的定性，要他转交给刘某参与工程合作，向其索得财物才是目的行为，所以该案应定性为抢劫罪、拘禁后施以暴力、胁迫和殴打。在该案中李某属于牵连犯，而就本案而言以非法拘禁罪定性明显较轻，表面上看是种敲诈勒索行为、简要案情李某得知刘某承接了一个工程项目，严重侵害了刘某的人身自由权利，根据择一重罪处罚原则，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的。敲诈勒索罪取得财物的时间。本案中，李某的行为仅侵害了刘某人身权利和财产权利。司法实践中，应对“当场取得财物”这一特征加以宽泛解释、分析意见笔者同意
第四种意见，李某采取劫持的方式非法控制了刘某的人身自由长达数日之久。也就是说，连续将刘某关押数日，因此不宜以非法拘禁罪定罪，但因其没有实际占有到刘某的财产。综上：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定。李某怕张某知道钱已被自己挪用掉的事实，而是为了通过欠条将自己的债务转嫁于刘某，一般情况下与实施暴力威胁行为不具有同步性，故应认定为抢劫未遂。本案中一，同时最终得到刘某所写欠条：李某为了达到非法占有刘某财物的目的。(作者单位