判决后还能申请财产保全吗,相关法律规定

[律师回复] 一审已经判决，在上诉期间，可以申请财产保全，向一审人民提出。具体法律依据：《民诉意见》第103条规定，对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在 第二审人民接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取财产保全措施的，由 第一审人民依当事人申请或依职权采取。 第一审人民制作的财产保全的裁定，应及时报送 第二审人民。

[律师回复] 您好，关于财产保全过多如何解决这个问题，我的解答如下, 对于超标的保全，实务中一般是被申请人(一般是被告)提出超标的保全的异议并申请解除超标的部分的保全(或者通过提供担保的方式解除全部的保全)。
其实，根据法律的规定，对于超标的保全不需要被申请人的异议或者申请即有权解除超标的部分的保全。
《民诉法解释》第一百六十六条规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”
超标的保全属于保全错误，应当主动或者应被申请人(一般是被告)的申请或者所提异议来解除对相应财产的保全。
此外，根据该法律的规定，应当解除保全的情形还有：
1、其他保全错误的情形。比如所保全的财产非被申请人的财产等。
2、申请人撤回保全申请的。这是申请人对自己权利的处分，符合民事诉讼的处分原则，应当准许。
3、申请人的或者诉讼请求被生效裁判驳回的。财产保全是为了便于判决生效后的执行，既然申请人的或者诉讼请求被驳回，自然也就没有必要再继续保全被申请人的财产了。当然，如果申请人的诉讼请求是被部分驳回，部分获得了支持，那么，解除保全的范围也就应当是被驳回的部分。
4、人民认为应当解除保全的其他情形。这是一个兜底条款，实务中要根据具体案情来进行判断。比如，最常见的是申请人已经撤诉，但是出于种种原因却没有申请解封，在此情形，就应当主动解除查封，以免给被申请人的权利造成损害。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、同一两次财产保全怎样判 依据民事诉讼法的规定，只能对同一财产采取一次保全的措施，如果是同一两次对不同的财产进行保全，可以依据实际情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条　财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 人民在执行中已依照民事诉讼法的规定对被执行人的财产查封、冻结的，任何单位包括其他人民不得重复查封、冻结或者擅自解冻，违者按照相关规定处理。被执行人的财产不能满足所有申请执行人清偿要求的，执行时可以参照民事诉讼法 第二百零四条的规定处理。 二、查封的优先权如何理解 如何解决这种重复冻结问题，涉及冻结措施(包括查封、扣押等)产生的效力问题。冻结措施有两个方面的效力：一是程序法上的效力，即先冻结的处理权限问题;二是实体法上的权力，即先采取冻结措施的案件债权人是否有优先受偿权问题。从我国法律关于禁止重复冻结的明确规定看，先行冻结在程序上有优先处理冻结或查封财产的权利。但实体上当事人是否有优先受偿权，查封后是不是必须将此财产最终执行给债权人，则因为该条及其他条文并未进一步明确规定，就存在不同看法。从民事诉讼法第94条关于禁止重复查封的规定本身，并无法得出债权人是否有优先受偿权的结论。第94条可以作两种不同的理解： 把民事诉讼法的规定理解为查封有优先权，理由是：一个的查封行为是为了本审理的具体案件实施的，不是为其他案件。禁止重复查封，实际上就是禁止其他债权人对查封的财产进行执行。财产保全是为了随后审理或者仲裁的案件当事人所作的，在保全后当事人就取得了将来胜诉后就保全财产优先受偿的权利，无论最后由哪个执行，都可以执行为他所保全的财产。此外，保全查封的效力应当是在执行开始时，自动转化为终局执行的查封性质，不需要单独再作一次执行查封。当然如果做了，也是可以的。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》中所谓的财产保全效力“维持到执行时止”，应当理解为作为保全性质的查封效力维持到此时为止，但作为转化后的终局执行查封的效力立即就开始了。 查封优先权并不是绝对的、彻底的，在正常情况下(被执行人财产足以清偿)有优先权，在参与分配和破产的情况下则就失去了这种权利。这是一种有限的优先权或有条件的优先权。1993年9月17日最高人民法院《关于人民受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复》中明确规定：以破产案件的债务人为被执行人的案件，执行虽对债务人的财产已决定采取或者已经采取了冻结、扣留、查封或扣押等财产保全措施或者执行措施，仍属于未执行财产，均应当依法中止执行。如果受理破产案件的人民裁定宣告债务人破产，被中止执行的财产应当作为破产财产。这就说明已经查封的财产在被执行人被宣告破产时，都要列为破产财产，由所有债权人统一分配，而不能优先执行给采取查封措施的债权人。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、同一两次财产保全怎样判 依据民事诉讼法的规定，只能对同一财产采取一次保全的措施，如果是同一两次对不同的财产进行保全，可以依据实际情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条　财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 人民在执行中已依照民事诉讼法的规定对被执行人的财产查封、冻结的，任何单位包括其他人民不得重复查封、冻结或者擅自解冻，违者按照相关规定处理。被执行人的财产不能满足所有申请执行人清偿要求的，执行时可以参照民事诉讼法 第二百零四条的规定处理。 二、查封的优先权如何理解 如何解决这种重复冻结问题，涉及冻结措施(包括查封、扣押等)产生的效力问题。冻结措施有两个方面的效力：一是程序法上的效力，即先冻结的处理权限问题;二是实体法上的权力，即先采取冻结措施的案件债权人是否有优先受偿权问题。从我国法律关于禁止重复冻结的明确规定看，先行冻结在程序上有优先处理冻结或查封财产的权利。但实体上当事人是否有优先受偿权，查封后是不是必须将此财产最终执行给债权人，则因为该条及其他条文并未进一步明确规定，就存在不同看法。从民事诉讼法第94条关于禁止重复查封的规定本身，并无法得出债权人是否有优先受偿权的结论。第94条可以作两种不同的理解： 把民事诉讼法的规定理解为查封有优先权，理由是：一个的查封行为是为了本审理的具体案件实施的，不是为其他案件。禁止重复查封，实际上就是禁止其他债权人对查封的财产进行执行。财产保全是为了随后审理或者仲裁的案件当事人所作的，在保全后当事人就取得了将来胜诉后就保全财产优先受偿的权利，无论最后由哪个执行，都可以执行为他所保全的财产。此外，保全查封的效力应当是在执行开始时，自动转化为终局执行的查封性质，不需要单独再作一次执行查封。当然如果做了，也是可以的。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》中所谓的财产保全效力“维持到执行时止”，应当理解为作为保全性质的查封效力维持到此时为止，但作为转化后的终局执行查封的效力立即就开始了。 查封优先权并不是绝对的、彻底的，在正常情况下(被执行人财产足以清偿)有优先权，在参与分配和破产的情况下则就失去了这种权利。这是一种有限的优先权或有条件的优先权。1993年9月17日最高人民法院《关于人民受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复》中明确规定：以破产案件的债务人为被执行人的案件，执行虽对债务人的财产已决定采取或者已经采取了冻结、扣留、查封或扣押等财产保全措施或者执行措施，仍属于未执行财产，均应当依法中止执行。如果受理破产案件的人民裁定宣告债务人破产，被中止执行的财产应当作为破产财产。这就说明已经查封的财产在被执行人被宣告破产时，都要列为破产财产，由所有债权人统一分配，而不能优先执行给采取查封措施的债权人。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、同一两次财产保全怎样判 依据民事诉讼法的规定，只能对同一财产采取一次保全的措施，如果是同一两次对不同的财产进行保全，可以依据实际情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条　财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》 人民在执行中已依照民事诉讼法的规定对被执行人的财产查封、冻结的，任何单位包括其他人民不得重复查封、冻结或者擅自解冻，违者按照相关规定处理。被执行人的财产不能满足所有申请执行人清偿要求的，执行时可以参照民事诉讼法 第二百零四条的规定处理。 二、查封的优先权如何理解 如何解决这种重复冻结问题，涉及冻结措施(包括查封、扣押等)产生的效力问题。冻结措施有两个方面的效力：一是程序法上的效力，即先冻结的处理权限问题;二是实体法上的权力，即先采取冻结措施的案件债权人是否有优先受偿权问题。从我国法律关于禁止重复冻结的明确规定看，先行冻结在程序上有优先处理冻结或查封财产的权利。但实体上当事人是否有优先受偿权，查封后是不是必须将此财产最终执行给债权人，则因为该条及其他条文并未进一步明确规定，就存在不同看法。从民事诉讼法第94条关于禁止重复查封的规定本身，并无法得出债权人是否有优先受偿权的结论。第94条可以作两种不同的理解： 把民事诉讼法的规定理解为查封有优先权，理由是：一个的查封行为是为了本审理的具体案件实施的，不是为其他案件。禁止重复查封，实际上就是禁止其他债权人对查封的财产进行执行。财产保全是为了随后审理或者仲裁的案件当事人所作的，在保全后当事人就取得了将来胜诉后就保全财产优先受偿的权利，无论最后由哪个执行，都可以执行为他所保全的财产。此外，保全查封的效力应当是在执行开始时，自动转化为终局执行的查封性质，不需要单独再作一次执行查封。当然如果做了，也是可以的。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》中所谓的财产保全效力“维持到执行时止”，应当理解为作为保全性质的查封效力维持到此时为止，但作为转化后的终局执行查封的效力立即就开始了。 查封优先权并不是绝对的、彻底的，在正常情况下(被执行人财产足以清偿)有优先权，在参与分配和破产的情况下则就失去了这种权利。这是一种有限的优先权或有条件的优先权。1993年9月17日最高人民法院《关于人民受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复》中明确规定：以破产案件的债务人为被执行人的案件，执行虽对债务人的财产已决定采取或者已经采取了冻结、扣留、查封或扣押等财产保全措施或者执行措施，仍属于未执行财产，均应当依法中止执行。如果受理破产案件的人民裁定宣告债务人破产，被中止执行的财产应当作为破产财产。这就说明已经查封的财产在被执行人被宣告破产时，都要列为破产财产，由所有债权人统一分配，而不能优先执行给采取查封措施的债权人。

[律师回复] 您好，关于做不了财产保全怎么解决这个问题，我的解答如下, 这受理财产保全一般是由于申请人不符合条件造成的，例如没有提供保证金、没有提供被保全财产的线索等，申请人可以调整或者申请复议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条　人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条　当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
1、可以申请保全。
2、这里有两种情况，一是判决书尚未生效，或者正在上诉期内，二是判决书已经生效，但尚未到判决书确定的履行时间，原告无法申请执行。为了哪种情况，原告都可以向申请财产保全。司法实践中，就所有的都在做。
3、《民事诉讼法》第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十三条：法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 谁有权申请仲裁财产保全的撤销。 申请人和被保全人，都是可以申请的 1、原申请人申请撤销。 2、裁决作出后，保全申请人败诉，撤销财产保全裁定，或申请人胜诉，裁决执行完毕的，财产保全被解除。 3、被保全人提供担保的。 仲裁中的财产保全的条件 1、申请财产保全的争议案件应当是具有财产给付内容的案件。 2、申请财产保全须具有法定的事实和理由。根据我国仲裁法规定，只有出现因一方当事人的行为或者其他原因，如当事人隐匿、转移、毁损、变卖财物，以逃避所应承担的实体义务以及争议的标的物系鲜活物品或者季节性很强的物品等，可能使仲裁裁决不能执行或难以执行时才可以申请财产保全。 3、财产保全申请须在一定期间内提出。一般应当在争议案件受理后，仲裁庭作出仲裁裁决之前提出。 4、财产保全申请应当向受理争议案件的仲裁委员会提出，而不得直接向有关的人民提出。 法律依据：根据新《民事诉讼法》 第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、对于当事人的财产保全申请，不能不受理，而是应当受理。 2、如果在受理当事人的财产保全申请后，因当事人的申请不符合财产保全要求(如未提供规定的担保)，可以裁定驳回申请，并应向当事人送达书面的裁定书。 《民事诉讼法》 第一百条 人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。 诉讼流程 根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定，财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全;此外，在知识产权法中还规定了诉前行为保全制度。 诉讼中 1.诉讼中财产保全的概念 诉讼中财产保全，是指人民在受理案件之后、作出判决之前，对当事人的财产或者争执标的物采取限制当事人处分的强制措施。 民事案件从人民受理到作出生效判决需要经过几个月甚至更长的时间。判决生效后，如果债务人不履行义务，债权人申请强制执行又需要一段时间。在这一过程中，如果债务人隐匿、转移或者挥霍争议中的财产或者以后用于执行的财产而得不到制止，不仅会激化当事人双方的矛盾，而且可能会使生效的判决不能得到执行。有些争执标的物，如水果、水产品等，容易腐烂变质，必须及时处理，保存价款，以减少当事人的损失。 2.诉讼中财产保全的适用条件 采用诉讼中财产保全应当具备如下条件： 第一，需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉，即该案的诉讼请求具有财产给付内容。 第二，将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。主观因素有，当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或者可能采取这种行为;客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品，如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。 第三，诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中，如果案件尚未审结，就可以申请财产保全。如果的判决已经生效，当事人可以申请强制执行，但是不得申请财产保全。 第四，诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请。当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是，人民一般很少以职权裁定财产保全，因为根据国家赔偿法的规定，人民依职权采取财产保全或者先予执行错误的，应当由人民依法承担赔偿责任。 第五，人民可以责令当事人提供担保。人民依据申请人的申请，在采取诉讼中财产保全措施前，可以责令申请人提供担保。提供担保的数额应当相当于请求保全的数额。申请人不提供担保的，人民可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给被申请人造成损失的情况下，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。 诉讼前 诉前财产保全，是指在紧急情况下，不立即采取财产保全措施，利害关系人的合法权利会受到难以弥补的损害，因此法律赋予利害关系人在前有权申请人民采取财产保全措施。 诉前财产保全属于应急性的保全措施，目的是保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。例如，双方当事人签订购销合同，需方按约定给付供方150万元的预付款，事后发现供方有欺诈行为，根本没有能力履行合同，而且所付货款有被转移的可能，如不及时采取强制保全措施加以控制，必将产生难以弥补的损失。由于从债权人到受理需要一段时间，法律就有必要赋予利害关系人在情况紧急时，请求及时保全可能被转移的财产的权利。 根据《民事诉讼法》第101条的规定，诉前财产保全的适用条件是： 1.需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。 2.情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。 3.由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。 4.诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保，人民驳回申请人在前提出的财产保全申请。 根据民事诉讼法和最高《民诉法适用意见》的规定，诉前财产保全和诉讼中财产保全都必须交纳保全费用，并依照《人民诉讼收费办法》执行。 诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民采取保全措施后30日内提讼或仲裁，使与被保全的财产的有关争议能够通过审判得到解决。如果利害关系人未在30日内向人民或向仲裁机构申请仲裁的，人民应当解除财产保全措施。 诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是： 1.申请的主体不同。诉前财产保全是在前由利害关系人向人民提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，不得依职权采取保全措施。 2.申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在前向有管辖权的人民提出申请。 3.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。 诉前行为 我国专利法、商标法和著作权法等法律规定，为维护申请人的合法权益，知识产权人或者利害关系人可以在前申请采取措施，责令被申请人停止实施有关侵犯专利权、商标权或者著作权的行为，就是“诉前停止侵权行为”，诉讼法上叫“诉前行为保全”。根据国际保护知识产权的立法和司法实践，《专利法》规定：“专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民处理前款申请，适用《民事诉讼法》的规定。”最高人民据此于2001年颁布了《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》;《商标法》、《著作权法》也有类似规定。这些规定确立了我国知识产权法的诉前财产保全制度。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如果发现自己的财产被保全，首先要弄清楚该保全是诉前保全还是诉讼保全，如果是诉前保全，则有可能成为案件的一方当事人即被告(保全的被申请人)，根据法律规定，被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全。如果是在诉讼保全中，发现自己是案外人，被保全的财产属案外人合法拥有的，与诉讼无关，则可向作出保全决定的提出异议，由对异议进行审查，如异议成立应裁定解除保全，异议不成立，由通知驳回案外人异议，案外人对决定不能上诉。
财产保全是我国民事诉讼法规定的一项重要法律制度，它对保障当事人合法权利，保证生效裁判文书顺利执行起到了重要作用。在经济诉讼案件中，由于当事人一方有可能在诉讼期间转移、藏匿、毁灭财产，另一方为保证案件得以执行，通常会要求进行财产保全。当前受理的经济纠纷案件中，绝大多数适用了财产保全。所谓财产保全，是指人民根据当事人的申请，对被申请人财产或有争议标的物采取查封、扣押、冻结等强制措施，使其处于有效监控之下的司法行为。
根据民事诉讼法规定，人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。财产保全的方法主要有三种，查封、扣押和冻结。财产保全的范围限于诉讼请求范围和与本案有关的财物。人民采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。诉讼保全申请人不提供担保，可以驳回财产保全申请。利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请采取财产保全措施。对于诉前财产保全，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请，并且申请人应当在人民采取保全措施后十五日内，否则人民应解除财产保全。由上可知财产保全有两种：
1、诉讼保全：是指人民在诉讼过程中，为保证将来生效判决顺利执行，对当事人财产或争议的标的物采取的强制措施。
2、诉前保全：是指诉讼发生前，人民根据利害关系人的申请，对被申请人的有关财产采取的强制措施。
因错误财产保全造成的后果，根据我国《民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全遭受的损失。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以申请房屋异议登记。异议登记，就是将异议登记申请人对不动产登记簿记载的权利所提出的异议记入登记簿。异议登记的法律效力是：登记簿上所记载的权利失去正确性推定的效力，亦即登记的公信力被暂时中断。由于异议登记使登记簿上所记载的权利失去正确性推定的效力，登记簿记载的权利人行使处分权就受到了一定的限制。因此，异议登记的目的是对真正的不动产权利人提供保护。
然而，“异议登记虽然可以对真正权利人提供保护。但这种保护应当是临时性的。因为它同时也给不动产物权交易造成了一种不稳定的状态。为使得不动产物权的不稳定状态早日恢复正常，法律必须对异议登记的有效期间做出限制”。因此，《物权法》在第十九条第二款规定了：“申请人在异议登记之日起十五日内不，异议登记失效”。由此可见，异议登记制度在保护真正的权利人的同时，也敦促异议登记申请人积极地行使权利。异议登记申请人如果不在规定期间向人民提讼，说明申请人并不积极地行使权利。也违背了《物权法》规定异议登记的目的。
申请人并非不积极地行使权利。且《物权法》第十九条第二款规定：“不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记”。《不动产登记暂行条例实施细则》对此做出了完全相同的规定。《不动产登记暂行条例实施细则》只是规定了：对申请人就同一事项以同一理由再次申请异议登记的，不予受理。而对已经向人民提讼的，并未做出限制。
一些业内人士担心：今后诉讼当事人可以不再向人民申请财产保全，而改为异议登记。这种担心是没有必要的，因为不动产被人民法院查封以后，登记簿记载的权利人就不能再处分该不动产而异议登记则并不是不能处分，在登记申请人提供知悉异议登记存在并做出自担风险的书面承诺后。仍然可以处分。两者存在明显的区别。
当事人是否向人民申请财产保全，应当是由其自主决定的事。当事人在权衡利弊后，认为采用异议登记难以控制登记簿记载的权利人处分该不动产的，就会向人民申请财产保全。如果认为提出异议登记就能够保护其不动产权利的，就毋须申请财产保全。
因此，在没有新的不同的规定前，判决已经生效的，当事人如果申请异议登记，登记机构可以受理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果判决中确定应当履行义务的人（被告or第三人）没有履行判决义务的，原告可待判决送达该被告（第三人）后，向一审申请强制执行，应将以下材料递交一审立案庭执行立案窗口办理立案：
1、执行申请书原件1份；
2、主体资格证明材料：申请人为法人的：
(1)营业执照副本复印件1份；
(2)法定代表人身份证明书原件1份；
(3)法定代表人身份证复印件1份。申请人为公民的：身份证复印件1份；被申请人为法人或其他组织的：营业执照副本/工商登记信息表复印件1份；被申请人为公民的：身份证/户口簿/人口信息登记表复印件1份
3、生效的法律文书（如民事判决书、民事调解书等）复印件3份，需提供原件核对；
4、裁判文书生效证明原件1份；
5、被申请人可供执行的财产线索复印件1份；
6、采取财产保全措施的，提交保全财产清单1份；
7、授权委托手续
8、填写《当事人送达地址确认书》等备案文书，按提供的模板填写。

[律师回复] 可以的，一审判决后的财产保全。
财产保全：是指保护利害关系人或者当事人的合法权益免受损失的保护性措施。
是指遇有有关的财产可能被转移、隐毁灭等情形，从而可
能造成对利害关系人权益的损害或可能使法院将来的判决
难以执行或时，根据利害关系人或当事人的申请或人民法
院的决定，而对有关财产采取的保护措施。
一。财产保全应当具备以下条件：
1.必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害；
2.必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施；
3.申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
4.案件必须有给付内容，属给付之诉；
5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的；
6.必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施；
7.申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。
二。财产保全的程序：
1.申请。诉前财产保全，由利害关系人在起诉之前向受诉法院提出申请。人民法院接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不起诉的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在起诉同时申请也可以在起诉以后申请。
2.担保。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
3.裁定。当事人申请诉前保全的，人民法院接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。
4.解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，法院应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提起诉讼的等。
5.赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。

[律师回复] 最高人民法院《关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民申请保全债务人的财产。人民可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。”因此，冯某可以向有执行管辖权的人民申请保全债务人金某的财产。虽然债务履行期限未满，但是因为债务人没有履行债务，债权人才申请财产保全，故保全费应由债务人承担。通常情况下，保全费的负担问题不在保全裁定中确定，而是在结案的法律文书中确定。但是在案件已审理终结的情况下，保全费的负担问题应在保全裁定中予以确定。

[律师回复] 对于法院判决后能否进行财产保全这个问题，解答如下,
1、可以申请保全。
2、这里有两种情况，一是判决书尚未生效，或者正在上诉期内，二是判决书已经生效，但尚未到判决书确定的履行时间，原告无法申请执行。为了哪种情况，原告都可以向申请财产保全。司法实践中，就所有的都在做。
3、《民事诉讼法》第一百条：人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十三条：法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。

[律师回复] 您好，关于判决执行前怎么申请财产保全这个问题，我的解答如下, 2月4日颁布并生效执行的《最高人民关于适用的解释》
第一百六十三条规定，“法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或难以执行的，可以向执行申请财产保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。”该规定是新增内容，主要是对于当事人由于诉讼能力的限制未在诉讼前及诉讼中申请财产保全，而在法律文书生效后，尚未申请强制执行前发现被执行人存在上述情况时，给债权人及时保护自身权益提供的一个救济机会。但上述程序毕竟是在审判结束后才向提出申请，与诉前保全及诉讼保全的申请条件不同。那么，适用上述规定申请财产保全应当注意哪些事项，越秀区邵巧玲法官作出如下提醒：
第
一，申请此类保全，当事人必须向提交书面申请，因为人民一般不主动依职权采取诉讼保全措施;
第
二，当事人应提交生效的法律文书，且采取保全的案件必须具有财产给付的内容，即该判决或调解结果具有财产给付内容;
第
三，申请保全的范围应当是判决的内容;
第
四，申请保全的时间点必须发生在宣判之后或达成调解协议之后，尚未进入执行程序之前，因为进入执行程序后，人民发现被执行人存在恶意转移财产等行为，可以立即采取执行措施的;
第
五，必须是基于一方当事人转移财产等行为或者其他原因等紧急情况，可能导致将来生效文书不能执行或难以执行;
第
六，当事人既可以向作出生效判决的第一审人民提出申请，也可以向与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民提出申请;
第
七，人民受理并采取财产保全措施后，申请人必须在法律文书指定的履行期限届满后五日内申请强制执行，否则，人民有权依职权裁定解除保全措施。

[律师回复] 对于判决执行前如何申请财产保全这个问题，解答如下, 2月4日颁布并生效执行的《最高人民关于适用的解释》
第一百六十三条规定，“法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或难以执行的，可以向执行申请财产保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民应当解除保全。”该规定是新增内容，主要是对于当事人由于诉讼能力的限制未在诉讼前及诉讼中申请财产保全，而在法律文书生效后，尚未申请强制执行前发现被执行人存在上述情况时，给债权人及时保护自身权益提供的一个救济机会。但上述程序毕竟是在审判结束后才向提出申请，与诉前保全及诉讼保全的申请条件不同。那么，适用上述规定申请财产保全应当注意哪些事项，越秀区邵巧玲法官作出如下提醒：
第
一，申请此类保全，当事人必须向提交书面申请，因为人民一般不主动依职权采取诉讼保全措施;
第
二，当事人应提交生效的法律文书，且采取保全的案件必须具有财产给付的内容，即该判决或调解结果具有财产给付内容;
第
三，申请保全的范围应当是判决的内容;
第
四，申请保全的时间点必须发生在宣判之后或达成调解协议之后，尚未进入执行程序之前，因为进入执行程序后，人民发现被执行人存在恶意转移财产等行为，可以立即采取执行措施的;
第
五，必须是基于一方当事人转移财产等行为或者其他原因等紧急情况，可能导致将来生效文书不能执行或难以执行;
第
六，当事人既可以向作出生效判决的第一审人民提出申请，也可以向与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民提出申请;
第
七，人民受理并采取财产保全措施后，申请人必须在法律文书指定的履行期限届满后五日内申请强制执行，否则，人民有权依职权裁定解除保全措施。

[律师回复] 对于判决生效后可以做财产保全吗这个问题，解答如下, 财产保全财产保全：是指保护利害关系人或者当事人的合法权益免受损失的保护性措施。是指遇有有关的财产可能被转移、隐毁灭等情形，从而可能造成对利害关系人权益的损害或可能使将来的判决难以执行或时，根据利害关系人或当事人的申请或人民的决定，而对有关财产采取的保护措施。一。财产保全应当具备以下条件：
1.必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害；
2.必须由利害关系人向财产所在地的人民提出申请，不依职权主动采取财产保全措施；
3.申请人必须提供担保否则将驳回申请。
4.案件必须有给付内容，属给付之诉；
5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的；
6.必须在诉讼过程中提出申请。在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施；
7.申请人提供担保。未责令提供担保的不在此限。二。财产保全的程序：
1.申请。诉前财产保全，由利害关系人在之前向受诉提出申请。人民接受申请并裁定保全的，申请人在15日以内不的即解除裁定保全。诉讼财产保全可以在同时申请也可以在以后申请。
2.担保。人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
3.裁定。当事人申请诉前保全的，人民接受申请后须在48小时内，作出裁定，裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服不得上诉，可申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。
4.解除。财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的；被申请人提供相应担保的；诉前保全的申请人在15日内未提讼的等。
5.赔偿。如果当事人申请财产保全有错误，被申请人因财产被保全而遭受损失的，申请人应当承担赔偿责任。

[律师回复] 您好，关于以生效判决怎么申请财产保全这个问题，我的解答如下, 申请财产保全需要提交申请书和担保材料，担保材料一般包括担保书和财产证明，比如房产证、银行存折、车辆行驶证等，且担保财产的价值应当不低于申请保全的金额，担保财产可以是申请人的，也可以是第三人的。
1、根据民诉法第九十四条规定，财产保全措施有查封、扣押、冻结和法律规定的其他方法。人民冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。人民法院查封、扣押被申请人的财产，应当妥善保管，如果交当事人或有关单位保管的，当事人、有关单位应妥善保管，原则上任何人都不得使用、处分，但被查封、扣押物是不动产或特定动产(如车辆)，若由当事人保管的，其仍然可以使用，但不得处分。保全的对象是抵押物、留置物的，在采取保全措施后，抵押人、留置权人仍享有优先受偿权。被查封、扣押物是季节性商品，鲜活、易腐烂以及其他不易长期保存的物品，人民可以责令当事人及时处理，由人民保存价款，必要时，可以由人民予以变卖，保存价款。
对于当事人从事正常经营活动必须的财物，如需要采取保全措施，应尽可能采取查封、扣押、冻结以外的措施，如扣押权利证书、限制使用、禁止处分等。对不动产或特定动产进行保全可以采取扣押有关财产权证照，并通知有关产权登记部门不予办理该项财产的转移手续的保全措施，若由当事人负责保管的，其仍然可以以使用，但不得处分，若必要时，也可以查封或者扣押该项财产。
2、在保全措施中有一种“法律规定的其他方法”，根据最高院的有关司法解释，应理解为：被申请人如有预期的收益或到期债权，人民可以通知有关单位予以协助，限制被申请人支出如被申请人对第三人到期债权，人民可以通知该第三人不得对被申请人清偿，该第三人要求清偿的，均由提存财物或价款。人民在采取保全措施时，应该依法进行，严格按照法定的程序，不得。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保全金是指当事人申请进行财产保全时向缴纳的费用。是诉讼费用，可以请求判决败诉方承担，对保全金，不予退还。在申请保全时候有可能让当事人交纳保证金，那个费用是可以全退的。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。[2]申请财产保全需要提交保全担保，额度与诉讼请求的额度相当。财产保全担保，也叫诉讼保全，是指财产保全的申请人在申请财产保全时向人民提供的担保，即审理案件时，在作出判决前为防止当事人（被告）转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。根据《国家赔偿法》的规定，应对保全错误负赔偿责任。所以，提交财产保全申请时，一般会要求申请人提供相应的担保。