正当防卫是指为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
紧急避险与正当防卫的异同
相同点:
(1)目的相同:都是为了保护公共利益、本人or他人的人身、财产+其他合法权利。
(2)前提相同:都是合法权益正在受到现实紧迫的危险。
(3)责任相同:在合理限度内给某种利益造成损害,可以不负刑事责任;但超出法定限度造成损害结果的,都应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚。
区别:
(1)危害来源不同;正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害。紧急避险的危害来源非常广泛,既可以是人的不法侵害,也可以是自然灾害、动物侵袭等。
(2)损害对象不同;正当防卫损害的对象只能是不法侵害者。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益。
(3)损害程度的要求不同;正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害。紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益。
(4)行为的限制条件不同;紧急避险只能在迫不得已的情况下实施。而正当防卫则无此限制。
(5)主体的限定不同;正当防卫是每一个公民的权利。而紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对正当防卫比较研究的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览