断卡行动帮信罪入罪标准

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 为三个以上对象提供帮助的,以投放广告等方式提供资金五万元以上的,违法所得一万元以上的,支付结算金额二十万元以上的就达到帮信罪的立案标准了,若是依旧不知道断卡行动帮信罪入罪标准可以选择继续阅读此文。
断卡行动帮信罪入罪标准

一、断卡行动帮信罪入罪标准

1、明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持,情节严重的,构成帮信罪。帮助信息网络犯罪活动,支付结算金额二十万元以上的,已经达到帮助信息网络犯罪活动罪立案标准

2、构成帮信罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。被告人构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪的构成要件

1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体,包括年满16周岁的未成年人;

2、主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助;

3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序;

4、客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,情节严重的行为。根据相关法律规定,具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。

法律依据

刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、涉嫌犯帮信罪者自首了法院会如何判?

1、涉嫌犯帮信罪者自首了法院可能会作出有罪判决、也有可能会作出无罪判决

在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

(1)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

(2)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

(3)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2、对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名量刑建议,但有下列情形的除外:

(1)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(2)被告人违背意愿认罪认罚的;

(3)被告人否认指控的犯罪事实的;

(4)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(5)其他可能影响公正审判的情形。

三、帮信罪属于什么类型的犯罪?

1、帮助信息网络犯罪活动罪属于妨害社会管理秩序的犯罪。

妨害社会管理秩序罪是妨害国家机关对社会的管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。妨害社会管理秩序指妨害国家行政机关、司法机关以及各种社会事务机关的管理活动。

2、妨害社会管理秩序罪的共同特征主要有:

(1)侵犯客体是社会管理秩序。

(2)客观方面表现为妨害国家机关对社会依法实行管理活动,破坏社会正常秩序,情节严重的行为。

(3)犯罪的主体多数是一般主体,也有少数是特殊主体。

(4)客观方面绝大多数表现为故意,个别犯罪表现为过失。

在认定行为人主观明知时,要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动,至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为,在所不问,不要求行为人确切知道。

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持,情节严重的,构成帮信罪。帮助信息网络犯罪活动,支付结算金额二十万元以上的,已经达到帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准。以上就是关于断卡行动帮信罪入罪标准的相关介绍。如果您遇到了相关的法律问题,希望得到律师的帮助,可以通过下方“立即咨询”按钮与律师在线沟通。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3651位律师在线平均3分钟响应99%好评
断卡行动帮信罪入罪标准
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    177****8342用户3分钟前提交了咨询
    161****5806用户2分钟前提交了咨询
    157****7754用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****6834用户3分钟前提交了咨询
    153****3241用户4分钟前提交了咨询
    147****8541用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    145****4262用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****0668用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    135****6828用户2分钟前提交了咨询
    141****2648用户4分钟前提交了咨询
    144****0733用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****2526用户2分钟前提交了咨询
    153****3452用户3分钟前提交了咨询
    146****2735用户4分钟前提交了咨询
    163****3510用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信罪入刑标准
明知他人利用信息网络实施犯罪,依旧采取支付结算的方式为对方提供帮助,一旦支付结算金额在二十万元以上,那么就会被认定为犯了帮信罪。如果采取的帮助方式为投放广告,帮助资金高于五万元的也会被认定为犯了帮信罪。若是对帮信罪入刑标准有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
入户盗窃未遂的判断
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑法修正案(八)对入户盗窃,不论次数,不论盗窃价值的多少,一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权,而且极易引发抢劫、、等恶性刑事案件,严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性,为了加强对人身、财产权的保护,刑法作此修改。对刑法修正案(八)关于“入户盗窃”的理解与把握,具体办案过程中,可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。 “入户盗窃”,是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。 二、认定入户盗窃注意事项 认定“入户盗窃”时,应当注意: 1、“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市,经营时间内不认定为“户”,而在非经营时间,根据情况则可以认定为“户”。 2、“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内,但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施盗窃的,不属于“入户盗窃”。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信的入罪标准
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于帮信的入罪标准的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3651 位律师在线,高效解决问题
帮信罪的入罪标准2024
根据相关法律规定,帮信罪的入罪标准为人民法院对帮助信息网络犯罪活动罪案件判决时,只有一个量刑标准,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。我们在遇到帮信罪的入罪标准的问题时,可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪入罪标准是什么?
帮信罪入罪标准是行为人实施了帮助信息网络犯罪活动的行为,例如提供广告推广、支付结算等帮助,或者是提供互联网接入、服务器托管等,且该帮助行为达到了情节严重的程度的时候,该实施帮助行为的行为人才会被定罪量刑,具体的帮助信息网络犯罪活动罪的规定可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
刑法中判断因果关系时怎样判断介入因素是异
[律师回复] 存在介入因素时,判断先前行为与最终结果有无因果关系,判断标准是:先前实行行为→介入因素→实害结果

1)先前行为对结果发生所起的作用大小作用大者,则先前行为与结果有因果关系;反之无。这里的作用大小,是指先前行为导致结果发生的危险性大小。这种危险性大小,是根据生活经验的盖然性大小(概率大小)来判断。一般认为,重伤行为对死亡结果作用大,轻伤行为对死亡结果作用小。

2)介人因素异常性的大小这是指在先前行为制造的危险流在发展过程中,出现了介入因素,该介入因素的出现是否异常。对此主要考察先前行为与介入因素的关联性大小。如果介入因素的出现是先前行为导致的,则介入因素这里包括四种情形:先前行为必然导致介入因素出现;先前行为通常导致介入因素出现;先前行为很少导致介入因素出现;先前行为与介入因素的出现无关。大致而言,前两种情形的介入因素不算异常,后两种情形的介入因素较为异常。例如,甲持刀近距离追杀乙,乙为了逃命而闯红灯,被车撞死。乙的闯红灯行为不算异常。又如,甲偷了乙一块钱,乙为了追回自己的一块钱而不顾危险闯红灯,被车撞死。乙的闯红灯比较异常。这表明,在判断介入因素的异常性,或者先前行为与介入因素的关联性时,不能孤立地判断,而应情景化判断。例如,孤立地看,车祸的发生很异常,但如果情景化判断,则不一定。例如。甲突然将乙推到高速公路上,丙刹车不及轧死乙。该车祸不算异常。

3)介入因素本身对结果发生所起的作用大小作用大者,则表明先前行为与结果无因果关系;反之有。上述三点需综合判断,根据少数服从多数原则得出最终结论。根据介入因素三标准,上述例1(车祸案)中,

一,重伤对死亡结果作用大,前后有因果关系;

二,车祸很异常,前后没有因果关系;

三,车祸对死亡作用大,前后没有因果关系。综合结论,甲的重伤行为与乙的死亡没有因果关系。死亡应归因于
第三人的车祸。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3651位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3651 位律师在线,高效解决问题
帮信罪入罪标准是什么
帮信罪的判定主要基于为他人利用信息网络犯罪提供技术支持或便利性协助,如互联网接入、服务器托管等。情节严重者,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并可能被单处罚金。单位犯罪时,将受罚金处罚,直接责任人员也将受惩处。若同时触犯其他犯罪,则按较重罪名定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 断卡行动帮信罪入罪标准
顶部