认罪认罚能否无罪辩解?

最新修订 | 2024-02-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 认罪认罚是可以无罪辩解的,其实无论是何种类型的刑事案件,被告人以及犯罪嫌疑人的辩护律师都是可以为其作无罪的辩解的,如果是犯罪行为人认罪认罚的,那么其辩护律师也可以在法庭的辩论中作无罪的辩护,具体的认罪认罚能否无罪辩解的回答可以参考下文。
认罪认罚能否无罪辩解?

一、认罪认罚能否无罪辩解?

认罪认罚可以做无罪辩护。无罪辩护的原则如下:

1、熟悉案情。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护;

2、证据。证据充分,是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官采纳;

3、慎重决策。律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。

二、哪些情况不适用认罪认罚从宽制度?

1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;

2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人辩护人未成年人认罪认罚有异议的;

3、犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪的;

4、其他不宜适用的情形。

犯罪嫌疑人触犯了法律后被公安机关立案侦查,在侦查期间主动的交代了自己的问题,同时对自己的犯罪行为认罪认罚的,并且有悔过的态度,犯罪情节不是很严重的会从宽处理。

三、被告人认罪后律师还可以做无罪辩护吗?

辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。所以即使被告人当庭认罪的,只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的,辩护律师依然可以在庭审过程中,坚持做无罪辩护。

辩护律师应申请休庭,和被告人协商处理。

但事实上,此种情况一旦发生,辩护律师如果对被告人改变诉讼立场的行为(当庭翻供)置之不理,而继续从事无罪辩护活动,这种所谓的“独立辩护”,是无法让人接受的。

因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因,有的是因为受到同监所在押人员的影响,有的可能是因为信息不对称的原因产生了某种新的想法,有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人,不问其改变陈述的原因和动机,而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路,这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场,也会在不同程度上抵消律师无罪辩护的效果,这种辩护根本就是无效的辩护。况且迄今为止,在中国法庭上还很少发生被告人当庭认罪、律师无罪辩护能够获得成功的先例。

如果开庭前辩护律师与被告人达成无罪辩护意见,开庭后被告人当庭认罪的,辩护律师应当申请法庭休庭。休庭后,辩护律师与被告人协商,以达成一致的辩护意见。无法达成一致意见的,辩护律师应与被告人解除委托关系,并向法庭申请退出本案的辩护工作。当然了,辩护律师有确凿的证据证明被告人无罪的,辩护律师可以继续进行无罪辩护,但被告人主动解除委托关系的除外。

认罪认罚能否无罪辩解,答案是肯定的,在刑事案件的处理过程中,如果是辩护律师作无罪的辩解的,此时法官是需要根据在案的证据对刑事案件作出判决的。希望本篇文章内容能够对您有所帮助,如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图专业律师


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6438位律师在线平均3分钟响应99%好评
认罪认罚能否无罪辩解?
一键咨询
  • 176****4060用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****0280用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    147****7065用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    150****2225用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****2301用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    161****1753用户2分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    132****8767用户3分钟前提交了咨询
    163****3761用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    146****7620用户3分钟前提交了咨询
    178****6242用户4分钟前提交了咨询
    136****8280用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    173****2865用户1分钟前提交了咨询
    146****1236用户4分钟前提交了咨询
    145****6545用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    168****3646用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
辩护人无罪辩护能否认罪认罚?
辩护人提供无罪辩护的,刑事案件的当事人也可以认罪认罚。认罪认罚和无罪辩护不冲突,签了认罪认罚可以做无罪辩护。刑事案件辩护律师的职责就是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免于处罚的辩护意见。
10w+浏览
刑事辩护
认罪认罚律师是否可以无罪辩护
[律师回复] 1.犯罪嫌疑人认罪认罚可以做无罪辩护的。刑事案件辩护律师的职责就是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免于处罚的辩护意见,在案件审判程序中,被告人认罪认罚的属于从轻处罚的情节,辩护律师可以依据从轻处罚的情节进行辩护。
2.法律依据:
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,应当在十日以内作出决定,对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
2、《律师办理刑事案件规范》
第五条的规定,“律师担任辩护人,应当依法独立履行辩护职责”。
司法机关在处理刑事案件期间,若是犯罪嫌疑人认罪态度良好,那么最后可能会被法院从轻处罚。但若是向要被判处缓刑,甚至是被无罪释放,那么就需要委托自己的辩护律师,处理刑事诉讼的相关事宜。
在当代的社会,认罪认罚轻轻是表明当事人的态度是非常的积极的,所以可以在量刑方面是有所放宽,但是并不意味着所有认罪认罚之后都可以对此判处缓刑,因为缓刑,在进行适应的时候是有程序合法的规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
认罪认罚可以无罪辩护吗
依据规定,犯罪嫌疑人认罪认罚可以做无罪辩护的。刑事案件辩护律师的职责就是提出被告人无罪、罪轻、减轻处罚、免于处罚的辩护意见。认罪认罚可以无罪辩护吗,该问题的回答,具体如下文所述。
10w+浏览
刑事辩护
我表弟因为伙同朋友一起打架,对方起诉到法院,表弟认罪了,被告人认罪但辩护人仍作无罪辩护是否做认罪处理?
[律师回复]
1、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)
第二条 下列案件不适用本意见审理:
  
1、被告人系盲、聋、哑人的;
  
2、可能判处死刑的;
  
3、外国人犯罪的;
  
4、有重大社会影响的;
  
5、被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;
  
6、共同犯罪案件中,有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的;
  
7、其他不宜适用本意见审理的案件。
第七项是兜底条款,另外根据第三条人民检察院认为符合适用本意见审理的案件,可以在提起公诉时书面建议人民法院适用本意见审理。
  对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件,人民法院经审查认为可以适用本意见审理的,应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。人民检察院、被告人及辩护人同意的,适用本意见审理。
另外第一条第五项,辩护人作无罪辩护,虽经被告人认罪但法院采信的,同样会符合第一条第五项的规定,而不适用该司法解释。
2、被告人认罪,但其辩护人不认为其犯罪并做无罪辩护。——应当说,在实践这种情况比较罕见。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6438位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6438 位律师在线,高效解决问题
认罪认罚了还能无罪辩护吗
认罪认罚了不能无罪辩护了。犯罪嫌疑人签了认罪认罚书,辩护律师就不能再作无罪辩护了。如果律师作无罪辩护,认罪认罚书就失去意义了,法院就不会按照认罪认罚书进行处理,而是按照不认罪进行判决了。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
签了认罪认罚能辩护无罪吗
认罪认罚从宽制度的设置,主要目的在于促使犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,减少社会对抗,实现案件办理法律效果和社会效果的有机统一。犯罪嫌疑人签署具结书后,并不影响其行使辩护权。在案件事实清楚,证据确实、充分,且不存在新证据或法律错误的情况下,被告人坚持做无罪辩护,可能导致庭审程序拖延,影响司法效率。
10w+浏览
刑事辩护
您好律师,我有一个朋友上个月打了一个官司,他让我帮他问一下被告人认罪 辩护人无罪辩护方面的问题
[律师回复] 您好!你问的关于被告人认罪 辩护人无罪辩护的问题律师告诉你对人民检察院建议适用简易程序审理的案件依照前款的规定处理不符合简易程序适用件的应当通知人民检察院
   百 具有下列情形之的不适用简易程序
   被告人是盲聋哑人
   被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
   有重大社会影响的
   共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的
   辩护人作无罪辩护的
   被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的
   不宜适用简易程序审理的其他情形
   百 适用简易程序审理的案件符合刑事诉讼法款规定的人民法院应当告知被告人及其近亲属可以申请法律援助
   百 适用简易程序审理案件人民法院应当在开庭日前将开庭的时间地点通知人民检察院自诉人被告人辩护人也可以通知其他诉讼参与人
   通知可以采用简便方式但应当记录在案
   百 适用简易程序审理案件被告人有辩护人的应当通知其出庭
   百 适用简易程序审理案件审判长或者独任审判员应当当庭询问被告人对指控的犯罪事实的意见告知被告人适用简易程序审理的法律规定确认被告人是否同意适用简易程序
   百 适用简易程序审理案件可以对庭审作如下简化
   公诉人可以摘要宣读起诉书
   公诉人辩护人审判人员对被告人的讯问发问可以简化或者省略
   对控辩双方无异议的证据可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明对控辩双方有异议或者法庭认为有必要调查核实的证据应当出示并进行质证
   控辩双方对与定罪量刑有关的事实证据没有异议的法庭审理可以直接围绕罪名确定和量刑问题进行
   适用简易程序审理案件判决宣告前应当听取被告人的最后陈述
问题紧急?在线问律师 >
6438 位律师在线,高效解决问题
认罪认罚的律师能做无罪辩护吗?
认罪认罚的律师,是无法做无罪辩护的,因为存在违法事实的情况下,不可能适用于无罪处理,辩护律师可以依据从轻处罚的情节上进行辩护,具体情况是需要由司法机关根据实际来进行认定的。
10w+浏览
刑事辩护
我一叔叔因为是原告,结果对方也认罪了,所以我想知道,被告人认罪律师无罪辩护是怎样的?
[律师回复] 被告人当庭认罪后,律师可以继续无罪辩护。
在被告人庭前接受律师无罪辩护思路的情况下,被告人当庭突然认罪,属于被告人背离律师辩护思路的行为。此种情况一旦发生,律师如果对被告人改变诉讼立场的行为置之不理,而继续从事无罪辩护活动,这种所谓的“独立辩护”,是无法让人接受的。因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因,有的是因为受到同监所在押人员的影响,有的可能是因为信息不对称的原因产生了某种新的想法,有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人,不问其改变陈述的原因和动机,而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路,这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场,也会在不同程度上抵消律师无罪辩护的效果。这种辩护根本就是无效的辩护。迄今为止,在中国法庭上还很少发生被告人当庭认罪、律师无罪辩护能够获得成功的先例。
如果被告人经过律师善意的劝解和忠告之后,幡然悔悟,并同意律师的无罪辩护思路,那么,律师当然可以继续作无罪辩护。而假如被告人经过与律师的协商,继续坚持当庭认罪,并坚决反对作无罪辩护的,那么,律师就有必要考虑是否还要继续坚持无罪辩护立场了。笔者认为,被告人在坚持认罪的同时,明确反对律师继续作无罪辩护的,律师确实需要考虑究竟是顺应被告人的意见改变辩护思路,还是退出案件的辩护活动了。当然,也有被告人自己坚持认罪,也并不反对律师继续作无罪辩护的情况。对此情况,律师在尽到提醒和劝解义务之后,继续作无罪辩护也是无可厚非的。
我表弟犯了故意伤害罪,现在表弟已经被公安局给刑拘了七天了,表弟被公诉到法院去了之后,家人给表弟找了一个律师做辩护,嫌疑人认罪辩护律师作无罪辩护的范文是什么
[律师回复] 被告人当庭认罪后,律师可以继续无罪辩护。
在被告人庭前接受律师无罪辩护思路的情况下,被告人当庭突然认罪,属于被告人背离律师辩护思路的行为。此种情况一旦发生,律师如果对被告人改变诉讼立场的行为置之不理,而继续从事无罪辩护活动,这种所谓的“独立辩护”,是无法让人接受的。因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因,有的是因为受到同监所在押人员的影响,有的可能是因为信息不对称的原因产生了某种新的想法,有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人,不问其改变陈述的原因和动机,而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路,这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场,也会在不同程度上抵消律师无罪辩护的效果。这种辩护根本就是无效的辩护。迄今为止,在中国法庭上还很少发生被告人当庭认罪、律师无罪辩护能够获得成功的先例。
如果被告人经过律师善意的劝解和忠告之后,幡然悔悟,并同意律师的无罪辩护思路,那么,律师当然可以继续作无罪辩护。而假如被告人经过与律师的协商,继续坚持当庭认罪,并坚决反对作无罪辩护的,那么,律师就有必要考虑是否还要继续坚持无罪辩护立场了。笔者认为,被告人在坚持认罪的同时,明确反对律师继续作无罪辩护的,律师确实需要考虑究竟是顺应被告人的意见改变辩护思路,还是退出案件的辩护活动了。当然,也有被告人自己坚持认罪,也并不反对律师继续作无罪辩护的情况。对此情况,律师在尽到提醒和劝解义务之后,继续作无罪辩护也是无可厚非的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 认罪认罚能否无罪辩解?
顶部