诈骗罪与合同诈骗罪有何区别

一、诈骗罪与合同诈骗罪有何区别

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

两者的区别在于：

1.侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权，而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。

2.客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为，而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、合同诈骗罪成立后合同是否有效

合同诈骗罪一旦成立，合同无效。

有效合同必须具备以下条件：

1.在签订合同时双方具备签订合同的行为能力；

2.双方签订合同时意思表示真实，不能存在欺诈、胁迫等情况；

3.合同内容不违反法律法规，不违背公序良俗。

因此，合同诈骗罪成立后，合同因为意思表示不真实，因而无效。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、合同诈骗罪认定标准有哪些规定

合同诈骗罪的认定标准：

1、本罪侵犯的客体是社会经济秩序和合同当事人的财产权利；

2、主体既可以是自然人也可以是单位；

3、主观方面是故意，并且具有非法占有目的；

4、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

我国法律规定，欺诈手段主要有以下情形：

1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；

2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；

3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；

4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；

5.以其他方法骗取对方当事人财物。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临诈骗罪与合同诈骗罪有何区别的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。