什么情况法院能够判决被告重新作出行政行为

[律师回复] 根据《刑法》第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役;根据认罪的情况，对婚姻无过错方赔偿情况。判缓刑一般比较很少，判有期徒刑六个月，拘役的较多。满足缓刑适用条件的，可以适用缓刑。当然这主要是视具体情况而定，由于现在的社会风气等原因如果受害者不追究的话一般情况下重婚罪判处缓刑机率较大。如果夫妻关系中，受侵害的一方态度坚决，要求从重处罚，并且提供情节恶劣，后果严重证据，应当判处实刑机率较大。【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。重婚罪的判定以及责任重婚罪属于“不告不理”，即除非当事人向法院提出诉讼，一般情况法院不会主动受理。1、法律责任。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚在中国《婚姻法》第10条中被规定为“婚姻关系无效”列。而婚姻关系无效的法律后果，尽管现今世界各国的法律规定不尽相同，但都离不开对重婚者追究刑事责任和民事赔偿责任这两种惩罚方式：2、刑事责任。重婚罪犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。中国现行刑法明确规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯人身权利罪，中国《婚姻法》与现行刑法相适应，在第45条中明确规定：“对重婚的……依法追究刑事责任”。3、民事责任。基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚，而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。在离婚诉讼中，如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂而导致离婚的，“重婚人”与“相婚人”对无过错方应负连带赔偿责任。

[律师回复] 夫妻一方不知情的情况下重新结婚是否构成重婚罪一方因下落不明，被宣告死亡后，因不知道被宣告死亡的事实，又与其他人结婚的，是否构成重婚罪，对此有较大争议。但无论是理论界还是司法实践中都倾向于构成重婚罪。根据最高人民《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第三十六条第二款规定：被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则其以实施的民事行为为准。《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”从以上条文可以得出，宣告死亡的法律后果对被宣告人没有实质的约束，“其宣告死亡被撤消后，如果其妻子没有再婚，其婚姻关系自动恢复，”“继承其遗产的继承人要反还其财产，”也证明了这一点，被宣告死亡的人在失踪期间不能与失踪前所为的法律行为相违背，如果违背就应当视为违法，其在失踪前的婚姻关系是合法存在的，所以，当不知道自己已经被宣告死亡和没有解除婚姻关系的前提下与他人结婚的应视为重婚。另一方面，就《刑法》第二百五十八条规定的构成重婚罪的条件来说，首先，被宣告死亡的一方在主观上具有重婚的故意。被宣告死亡一方下落不明后，其并不知道被宣告死亡。在此情况下，明知自己与原配偶存在合法有效的婚姻关系，而故意同第三人结婚的，其在主观上具有重婚的故意。其次，在客观方面具有重婚的行为。从理论上讲，民法中设立宣告死亡制度是为保护相对人的合法权益，避免相对人的人身和财产关系在法律上处于不确定状态。有行为能力的人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。因此，宣告死亡对于相对人来说，其婚姻关系消灭，而对于被宣告死亡人来说，其仍应受到婚姻效力的约束。根据最高人民《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第三十七条之规定，可以作为被宣告死亡人在被宣告死亡期间仍受婚姻关系约束的一个佐证。只有被宣告死亡之人在返回原居住地后，其配偶已经再婚的情况下，其原婚姻关系才对其失去效力。在此之前被宣告死亡人都要受到婚姻关系的约束。因此，在被宣告死亡期间其原来的婚姻关系仍对其有约束力，被宣告死亡的一方另行与他人结婚的构成重婚罪。

[律师回复] 【法律意见】谁主张、谁举证。二审对方无新证据证明自己说法的话，自然会维持原判。如无疑问，请好评。【法律依据】民诉法第一百七十条 二审裁判第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。