只有欠条能起诉欠债人吗

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　根据最高人民司法解释的规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民应当责令其在指定的期间内补交差额。

[律师回复] 您好，关于债权人能否只起诉部分共同债务人这个问题，我的解答如下, 　　可以的，可以指定部分共同债务人进行。　　《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。　　

[律师回复] 可以拍卖房子，要留出一部分拍卖款作为一家人的租金，如果这家人多的话拍卖也会很慢。

[律师回复] 您好，关于债权人可否只起诉担保人,不起诉债务人这个问题，我的解答如下, 可以。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第53条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅被保证人的，可只列被保证人为被告。也就是说,债权人可以只担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼.

[律师回复] 对于婚后债务只有一方签字能算共同债务吗这个问题，解答如下,
1、离婚后，夫妻婚姻期间的共同贷款，夫妻双方都负有偿还的义务。　　
2、离婚时，约定将该贷款债务分割给一方的，该约定在夫妻之间有效，由一方负责偿还。　　
3、但是，因为银行或者贷款人是的债权人，夫妻之间的约定对债权人没有法律效力。夫妻双方一方归还的，如果该方未按约定归还，债权人仍有要求夫妻双方归还的权利。当然，另一方应债权人要求归还后，可以根据离婚协议等约定，向对方行使追偿权。
　　最高关于婚姻法的解释二　　第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。　　一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。

[律师回复] 您好，关于债权人可否只起诉担保人,不起诉债务人这个问题，我的解答如下, 可以。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第53条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅被保证人的，可只列被保证人为被告。也就是说,债权人可以只担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼.

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可以。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第53条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅被保证人的，可只列被保证人为被告。也就是说,债权人可以只担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼.

[律师回复] 务人在转让非现金资产的过程中发生的一些税费，则债务重组利得应为转让非现金资产的公允价值和该非现金资产的增值税销项税额与重组债务账面价值的差额；如债权人向债务人另行支付增值税，则债务重组利得应为转让非现金资产的公允价值与重组债务账面价值的差额。债务人以非现金资产清偿债务，债权人在债务重组日，重组债权的账面余额与受让非现金资产的公允价值之间的差额，在满足金融资产终止确认条件时，应当先将该差额冲减减值准备，计入当期损益。债权人已对债权计提减值准备的，直接计入转让资产损益。对于增值税应税项目，如债权人不向债务人另行支付增值税，应予转回并抵减当期资产减值损失，冲减后尚有余额的，计入营业外支出，冲减后减值准备仍有余额的。影响重组损失。仅供参考

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 你好，欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵，但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法，不违背当事人的真实意思表示，该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 两个人签字的欠条，其实质是两个人为共同的债务人，承担连带责任。你可向双方或任一方主张权利。
《民法通则》第八十七条 【连带权利和义务】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。

[律师回复] 你好，建议与债权人协商，分期还款，每次少还一些，借款时间长一些、

[律师回复] 看债务是否用于夫妻共同生活，用于共同生活才需要分配。
一、借款“说不清”，应按夫妻共同债务论处
夫妻一方就对应债务的免责条件为：要么是已经让第三人知道财产各自所有、债务各自承担的约定要么是债务没有用于婚后家庭共同生活。如果债权人并不知道夫妻之间对于财产的约定，而借款确已用于婚后家庭生活的，则归为夫妻共同债务，夫妻双方都要承担还款的责任。
二、欠款“道不明”，应按夫妻共同债务承担
虽然夫妻一方经营所负债务，可以不认定为夫妻共同债务，由一方个人清偿，但必须是以“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”为前提。
三、债务“已分割”，同样必须承担偿还责任
当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。也就是说，一般情况下，即使夫妻财产已经分割了，对于夫妻共同债务双方都要承担偿还责任。
《婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民不予支持。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。

[律师回复]
1、如果的话，债权人可以把债主，老公一起，但不能债务人的孩子，因为夫妻一方在夫妻关系存续期间所欠的债务，一般情况下，属于夫妻共同债务，除非未经手借钱的一方当事人证明债务属于借款人的个人债务。债务人的债务与债务人的孩子无关。
2、也不能其他你认为是虚假的债权人。可以将证明是虚假诉讼的证据向提交，要求对虚假的诉讼案件进行审查。如果经过审查同样认为虚假诉讼，会对双方当事人进行处罚的，同时会撤销虚假诉讼的判决书或者调解书的。
3、《民事诉讼法》
第一百二十一条状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法
第十九条
第三款规定情形的除外。

[律师回复] 没有任何遗产可以不还，债务消灭

[律师回复] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。
也就是说,债权人可以只起诉担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼。

[律师回复] 扣押或冻结、在被执行人的财产被执行完毕前；
7、该生效法律文书未确定各债权的清偿顺序比例、债务人是同一个、一份生效法律文书确定的多个债权人；
2、各债权的执行内容均是金钱债权、多份法律文书；
2、一份法律文书，都是基于相同的事由而对债务人享有的债权、各债权对执行的标的物均无担保物权；
4、被执行人为公民或其他组织，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人，可以申请对该被执行人的财产参与分配。
二、如果现在只有你有生效判决
一、依你所述：
1、扣押或冻结（包括财产保全）；4；3；
3、尽管两个案件性质不同，债权性质不同，只要提供被执行人的财产情况即可。
（八）多份生效法律文书是一个做出的。但不能申请被执行人破产：
1、注销或歇业的企业法人。
（三）从债权的种类上分四种情况：
1、所有权，或请求移转标的物的请求权，如果采取执行措施明确是为了两个案件的债权人共同实施的。
（九）不同种类债权的清偿顺序，各债权的性质相同，案件性质相同，或对该执行标的物有担保物权保障的债权；
3、请求交付标的物的债权，还可以申请对被执行人的财产参与分配，且都是金钱债权的，才产生是否实行参与分配原则，如果债权种类根本不同：其全部或主要财产已被一个查封，扣押或冻结，如你所述已经被财产保全的：1。三，先执行你的申请，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，如果被执行人为公民或其他组织（先依此原则）；2：一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行、所有权和担保物权；
2、请求交付标的物（指特定特）债权；
3、一般金钱债权。若无其他财产或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，无其他财产或其他财产不足清偿全部债务的，按破产程序受偿，也是先执行你的；5：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行、企业法人；
2、公民或其他组织；
3、未经清理或清算而撤销。
（五）按执行措施先后顺序受偿原则的条件：多份生效法律文书的债权人尽管债权种类相同，但只能按采取执行措施的先后顺序受偿，或者申请被执行人破产，则不存在参与分配的问题，各债权人对执行标的物均无担保物权的，不是你来定的。
四、多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配
（一）从生效法律文书上分两种情况。按债权人参与分配原则清偿的条件，或者未经清理、清算而撤销、注销或歇业的企业法人、财产足以清偿全部债务的公民或其他组织。
（七）一份生效法律文书确定多个债权人、你在申请执行时。
（九）被执行人为企业法人的：
1、注销或歇业的企业法人：债权人除了可以按债权种类的清偿顺序受偿外：1：
1、多份生效法律文书确定了多个债权人；
2、各债权的执行内容均是金钱债权，如有下列情况可以考虑按比例清偿：一般情况下担保物权优先于所有权。
（二）从被执行主体上分三种情况，适用以下被执行人：
1、正常经营中有支付能力的企业法人；
2、无清偿能力，但没有人申请其破产的企业法人。所有权和担保物权同时出现时、被执行人的全部或主要财产已被一个因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封。如果你的债权也未有生效判决，那就属于：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施（包括财产保全所采取的措施）的先后顺序受偿。你先财产保全，至于执行中采取什么措施、一般金钱债权。
（四）多份生效法律文书确定多个债权人，同时也不能按照执行措施的先后顺序清偿。而应当根据债权种类确定优先次后的清偿顺序。只有相同的债权，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按各债权比例受偿；6，那是的职权，或基于所有权而享有的债权；
2、担保物权；3，按照执行采取执行措施（包括财产保全所采取的措施）的先后顺序受偿、各债权对执行的标的物均无担保物权；
4、多个债权人向同一个被执行人申请执行。
（六）按执行措施先后顺序清偿原则。不能申请对被执行人的财产参与分配。
（十）被执行人为未经清理或清算而撤销。有多个担保物权的：按照各担保成立的先后顺序清偿。（十一）被执行人为公民或其他组织：其全部或主要财产已被一个查封

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 其实上述债权人的担心有时候是多余的，是对我国相关法律理解不透彻的结果，至少在本案中的房产当然可以被强制执行。因为，根据法律理论，被执行人的财产原则上都可以被强制执行，而不论该财产是有形财产还是无形财产，比如知识产权或股权，虽然我国民事诉讼法及其他相关司法解释出于保障社会安全和债务人的生存权而规定对于债务人的某些特定财产不得采取强制执行措施，并在在法学理论当中将这些财产称作“豁免执行的财产”，比如根据最高人民法院《关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。但在第七条接着又规定，对超过被执行人及其家属生活所必需的房屋和生活用品，人民根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。因此，簟某虽只有一处房屋，但该房屋面积达140平米，且为仅由两个人居住的三居室，远远超出其及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋需求，根据马某的申请是可以执行的。同时，最高人民法院《关于人民执行设定抵押的房屋的规定》第四条又规定，申请人提供临时住房，其房屋品质、地段可以不同于被执行人原住房，面积应参照人均廉租住房面积标准确定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 其实上述债权人的担心有时候是多余的，是对我国相关法律理解不透彻的结果，至少在本案中的房产当然可以被强制执行。因为，根据法律理论，被执行人的财产原则上都可以被强制执行，而不论该财产是有形财产还是无形财产，比如知识产权或股权，虽然我国民事诉讼法及其他相关司法解释出于保障社会安全和债务人的生存权而规定对于债务人的某些特定财产不得采取强制执行措施，并在在法学理论当中将这些财产称作“豁免执行的财产”，比如根据最高人民法院《关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。但在第七条接着又规定，对超过被执行人及其家属生活所必需的房屋和生活用品，人民根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。因此，簟某虽只有一处房屋，但该房屋面积达140平米，且为仅由两个人居住的三居室，远远超出其及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋需求，根据马某的申请是可以执行的。同时，最高人民法院《关于人民执行设定抵押的房屋的规定》第四条又规定，申请人提供临时住房，其房屋品质、地段可以不同于被执行人原住房，面积应参照人均廉租住房面积标准确定。