广告法虚假宣传如何处罚

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与广告法虚假宣传如何处罚相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
广告法虚假宣传如何处罚

一、广告法虚假宣传如何处罚

《广告法》规定,对于虚假宣传的处罚如下:

一、对广告主的处罚:

(一)处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款;

(二)两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照,并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。

二、对广告经营者、发布者的处罚:

(一)由市场监督管理部门没收广告费用,并处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款;

(二)两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,并可以由有关部门暂停广告发布业务、吊销营业执照。

《广告法》第四条,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。

二、虚假广告罪要接收什么处罚

构成虚假广告罪的处罚为:处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

该罪只有情节严重才会构成犯罪,所谓情节严重是指所谓情节严重,主要是指多次实施虚假广告行为的;为多人实施虚假广告行为的;虚假广告,违法所得数额较大的;

致使多人受骗上当的;造成恶劣影响的;相信广告宣传的内容而接受所宣传的商品、服务,致使生产、经营、生活等造成严重损失或受阻的等情况。

本罪的立案标准为,广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,涉嫌下列情形之一:

(一)违法所得数额在十万元以上的;

(二)给单个消费者造成直接经济损失数额在五万元以上的,或者给多个消费者造成直接经济损失数额累计在二十万元以上的;

(三)假借预防、控制突发事件的名义,利用广告作虚假宣传,致使多人上当受骗,违法所得数额在三万元以上的;

(四)虽未达到上述数额标准,但两年内因利用广告作虚假宣传,受过行政处罚二次以上,又利用广告作虚假宣传的;

(五)造成人身伤残的;

(六)其他情节严重的情形。

刑法》第二百二十二条

广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

三、商家利用广告虚假宣传如何处罚

商家利用广告虚假宣传的,应该由当地工商行政主管部门根据情节处1万元以上的20万元以下的罚款,而且虚假宣传属于商品欺诈行为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,商家还要对消费者承担赔偿责任

反不正当竞争法》第二十四条第一款,经营者利用广告和其他方法,对商品作引人误解的虚假广告的,监督检查部门应责令停止违法行为,消除影响,并可根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。

《广告法》第五十六条

违反本法规定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿

关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任

前款规定以外的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人,明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的,应当与广告主承担连带责任。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对广告法虚假宣传如何处罚的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6841位律师在线平均3分钟响应99%好评
广告法虚假宣传如何处罚
一键咨询
  • 165****8250用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****1037用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****0480用户3分钟前提交了咨询
    160****4748用户1分钟前提交了咨询
    136****6274用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    144****4281用户3分钟前提交了咨询
    146****2441用户4分钟前提交了咨询
    131****2138用户2分钟前提交了咨询
  • 147****3043用户4分钟前提交了咨询
    171****3557用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    166****8558用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    156****7866用户2分钟前提交了咨询
    167****8863用户2分钟前提交了咨询
    142****1130用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    132****4241用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
虚假宣传和虚假广告的区别?
1、调整的范围不同。虚假广告是虚假宣传的一种形式,虚假宣传包含虚假广告。2、调整的主体不同。3、调整的客体不同。4、适用法律规范不同。5、法律责任不同。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
广告虚假宣传如何处罚
对于不构成犯罪的虚假宣传,一旦违反相关法律法规,任性发布虚假广告,市场监督管理局有权立即停播,并要求发布方在涉事范围内消除影响并公开道歉。同时,违规者还将面临广告费用3至5倍的罚款。这些措施旨在维护市场秩序,保护消费者权益,确保公平竞争。
10w+浏览
损害赔偿
新广告法虚假宣传的处罚
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
新广告法虚假宣传如何处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
问题紧急?在线问律师 >
6841 位律师在线,高效解决问题
虚假广告和虚假宣传的界定 是什么
虚假广告和虚假宣传的区别在于调整的范围是不一样的,调整的主体也是不一样的,还有调整的客体和适用的法律法规以及法律责任都是不一样的。虚假广告指的是广告主或者是广告的经营者以欺骗的方式来进行含有虚假内容的商品或者是服务宣传活动。
10w+浏览
损害赔偿
新广告法虚假宣传如何处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前6841位律师在线
立即咨询
房地产广告虚假宣传的责任
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
(一)不少楼盘在楼书不显眼的位置上都注明着“本广告仅供参考,一切、文字说明以合同为准”,或者“公司对楼盘广告语有最终解释权”。这种做法合理吗?涉及的法律规定是什么?
随着这几年房产交易市场不断活跃起来,很多开发商在对外宣传其楼盘时,总是用最吸引购房者眼球的、购买欲望的广告语来进行宣传。有的宣传:楼盘附近配有公立学校,有的宣传有世界品牌商家进入等配套设施。很多购房者可能是因有公立学校,可以方便小孩上学而购房;也有很多商铺购房者可能是因有品牌商家的进驻而购买。那么一旦交房后,购房者却等来了私立学校,品牌商家也未有,从而产生一种上当受骗的感觉。
显然,开发商这种对外不实的宣传是存在误导、虚假宣传和欺骗行为,违反了我国《民法通则》、《合同法》、《广告法》等相关规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。
(二)房地产广告的内容也属于房屋买卖合同的一部分吗,新广告法中对于房地产广告有诸多限制,对此怎么看?
新《广告法》对房地产广告的限制和虚假广告的情形进行了认定,有利于规范房产市场正常有序进行,同时也对开发商虚假宣传进行了限制和责任承担的后果。其中《广告法》第二十七条规定:房地产广告不得对规划或者建设中的交通、商业、文化教育设施以及其他市政条件作误导宣传。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
广告虚假宣传投诉哪个部门
广告虚假宣传如果需要投诉的话一般是向工商部门进行投诉,或者是向消费者协会申请以调解。对于广告虚假宣传,一般情况下是不构成刑事犯罪的,只需要进行行政处罚,具体处罚一般是进行罚款,责令改正,甚至是吊销营业执照。
10w+浏览
损害赔偿
新广告法虚假宣传是不是要处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
我朋友通过药店门口的宣传去买了一些备用药品,结果对方虚假宣传没有用,广告法虚假宣传处罚是什么
[律师回复] 《反不正当竞争法(修订草案二次审议稿)》第八条规定:“经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。”这一条有关虚假宣传的界定,与现行《广告法》第四条第一款、第二十八条第一款有关虚假广告的规定(广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告),在表述上保持高度一致。
  因此,现行《广告法》第二十八条第二款列举的虚假广告情形,也应当能用来界定《反不正当竞争法》禁止的虚假宣传的具体情形:足以欺骗、误导消费者,并对交易决策有实质性影响,是认定虚假宣传、虚假广告的关键;虚假宣传的内容,是商品服务相关信息,包括商品服务的性能、功能、用途、产量、生产经营者或服务提供者的身份等信息,只要可能对交易决策产生实质性影响的信息,都应包括在内。
  通过交易现场一对一促销、邮件促销、微博或微信等新媒体发送私信等手段,一对一、点对点地实施虚假或者引人误解促销的行为,也应当认定为《反不正当竞争法》规制的虚假宣传。
  二审稿第二十条有关虚假宣传的行政处罚设定,与现行《广告法》第五十五条也可以相互衔接。
  二审稿第二十条目前的规定是:“经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。经营者违法本法第八条规定,属于发布虚假广告的,依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。”显然,《反不正当竞争法》规定的虚假宣传,包括《广告法》规定的虚假广告,但二审稿拟对行政执法时的法律适用予以明确,即:构成虚假广告的,适用《广告法》第五十五条实施行政处罚;对采取广告以外手段实施的虚假宣传,直接适用《反不正当竞争法》实施行政处罚。这样的规定,将彻底解决执法实务中一直存在的法律竞合时如何适用的争议。
  此外,从二审稿第二十条对虚假宣传设定的最低罚款额为二十万元来看,应当倒推出立法者是认为,现行《广告法》第五十五条规定的“广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以上的罚款”,其实就是将二十万元作为法定最低限罚款幅度。
  二审稿沿袭了送审稿和一审稿的做法,删除了现行《反不正当竞争法》第五条第(四)项,即有关“在商品上作引人误解虚假表示”的内容。
  从《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》的起草说明可以看出,起草者认为现行《反不正当竞争法》第五条第(四)项有关在商品上作引人误解表示的规定删除后,可适用引人误解的宣传等规定查处有关违法行为。但由于《反不正当竞争法》颁布施行已有20多年,不少基层执法人员习惯将“在商品及其包装上的虚假表示”,与“在商品及其包装之外的场合利用广告或其他手段作虚假宣传”相区别,所以,应当将起草者前述观点,在《反不正当竞争法》修订案中有所体现,避免给工商业者和基层执法人员带来认知困扰。
  日本、韩国的竞争立法,将在商品上或广告中或者以其他方法作虚假表示的一并予以规制,并将载有引人误解表示的商品的销售、运输、展示等行为列入规制范围。建议立法机关能通过某种方式明确虚假宣传包括在商品及其包装上的虚假介绍,并在修订草案第八条增加一款,明确规定“知道或应当知道载有前款所列虚假或者引人误解内容的商品,不得销售、运输、出租或者为销售、出租而展示、购进、存储”。
问题紧急?在线问律师 >
6841 位律师在线,高效解决问题
发现广告虚假宣传如何投诉
发现广告虚假宣传可以向工商部门进行举报,举报的方式可以是实名进行举报,也可以是匿名进行举报。不过举报要有凭有据的。工商机关在接收到举报之后,就会在一定的时间之内进行调查。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 广告法虚假宣传如何处罚
顶部