已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
担保人之间可相互追偿吗
最新修订
|
2024-02-20
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与担保人之间可相互追偿吗相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
一、担保人之间可相互追偿吗
1、担保人之间对债务承担连带责任的，其中一名保证人承担全部债务后，有权向债务人或者其他负有连带责任的保证人追偿。所以连带责任担保人之间可以相互追偿。
2、被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
二、保证人和担保人一样吗
保证人和担保人不一样，一般来说狭义担保是指物的担保，而保证是指人的担保。确切的说担保人应当包含保证人。担保人包括：抵押人、留置人、定金交付人、保证人等。
担保人为担保合同的债务人，在不同担保方式中的称谓各异。保证中的担保人称作保证人，抵押和留置中的担保人分别为抵押人和留置人，定金中的担保人为定金交付人。担保人是担保关系的主体，对担保关系合法有效与否有决定意义。由于个体实际的差异，并非所有人都能充当担保人，为数不少的不具备担保资格的人为规避法律和谋取私利，往往“虚假担保”“假担保”，使担保关系日益无序。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
如果担保人承担了保证责任，替借款人偿还了借款的，是可以起诉借款人向借款人追偿的。因为法律规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
注意起诉要符合下列条件才会被受理：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
《民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
根据上述文章中的内容，相信已经解答了担保人之间可相互追偿吗的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
担保人之间可相互追偿吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
连带担保人之间可以相互追偿吗
根据我国《民法典》规定，连带责任保证人在履行担保责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向债务人追偿，除非另有约定。追偿时，保证人享有债权人对债务人的所有权利，但不得损害债权人利益。因此，连带担保人之间具备相互追偿的法律效力。
10w+浏览
债权债务
贷款担保人中间是否可以互相追索
[律师回复] 根据《民法典》第六百九十三条的规定
，贷款担保人中间对债权债务法律责任的，在其中一名担保人担负所有负债后，有权利向借款人或是别的承担法律责任的担保人追索。因此法律责任贷款担保人中间能够互相追索。
，贷款担保人中间对债权债务法律责任的，在其中一名担保人担负所有负债后，有权利向借款人或是别的承担法律责任的担保人追索。因此法律责任贷款担保人中间能够互相追索。
4.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
公积金贷款买房，同事之间公积金贷款可以互相担保吗？做担保人吗？对买房有什么影响吗？
[律师回复] 我想使用住房公积金贷款，但是据材料了解，需要有“4.有已取得房屋所有权证的房产作抵押,或有保证人（已与中心签订贷款合作协议，下同）愿意作保证担保；”
那么，如果我跟朋友都想使用住房公积金贷款，我们能否互相担保呢？我使用我的住房公积金贷款，老婆给对方担保。双方都如此。可以不？
要求上是说：“一般来说，住房公积金贷款担保人要具备以下条件：
保证人必须是按规定及时足额缴存住房公积金一年以上、在保证合同有效期间内不能借款和使用本账户公积金的非借款人，保证人只能为一名或一对夫妇借款人提供保证。”
那么，如果我跟朋友都想使用住房公积金贷款，我们能否互相担保呢？我使用我的住房公积金贷款，老婆给对方担保。双方都如此。可以不？
要求上是说：“一般来说，住房公积金贷款担保人要具备以下条件：
保证人必须是按规定及时足额缴存住房公积金一年以上、在保证合同有效期间内不能借款和使用本账户公积金的非借款人，保证人只能为一名或一对夫妇借款人提供保证。”
10w+浏览
两个公司一个法人，公司之间能互相担保吗？
[律师回复] 【法律意见】
两个公司的法定代表人为同一个人，上班岗位从一个公司调到另一个公司,又没从新签合同是否违反了劳动法,要根据具体情况确定.
1 如果你与一个公司签订劳动合同,现在是借调到另一公司,原来劳动关系仍然存在,这种情况,不违反劳动法;
2 如果你与一个公司签订劳动合同,现在调到另一公司,原来劳动关系已经终结,但新的劳动合同又不签订,这种情况违反劳动法.
3 如果二个公司都属于同一母公司,劳动合同是与母公司签订的,这样调动不违反劳动法.
两个公司的法定代表人为同一个人，上班岗位从一个公司调到另一个公司,又没从新签合同是否违反了劳动法,要根据具体情况确定.
1 如果你与一个公司签订劳动合同,现在是借调到另一公司,原来劳动关系仍然存在,这种情况,不违反劳动法;
2 如果你与一个公司签订劳动合同,现在调到另一公司,原来劳动关系已经终结,但新的劳动合同又不签订,这种情况违反劳动法.
3 如果二个公司都属于同一母公司,劳动合同是与母公司签订的,这样调动不违反劳动法.
3.9w浏览
夫妻可以互相担保吗
[律师回复] 您好，关于夫妻可以互相担保吗这个问题，我的解答如下, 夫妻可以互相担保吗？夫妻在婚姻存续期间的财产不全部都是共同财产，也有其个人财产，夫妻双方的财产和债务是可以的。由此得出：如果夫妻中为债务人的一方按个人债务签订合同，所借之债不用于夫妻共同生活，另一方为担保人，合同有效，如果夫妻中为债务人的一方按夫妻共同财产（所借之债用于夫妻共同生活）签订合同，另一方为担保人，则合同无效。另一方面，在实践中，确实存在一些借贷公司、甚至包括银行在内，并不同意夫妻互为保证人的，或者在夫妻互为保证人的基础上另外要求提供其他担保人等情况。我国《婚姻法》规定，夫妻双方均有共享和支配家庭财产的权力。由此许多人认为如果夫妻互相担保就等于借款人为自己担保，形成假保，属于无效担保，一般常见于将夫妻列为共同还款人，担保可以找父母、兄弟姐妹及朋友等人。所以，像文章开头李女士的情况，如果无法证明彼此的财产和债务，则很难被银行所接受。
3.8w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
连带担保人之间可以相互追偿吗
根据我国《民法典》规定，连带责任保证人在履行担保责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向债务人追偿，除非另有约定。追偿时，保证人享有债权人对债务人的所有权利，但不得损害债权人利益。因此，连带担保人之间具备相互追偿的法律效力。
10w+浏览
债权债务
您好请问我们创业贷款可以互相之间担保吗
[律师回复] 夫妻在婚姻存续期间的财产不全部都是共同财产，也有其个人财产，夫妻双方的财产和债务是可以独立的。由此得出：如果夫妻中为债务人的一方按个人债务签订合同，所借之债不用于夫妻共同生活，另一方为担保人，合同有效，如果夫妻中为债务人的一方按夫妻共同财产（所借之债用于夫妻共同生活）签订合同，另一方为担保人，则合同无效。我国《婚姻法》规定，夫妻双方均有共享和支配家庭财产的权力。如果夫妻互相担保就等于借款人为自己担保，形成假保，属于无效担保，一般常见于将夫妻列为共同还款人，担保可以找父母、兄弟姐妹及朋友等人。
3.4w浏览
快速解决“债权债务”问题
企业间相互担保合法吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、两个公司相互提供担保不违法。
2、法律对公司对外提供担保没有限制。公司对外提供担保时，经董事会或者股东会决定后，即合法有效。
二、法律规定《担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
1、两个公司相互提供担保不违法。
2、法律对公司对外提供担保没有限制。公司对外提供担保时，经董事会或者股东会决定后，即合法有效。
二、法律规定《担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
4.6w浏览
夫妻之间相互忠实是强制性的义务还是相互关心
[律师回复] 解答如下, 《婚姻法》第四条所规定的是“夫妻应当相互忠实”，而非“必须忠实”。“应当”意在提倡，只有“必须”才是法定义务。当然，从有利于家庭和社会稳定的出度出发，《婚姻法》已将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举，即：重婚；有配偶者与他人同居。除此之外的不忠实，是一些轻微的不忠实，属于道德的调整范畴，不在法律的强制调整范围之内。协议所指的婚外性行为，并不在列举之中，判定“不忠赔偿”显然扩大了对法律的解释。
4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3252 位律师在线，高效解决问题
一般保证人之间能互相追偿吗
若担保人共同承担一笔债务连带责任，一名保证人全额承担后，可向债务人或其他担保人追偿。完成保证责任后，保证人有权在承担范围内向债务人追偿，享有债权人同等权利，但不得损害债权人利益。
10w+浏览
债权债务
互相倒车导致追尾责任划分
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 交通事故责任应当由交警部门来认定，具体结果可能有全责、主要责任、同等责任、次要责任、无责。经交警部门认定后作出的事故责任认定书，将决定交强险的赔付上限，以及交强险赔付后剩余部分的损失承担份额。认定责任的依据是《中华人民共和国道路交通安全法》。 汽车追尾责任的划分是依据《道路交通安全法》第43条规定，“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”。 其中事故当事人是否为同车道行驶是确定上述事故双方责任的关键，最重要的是应该弄清楚车辆在事发时车身是否己并入线内以及其车辆是否有强行并道等情形。如果当事人驾车并无违反交通法规的情形，且其车辆确已并道，则依据上述规定，应由后车负事故全部责任。但如果你驾车并道存在过错，则由双方按照各自过错的比例来承担事故责任。总而言之，追尾事故的责任划分是依据汽车追尾事故当事人的过错以及事故车辆损失情况来判定的。
1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；
2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；
3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；
4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；
5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；
6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。
1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；
2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；
3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；
4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；
5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；
6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任。
4.1w浏览
快速解决“交通事故”问题
几个债务人能互相担保吗
[律师回复] 您好，针对您的几个债务人能互相担保吗问题解答如下, 几个债务人可以互相担保吗
这样的情况明显违法，担保人在这里又是借款人，等于就是借款人自己给自己担保。银行在这里肯定是与甲串通好了骗取村民的贷款，如果达到一定数额就涉及到刑事犯罪了。
法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民不予支持。
第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十一条 按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。
这样的情况明显违法，担保人在这里又是借款人，等于就是借款人自己给自己担保。银行在这里肯定是与甲串通好了骗取村民的贷款，如果达到一定数额就涉及到刑事犯罪了。
法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民不予支持。
第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十一条 按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。
4.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
一般保证人之间能互相追偿吗
若担保人共同承担一笔债务连带责任，一名保证人全额承担后，可向债务人或其他担保人追偿。完成保证责任后，保证人有权在承担范围内向债务人追偿，享有债权人同等权利，但不得损害债权人利益。
10w+浏览
债权债务
侵权之债与合同之债能否相互抵消
[律师回复] 您好，针对您的侵权之债与合同之债能否相互抵消问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
4.3w浏览
快速解决“合同事务”问题
侵权之债与合同之债能否相互抵消
[律师回复] 您好，针对您的侵权之债与合同之债能否相互抵消问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
3.2w浏览
侵权之债与合同之债能否相互抵消
[律师回复] 您好，针对您的侵权之债与合同之债能否相互抵消问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如：你打伤别人，侵犯他人的健康权，你必须赔偿其医疗费等各种损失，这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如：你和他人签订买卖合同，买卖双方均负有相对的债，一方是交付标的物之债，另一方是支付价款之债。又如：在单务赠与合同中，赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点
第
一，它是由双方当事人的法律行为引起的。
第
二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。
第
三，合同之债中的债权债务相互对应。
第
四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
3.7w浏览
夫妻之间有义务相互扶养吗
[律师回复] 解答如下, 我国《婚姻法》明确规定夫妻双方有相互扶养的义务，扶养是指夫妻在生活上相互供养和扶助的法律责任，扶养义务体现在生活的方方面面，比如夫妻共同负担日常生活费用，一方患有重病时，另一方需尽力照顾等。
在这里，需要提醒大家的是：
夫妻之间的扶养义务，是无条件的，具有强制性，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。即使双方约定婚姻期间取得的财产归各自所有，也不意味着免除了夫妻之间的扶养义务，
这种扶养义务是相互的，一方不履行扶养义务时，另一方可以要求支付扶养费。当夫妻一方患病或者丧失生活的能力时，另一方有扶养能力但拒绝扶养，情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事惩罚。
夫妻之间的扶养义务以婚姻关系的存续为前提，夫妻离婚后，双方就不再负担相互扶养的义务。但如果一方在离婚后，生活困难的，另一方可以给予其适当的经济帮助。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《婚姻法》第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
在这里，需要提醒大家的是：
夫妻之间的扶养义务，是无条件的，具有强制性，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。即使双方约定婚姻期间取得的财产归各自所有，也不意味着免除了夫妻之间的扶养义务，
这种扶养义务是相互的，一方不履行扶养义务时，另一方可以要求支付扶养费。当夫妻一方患病或者丧失生活的能力时，另一方有扶养能力但拒绝扶养，情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事惩罚。
夫妻之间的扶养义务以婚姻关系的存续为前提，夫妻离婚后，双方就不再负担相互扶养的义务。但如果一方在离婚后，生活困难的，另一方可以给予其适当的经济帮助。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《婚姻法》第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
3.8w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3252 位律师在线，高效解决问题
共同借款人相互之间能追偿吗
在借贷活动中，共同借款人之间是否可以互相追偿，这得看具体情况和协议是咋规定的。要是合同里写得明明白白，各自承担的责任比例和追偿条件，那就按照约定来办。要是没有约定，那大家就得一起承担连带责任。要是有一方多还了，那可以向其他借款人要回来。所以啊，在签协议之前，一定要看清楚里面的条款！
10w+浏览
债权债务
夫妻之间有相互扶养的义务
[律师回复] 对于夫妻之间有相互扶养的义务这个问题，解答如下, 我国《婚姻法》明确规定夫妻双方有相互扶养的义务，扶养是指夫妻在生活上相互供养和扶助的法律责任，扶养义务体现在生活的方方面面，比如夫妻共同负担日常生活费用，一方患有重病时，另一方需尽力照顾等。
在这里，需要提醒大家的是：
夫妻之间的扶养义务，是无条件的，具有强制性，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。即使双方约定婚姻期间取得的财产归各自所有，也不意味着免除了夫妻之间的扶养义务，
这种扶养义务是相互的，一方不履行扶养义务时，另一方可以要求支付扶养费。当夫妻一方患病或者丧失生活的能力时，另一方有扶养能力但拒绝扶养，情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事惩罚。
夫妻之间的扶养义务以婚姻关系的存续为前提，夫妻离婚后，双方就不再负担相互扶养的义务。但如果一方在离婚后，生活困难的，另一方可以给予其适当的经济帮助。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《婚姻法》第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
在这里，需要提醒大家的是：
夫妻之间的扶养义务，是无条件的，具有强制性，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。即使双方约定婚姻期间取得的财产归各自所有，也不意味着免除了夫妻之间的扶养义务，
这种扶养义务是相互的，一方不履行扶养义务时，另一方可以要求支付扶养费。当夫妻一方患病或者丧失生活的能力时，另一方有扶养能力但拒绝扶养，情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事惩罚。
夫妻之间的扶养义务以婚姻关系的存续为前提，夫妻离婚后，双方就不再负担相互扶养的义务。但如果一方在离婚后，生活困难的，另一方可以给予其适当的经济帮助。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《婚姻法》第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
4.5w浏览
快速解决“其他”问题
夫妻之间有相互扶养的义务
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。”所谓“夫妻间有互相扶养的义务”是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助，在精神上互为支柱。 夫妻间的扶养义务是无条件的，是基于婚姻家庭关系的责任而产生的法律行为，这种扶养关系，是保持婚姻家庭的和睦平等的基本要求，有利于增进夫妻间的情感，有利于夫妻间的正常生活，有助于加强夫妻间在物质上的帮助和精神上的慰籍，促进社会的稳定。 《婚姻法》第二十条还规定“一方不履行扶助义务时，需要扶助的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”一方不履行扶助义务，需要扶助的一方应向村（居）民委员会反映，向所在单位反映，经教育、批评、行政处分仍不履行扶养义务的，需要扶养的一方可向人民诉讼，情节严重的，构成遗弃罪，应承担刑事责任。 当然，尽管这种义务是无条件的，但要求扶助的一方仍应在对方承担能力以内要求，有扶养义务的一方也应在合理情况下满足其要求，哪怕降低自己的生活水平标准。
3.1w浏览
企业之间是否可以相互借贷
[律师回复] 1、禁止借贷。企业在我国只能成为借款人而不能成为贷款人，即我国禁止企业之间相互借贷。借贷是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同可以分为金融机构借款合同和民间借款合同。目前我国立法只允许法定贷款人依法贷款。
2、法律依据：《民法典》
第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、法律依据：《民法典》
第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.2w浏览
夫妻之间有什么义务相互扶养
[律师回复] 解答如下, 我国《婚姻法》明确规定夫妻双方有相互扶养的义务，扶养是指夫妻在生活上相互供养和扶助的法律责任，扶养义务体现在生活的方方面面，比如夫妻共同负担日常生活费用，一方患有重病时，另一方需尽力照顾等。
在这里，需要提醒大家的是：
夫妻之间的扶养义务，是无条件的，具有强制性，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。即使双方约定婚姻期间取得的财产归各自所有，也不意味着免除了夫妻之间的扶养义务，
这种扶养义务是相互的，一方不履行扶养义务时，另一方可以要求支付扶养费。当夫妻一方患病或者丧失生活的能力时，另一方有扶养能力但拒绝扶养，情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事惩罚。
夫妻之间的扶养义务以婚姻关系的存续为前提，夫妻离婚后，双方就不再负担相互扶养的义务。但如果一方在离婚后，生活困难的，另一方可以给予其适当的经济帮助。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《婚姻法》第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
在这里，需要提醒大家的是：
夫妻之间的扶养义务，是无条件的，具有强制性，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。即使双方约定婚姻期间取得的财产归各自所有，也不意味着免除了夫妻之间的扶养义务，
这种扶养义务是相互的，一方不履行扶养义务时，另一方可以要求支付扶养费。当夫妻一方患病或者丧失生活的能力时，另一方有扶养能力但拒绝扶养，情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪，将面临刑事惩罚。
夫妻之间的扶养义务以婚姻关系的存续为前提，夫妻离婚后，双方就不再负担相互扶养的义务。但如果一方在离婚后，生活困难的，另一方可以给予其适当的经济帮助。
以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢。
《婚姻法》第二十条
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
5w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
