一、农村房屋渗水纠纷找谁解决
当面临购房合同引发的纷争时,具有多种可行的解决途径可供选择,其中包括协商、调解、仲裁和诉讼。
首先,协商应当作为首要的考虑方案。
在友好和谐的氛围下,合同的签署方能够通过相互协商的方式来解决争议,这种方式无疑是最理想且具有建设性的。
其次,若协商未能取得满意的结果,合同各方亦可选择请求相关机构进行调解。
这个过程中,倘若一方或者双方皆为国有企业的话,他们可以尝试申请由上级监管部门出面进行调解。
上级监管部门须以公正客观的立场去厘清事情的是非曲直,并在此基础上展开调解工作,但不得涉及任何形式的行政干涉。
当然,合同签约方也有权主张由相关的合同事务管理机构、仲裁组织或者法庭等进行调解。
再者,由于种种原因,合同签约双方协商未果,同时又不愿意接受调解。
那么,根据合同中事先约定的仲裁条款或者双方在纠纷发生后自愿签订的仲裁协议,即可向指定的仲裁机构提出仲裁申请。
最后,如果合同中既未设立仲裁条款,事后也无达成仲裁协议的意愿。
那么,合同签约方就可以选擇将此合同纠纷提交给法院,寻求法律的公正裁决。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
二、农村房屋纠纷怎样解决
农村房屋买卖合同纠纷案件的处理原则农村私有房屋交易是在城乡流动加大、居住区域界限打破和城乡一体化的大背景下产生的,对此缺少监管是造成这种现状的制度诱因,而土地市场价格的持续上扬、房屋拆迁补偿等是引起此类案件的主要原因。
审理此类案件应考虑到个案情况,做出不同处理:
第一,对于发生在农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖,如果查明无欺诈、显失公平情形存在,应当认定房屋买卖合同有效,驳回当事人要求退房退款的诉讼请求。
第二,对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员的,如果取得有关组织和部门批准的,可认定合同有效,判决驳回当事人要求确认合同无效的诉讼请求。
第三,对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员,未经有关组织和部门批准,如果合同尚未实际履行或者购房人尚未实际居住使用该房屋的,该合同应作无效处理,双方当事人应各自返还房屋及购房款。
第四,对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员,未经有关组织和部门批准,如果合同已实际履行完毕,且购房人已实际居住使用该房屋的,应本着尊重现状、维持稳定的原则,立足调解,承认购房人对房屋的现状以及继续占有、居住和使用该房屋的权利。
第五,对于将房屋出售给本集体经济组织以外的人员,未经有关组织和部门批准,如果合同已实际履行完毕,且购房人已实际居住使用该房屋的,如果认定合同无效,在决定退房退款时,要全面考虑到合同无效对双方当事人的利益影响以及各方的过错责任大小,尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益,以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失;其次,对于买受人已经翻建、扩建房屋的情况,应对其添附价值进行补偿。
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“农村房屋渗水纠纷找谁解决”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览