被执行人和执行人的区别是什么

[律师回复] 刑事附带民事案件，不同于一般民事赔偿案件，既有自身的特点，又有其复杂性和社会影响力，是执行工作中难点中的难点。存在着中止率高、终结率低、执行款物到位率低的问题，申请人的合法权益难以切实得到法律保障。 一、从案件本身分析 1、申请执行的刑事附带民事案件多为故意伤害、交通肇事、寻衅滋事案件。尤其是故意伤害案件，被执行人被处刑后送往服刑，其家属与附带民事诉讼原告人之间矛盾较深，对立情绪较大，不愿意代为履行赔偿义务，造成执行不能。 2、从故意伤害案看，案件的引发多是农村因普通的邻里纠纷激化而引起的，即“民转刑”，被执行人本身经济条件就比较差，且又因正在服刑无劳动收入，其家庭可供执行的财产少;有些被执行人刑满后即外出找工，无固定居住地，流动性很强，造成执行不能。 3、从寻衅滋事案件看，被执行人多为物业游民，他们虽然已经达到承担刑事责任的年龄，但绝大多数尚未成家立业，属于其个人所有的财产较少，其父母多年为其所累，不愿主动代其履行赔偿责任。 4、从交通肇事案件看，多数被执行人经济条件很差，为了养家糊口而借钱买车，一旦发生交通肇事，除参加保险的能得到保险公司部分理赔外，其个人或家庭确已无钱赔偿，如果事故中其本人亦受伤或死亡，其家庭更无力承担赔偿责任。 5、判决数额大，远远超过被执行人家庭承担的能力，致使被执行人家庭消极执行或抗拒执行。 二、从案件审理和执行过程中分析 1、在案件审理中，附带民事诉讼一般仍由原审理刑事案件的法官继续审理。刑事法官在审理刑事附带民事案件过程中，工作重点往往放在刑事部分，而对附带民事部分未给予同等重视。此外，刑事法官对民事法律的掌握和熟知程度相对较低，面对有些民事部分较为复杂的案件，难以准确把握。另外，尽管法律规定，附带民事诉讼应当同刑事案件一并审理，但实践中多数附带民事诉讼与刑事诉讼存在分别审理的情形，即使合并审理也未将刑事部分和民事部分有机穿插和结合，而是各自进行。这样做的目的是为了保证刑事诉讼的质量和审限。但客观上由于犯罪事实在刑事部分已经过法庭调查，民事部分只对被害人的损失情况进行审理，而犯罪行为和损害后果之间的因果关系、双方或各侵害人之间各自应承担的民事责任区分在审理中会被遗漏，影响了附带民事部分审判的质量。 2、在案件执行中，我国刑法、刑事诉讼法以及有关司法解释几乎没有关于刑事附带民事赔偿的执行及保障问题具体规定。虽然刑事附带民事赔偿的执行可以参照民事案件的执行程序进行，但由于刑事附带民事案件的特殊性质，决定了这类案件判决的执行与一般民事案件的执行存有差别。比如，虽然《刑事诉讼法》规定，在必要时可以查封或者扣押被告人的财产，采取财产保全措施；但实践中，被害人常无先行申请财产保全的意识，也无调查被告人财产的能力。刑事法官在附带民事案件审理中也往往忽视对被告人财产状况和线索的调查，不主动过问附带民事部分的执行问题。当被害人在判决生效后要求强制执行时，只能由执行机构再进行财产调查和保全。从审判到执行，经历时间少则数月，多则年余，在如此长的期限内，被告人或其家属完全有充裕的时间和条件转移、隐匿、变更财产，规避执行;或者因被告人欠债众多其财产被其他债权人先行申请保全或执行。这些都给附带民事赔偿的执行造成很大障碍。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向申请执行。 综上，执行终结是人民对申请执行人的民事实体权利和程序权利的重大处分，裁定一经送达就立即产生法律效力，执行程序就此结束，以后不再恢复。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 “依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。”

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 你的问题是不是：执监字与执督字区别执行监督案件，编“执监字”号；执行督促案件，编“执督字”号。执行监督指在执行程序中上级人民发现下级人民具体执行实施行为或者执行裁决行为有错误，或者执行发现自身错误时，依照一定程序进行纠正的制度。执行督促指在当事人发现执行消极执行，有财产而不执行或者超过法定执行期限（6个月）时，就可以向上级提出执行督促的请求，要求上级进行审查，如果确实存在上述情况，上级则应发函要求执行在规定的期限内执结该案。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你的问题是不是：执监字与执督字区别执行监督案件，编“执监字”号；执行督促案件，编“执督字”号。执行监督指在执行程序中上级人民发现下级人民具体执行实施行为或者执行裁决行为有错误，或者执行发现自身错误时，依照一定程序进行纠正的制度。执行督促指在当事人发现执行消极执行，有财产而不执行或者超过法定执行期限（6个月）时，就可以向上级提出执行督促的请求，要求上级进行审查，如果确实存在上述情况，上级则应发函要求执行在规定的期限内执结该案。

[律师回复] 对于执行和强制执行有区别吗？这个问题，解答如下, 主体不同：申请执行是当事人向人民申请强制执行，强制执行是人民决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。
申请执行是指根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方拒绝履行义务的情况下，向人民提出申请，请求人民法院强制执行。强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百二十八条、第二百三十六条规定
依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条　执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民备案。委托执行的案件，委托的人民应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民。

[律师回复] 对于执行和强制执行有区别吗？这个问题，解答如下, 主体不同：申请执行是当事人向人民申请强制执行，强制执行是人民决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。
申请执行是指根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方拒绝履行义务的情况下，向人民提出申请，请求人民法院强制执行。强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百二十八条、第二百三十六条规定
依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条　执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民备案。委托执行的案件，委托的人民应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 主体不同：申请执行是当事人向人民申请强制执行，强制执行是人民决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。
申请执行是指根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方拒绝履行义务的情况下，向人民提出申请，请求人民法院强制执行。强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百二十八条、第二百三十六条规定
依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条　执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民备案。委托执行的案件，委托的人民应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民。

[律师回复] 对于执行和强制执行有区别吗？这个问题，解答如下, 主体不同：申请执行是当事人向人民申请强制执行，强制执行是人民决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。
申请执行是指根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方拒绝履行义务的情况下，向人民提出申请，请求人民法院强制执行。强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百二十八条、第二百三十六条规定
依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条　执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民备案。委托执行的案件，委托的人民应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民。

[律师回复] 一个意思。

[律师回复] 对于立案回执和受案回执的区别这个问题，解答如下, 【法律意见】
1、范围不同：立案回执单是指报案的机关（公安局）接受了报案人的报案，给报案人的一个回单。立案回执单上主要要报案人信息、案件类型、简要案情、受理案件人员、联系电话以及立案时间等内容。就是说司法机关已经立案受理，案件已经进入司法程序，要求当事人实施相关诉讼行为。
2、概念不同：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的。经县级以上公安机关负责人批准，予以立案认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
3、受理单位不同：《公安部关于刑事案件如实立案的通知》规定：《接受案件回执单》由地、市公安机关按公安部制定的样式统一印制、统一编号；由县、市公安机关回执主管部门集中管理，统一发放各受案单位。报案人及其家属凭《接受案件回执单》，可以通过电话或直接到接受案件的公安机关查询该案是否立案或者是否已移送审查的情况。

[律师回复] 您好，针对您的撤回执行和撤销执行的区别问题解答如下, 我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是从上述最高人民法院的两个规定中可以看出，在立法层面上，对司法实践中对申请人撤回执行申请这一做法是认可的。撤回执行申请与撤销执行申请有着根本的不同。一是两者的概念不同。在《现代汉族词典》(第五版)中，撤回是指收回，撤销指取消。对此，可以比照合同法中要约的撤回和撤销，虽然执行中的撤回、撤销与其不完全相同，但是足以说明这两个概念在法律的意义上是不一样的。其次，两者产生的法律后果不同。撤回执行申请，当事人的实体权利不受影响，仅仅是本次执行程序不再继续进行，申请人有权再申请执行。而撤销执行申请，则意味着当事人对生效法律文书确定的权利予以放弃，将终结执行生效法律文书的执行。三是两者裁定的内容不同。撤回申请的，应裁定准许申请人撤回执行申请，并告知当事人有权再次申请执行;撤销执行申请的，直接裁定本案终结执行。需要注意的是，许多省市提出了“终结本次执行程序”和“销案”，这两个概念都是申请人撤回执行申请的衍生概念。对于“终结本次执行程序”，其前提条件是被执行人长期外出下落不明，且无财产可供执行。当被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时向申请执行(剩余)债权。对于“销案”，其前提是出于申请人的自愿，且申请理由合法，在裁定准许申请人撤回执行申请时，必须告知申请人在签收准许撤回申请裁定书之日起两年内可重新申请执行，逾期不申请执行，视为放弃该项权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向申请执行。
综上，执行终结是人民对申请执行人的民事实体权利和程序权利的重大处分，裁定一经送达就立即产生法律效力，执行程序就此结束，以后不再恢复。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
“依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。”

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向申请执行。 综上，执行终结是人民对申请执行人的民事实体权利和程序权利的重大处分，裁定一经送达就立即产生法律效力，执行程序就此结束，以后不再恢复。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 “依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 执行中止和执行终止的区别 (一)执行中止 执行中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，需要暂时停止执行程序。有下列情况之一的，人民法院应裁定中止执行： (1)申请人表示可以延期执行的; (2)案外人对执行标的提出确有理由异议的; (3)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务的; (4)作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (5)人民认为应当中止执行的其他情形，如被执行人确无财产可供执行等。中止的情形消失后，恢复执行。 (二)执行终止 在执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的，结束执行程序。有下列情况之一的，人民应当裁定终结执行： (1)申请人撤销申请的; (2)据以执行的法律文书被撤销的; (3)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (4)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (5)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (6)人民认为应当终结执行的其他情形。 在案件执行中，当事人容易对执行中止和执行终结的适用产生误解，影响自身权利的维护，还不理解的执行工作。 在执行过程中，因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止，待这种情况消失后，再行恢复执行程序的，叫执行中止。执行终结是案件执行的完全结束，当事人权利和义务的消灭。二者适用的情况是不同的，根据我国2020年修改的民事诉讼法第255条规定，有下列情形之一的，人民应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民认为应当中止执行的其他情形。 中止执行和终结执行的裁定送达当事人后立即生效。 实际上，二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。 中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向申请执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向申请执行。 综上，执行终结是人民对申请执行人的民事实体权利和程序权利的重大处分，裁定一经送达就立即产生法律效力，执行程序就此结束，以后不再恢复。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 “依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。”

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你的问题是不是：执监字与执督字区别执行监督案件，编“执监字”号；执行督促案件，编“执督字”号。执行监督指在执行程序中上级人民发现下级人民具体执行实施行为或者执行裁决行为有错误，或者执行发现自身错误时，依照一定程序进行纠正的制度。执行督促指在当事人发现执行消极执行，有财产而不执行或者超过法定执行期限（6个月）时，就可以向上级提出执行督促的请求，要求上级进行审查，如果确实存在上述情况，上级则应发函要求执行在规定的期限内执结该案。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 主体不同：申请执行是当事人向人民申请强制执行，强制执行是人民决定适用强制执行的程序和措施。法律效果不同：申请执行只是申请人向已提交的保护自身利益的申请。强制执行则是根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。
申请执行是指根据生效法律文书，享有权利的一方当事人在对方拒绝履行义务的情况下，向人民提出申请，请求人民法院强制执行。强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百二十八条、第二百三十六条规定
依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条　执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民备案。委托执行的案件，委托的人民应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 你的问题是不是：执监字与执督字区别执行监督案件，编“执监字”号；执行督促案件，编“执督字”号。执行监督指在执行程序中上级人民发现下级人民具体执行实施行为或者执行裁决行为有错误，或者执行发现自身错误时，依照一定程序进行纠正的制度。执行督促指在当事人发现执行消极执行，有财产而不执行或者超过法定执行期限（6个月）时，就可以向上级提出执行督促的请求，要求上级进行审查，如果确实存在上述情况，上级则应发函要求执行在规定的期限内执结该案。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二者不仅仅是适用情形不同，而且法律效力和结果也不相同。中止执行只是暂时终结了本次执行程序，并不是对案件的终结，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。相反，终结执行后，当事人申请执行权利的消灭，不能再次依原判决向申请执行。 综上，执行终结是人民对申请执行人的民事实体权利和程序权利的重大处分，裁定一经送达就立即产生法律效力，执行程序就此结束，以后不再恢复。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 “依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。”

[律师回复] 常见的营业执照有《企业法人营业执照》、《营业执照》两种。前者是取得企业法人资格的合法凭证，有限公司即属此类；后者是合法经营权的凭证，不具备法人资格的个人独资企业和合伙企业核发该种执照。一般有限责任公司的证照都是《企业法人营业执照》，根据公司的经营项目范围不同，要求公司有相应的注册资金及其他要求。但比如又成立了一个分公司那他办理的证照就是《营业执照》营业执照和企业法人营业执照一样都是一个正本一个副本。企业法人营业执照和个人营业执照的区别: 一、注册资本要求不同 1、个体户在进行工商注册登记时，没有注册资本最低要求。 2、有限公司在进行注册登记时，其最低注册资本为3万元人民币，一人有限公司最低注册资本为10万元人民币。 二、个体工商户的优势与劣势个体工商户申请注册登记手续较简单，费用少，经营起来相对更灵活。缺点是信用度及知名度比公司低，无法以个体户营业执照的名义对外签合同。 三、有限责任公司与个体户的区别1、个体户不享受到优惠政策，没有投资风险且不需要会计做帐。而有限公司需每个月做帐和报税，可以享受税收优惠政策。 2、个体工商户不可以申请税率为17的增票，只能申请小规模纳税人（3）。而有限公司公司则可以申请到17的一般纳税人增值税发票。 3、承担的法律责任不同。个体工商户如果做生意亏了本，你自己得对全部债务负责。有限责任公司如果做生意亏了本，可向申请破产保护，如你注册公司时的注册资本金为50万，而你欠别人200万元，你只需还50万即可，且受法律保护，别人是拿你没办法的。 4、纳税及税收计算方式不同。个体工商户一般是税务机关根据其所在位置规模员工人数销售商品等等来估算你的销售额，然后再给定税。不论当月的收入多少，有无收入都要按定税金额来交税。而有限责任公司则是通常要求企业必须核算健全，要有帐，交税也是根据企业自己申报的收入来交税，有收入就交，没有就不交。个体工商户或个人独资企业的经营所得只缴个人所得税；有限责任公司的经营所得既要缴纳企业所得税，也要缴纳个人所得税。个体工商户或个人独资企业的征税一般采取定额定率征收；有限责任公司的征税，营业交易环节按发票征税，经营所得环节一般采取核定征收或查帐征收两种方式。 5、个体工商户注册登记时无需公司章程，而有限责任公司注册时则需要公司章程。