公安机关已受案还能进行人民调解吗

[律师回复] 您好，会受害人要配合公安机关调查。

[律师回复] 实践中，司法、人民调解委员会与基层人民、公安机关充分利用人民调解工作的特点和优势，大力推进人民调解与司法调解、行政调解的衔接联动机制（以下简称“三调联动”），拓展人民调解工作领域，提升人民调解工作水平，取得了显著成效。 一是通过在基层人民设立人民调解工作室，实现司法调解与人民调解的衔接。人民在多年的工作中发现，当事人至的案件，大量的纠纷属于婚姻家庭、邻里、小额债务等简单、普通的民事纠纷，通过诉讼程序处理不仅耗费大量的诉讼成本，而且需要的时间长，占用当事人的精力多，公堂对峙的气氛还容易加深当事人双方的对立情绪。受理这些案件后，其中很大一部分也是通过司法调解方式结案的。如果能用诉讼外的纠纷调解机制化解这些矛盾纠纷，不仅能够大大减轻的诉累，对当事人而言也是利大于弊。因此，人民与人民调解委员会联合探索发展了诉前人民调解机制。即人民在立案接待时，对于适宜通过人民调解解决的纠纷，向当事人宣传人民调解的优势，并告知其诉讼风险，在征得当事人同意后，暂缓立案，先由纠纷当事人所在地（所在单位）或者纠纷发生地人民调解委员会进行调解。调解不成的，由人民法院审查立案。为方便当事人申请调解，很多地方的基层人民纷纷设立了人民调解工作室，由当地的人民调解委员会将人民调解员派驻到人民调解工作室，专门负责诉前人民调解工作。在人民派驻人民调解工作室的做法，不仅方便了当事人申请人民调解，减轻了的诉讼负担，还有利于人民调解员及时得到人民的业务指导，增加了人民调解在群众中的，可谓一举多得，受到当地群众的普遍认可和好评。 二是通过在公安派出所设立人民调解工作室，实现行政调解与人民调解的衔接。与人民设立的人民调解工作室类似，有的公安派出所设立了人民调解工作室，专门负责调解诉诸公安机关解决的纠纷。公安派出所在处理矛盾纠纷时，对部分轻微伤害案件或者不属于治安案件，认为适宜通过人民调解方式解决，双方当事人接受调解的，公安派出所即可将该纠纷交由驻所人民调解工作室进行调解。近年来驻公安派出所人民调解工作室也调解了大量的纠纷，调解成功率一直都在95%以上。

[律师回复] 人民调解法第十八条规定，基层人民、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。准确理解本条规定，应注意把握以下几个方面：
1.告知当事人申请人民调解的主体是基层人民、公安机关。基层人民、公安机关是指省、自治区的县、自治县、市辖区和直辖市的区、县人民、公安机关，还包括这些的派出人民法庭及公安派出所。之所以限定为基层人民，是因为基层人民受理的民事纠纷，大量的是较为普通、标的额较小的纠纷，适宜通过人民调解解决；中级以上人民一般受理有重大影响的案件，通常不适宜通过人民调解解决。限定为基层公安机关的道理也是如此。
2.只有对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，才可以告知当事人向人民调解委员会申请调解。对不适宜通过人民调解方式解决的纠纷，应由基层人民、公安机关依法处理，不能告知和劝告当事人向人民调解委员会申请调解。从近些年的人民调解工作实践来看，人民调解委员会调解的案件类型主要包括：邻里纠纷、婚姻家庭纠纷、损害赔偿纠纷、土地承包纠纷、房屋宅基地纠纷、合同纠纷、劳动纠纷等。
3.告之当事人申请调解的时间是基层人民、公安机关受理案件前，通常是在当事人时或者申请公安机关处理纠纷时。基层人民或者公安机关在了解纠纷的基本情况后，认为适宜人民调解的，应该尽快告知当事人可以向人民调解委员会申请调解。当事人不了解人民调解的，应当向其介绍人民调解的特点和优势。基层人民、公安机关受理案件后，即已经进入了相应的法定程序，再告知当事人可以申请调解，已经失去了最佳时机。
4.基层人民、公安机关应当向当事人介绍人民调解委员会的设立情况，根据当事人的情况帮助其选择较为便利的人民调解委员会，一般是当事人居住地、所在单位或者纠纷发生地的人民调解委员会。如果基层人民、公安机关设立了人民调解工作室，可以告知其可以直接到人民调解工作室申请调解。
5.是否向人民调解委员会申请调解，由当事人自主决定。基层人民、公安机关告知当事人可以向人民调解委员会申请调解后，当事人拒绝申请调解的，对属于其管辖范围的案件，基层人民、公安机关应当及时受理，不得因未经调解而不予受理或者推迟受理。
6.人民调解委员会接到当事人的申请后，应当受理，并尽快安排调解员对纠纷进行调解。调解成功的，应告知相关基层人民、公安机关；调解不成的，应告知当事人可以通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

[律师回复] 要求撤销公安局主持的人民调解协议，是可以立案受理的。r只要查明存在重大误解、显失公平等情况，就会判决撤销调解协议。r《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：r第二条第二款规定：当事人一方向人民，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民应当受理。r第六条下列调解协议，当事人一方有权请求人民变更或者撤销：r （一）因重大误解订立的；r （二）在订立调解协议时显失公平的；r一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民变更或者撤销。r当事人请求变更的，人民不得撤销。

[律师回复] 您好关于你问的公安机关可否调解民事纠纷这个问题，公安机关不受理民事纠纷调解，民事纠纷由人民调解组织调解，也可以向人民法院起诉。
公安机关调解的是治安纠纷，法律依据是公安部《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号），调节范围是因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的：
1、亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；
2、行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；
3、其他适用调解处理更易化解矛盾的。
公安机关调解治安纠纷达成协议的，在公安机关主持下制作调解协议书，双方当事人应当在调解协议书上签名，并履行调解协议。调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，公安机关可以进行调解，调解不成的，应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 【法律意见】
受害人有案件的知情权，派出所有告知的义务。同时可以找律师咨询经济赔偿的问题。
【法律依据】
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》
第二百零六条 询问前，应当了解证人、被害人的身份，证人、犯罪嫌疑人、被害人之间的关系。询问时，应当告知证人、被害人必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。侦查人员不得向证人、被害人泄露案情或者表示对案件的看法，严禁采用暴力、威胁等非法方法询问证人、被害人。

[律师回复] 你好，这就看公安机关追缴财产的情况了

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 【法律意见】
受害人有案件的知情权，派出所有告知的义务。同时可以找律师咨询经济赔偿的问题。
【法律依据】
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》
第二百零六条 询问前，应当了解证人、被害人的身份，证人、犯罪嫌疑人、被害人之间的关系。询问时，应当告知证人、被害人必须如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证应负的法律责任。侦查人员不得向证人、被害人泄露案情或者表示对案件的看法，严禁采用暴力、威胁等非法方法询问证人、被害人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 当事人可以通过申请调解启动人民调解程序。发生纠纷后，可以由一方当事人向人民调解委员会申请调解，也可以由双方当事人共同申请调解，人民调解委员会均应当受理并及时安排调解员进行调解。此外，当事人的亲属、邻里、同事等也可以代其申请调解。 关于申请形式。当事人申请人民调解，可以不拘形式。既可以口头申请，也可以书面申请。无论采取哪种申请形式，人民调解委员会都应当受理。人民调解委员会应当将当事人的申请记录在案，紧急情况下，也可以先调解后记录。 关于纠纷管辖。人民调解不像诉讼和仲裁那样具有严格的管辖，但应当遵循与当事人有密切联系的原则、就近原则和有利于纠纷解决的原则。与当事人有密切联系的原则，是指当事人最好选择与其有密切联系的人民调解委员会申请调解，如居住地、户籍地、纠纷发生地、工作单位等设立的人民调解委员会。就近原则，是指当事人最好选择与其距离较近的人民调解委员会申请调解，如果纠纷当事人在同一社区，可选择本社区的人民调解委员会申请调解；如果纠纷当事人在同一单位，可选择本单位人民调解委员会申请调解；如果纠纷当事人互相不认识，可选择纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。有利于纠纷解决原则，是指当事人最好选择能够较好解决纠纷的人民调解委员会申请调解，如果纠纷属于某一行业领域或者具有较强的专业性，可以选择行业性或者专业性人民调解委员会申请调解，如消费纠纷人民调解委员会、医疗纠纷人民调解委员会等。当事人认为纠纷疑难复杂、涉及面广或者属于群体性的民间纠纷，或者跨地区、跨单位的民间纠纷，可以向乡镇、街道人民调解委员会申请调解。跨地区、跨单位的民间纠纷，还可以申请相关人民调解委员会共同调解。 关于人民调解委员会受理纠纷。人民调解工作没有单独的受理环节，也不需要给当事人发受理通知书，只要人民调解委员会认为申请事项属于人民调解的工作范围，即应开始对纠纷进行调解，即意味着已经受理。如果申请事项应由国家专门机关管辖，不属于民间纠纷范畴，人民调解委员会应向当事人说明情况，指引当事人向有管辖权的机关提出申请。人民调解法不要求人民调解委员会设专人负责受理纠纷，当事人申请人民调解委员会调解纠纷的，不需要向人民调解委员会主任、副主任或者其他特定的人提出，当事人向人民调解委员会的任何人提出都是可以的。当事人向人民调解员提出调解申请的，必要时人民调解员可以立即对纠纷进行调解，事后再向委员会报告，并做好登记工作。

[律师回复] 上级公安机关或者同级检察院

[律师回复] 可以向公安机关反映此情况，证人又作证的义务！

[律师回复]
1、对于民间纠纷引起的治安案件，公安是可以调解。
2、对方的行为显然是违法的，对于对方的违法行为如果得不到你方的谅解，你方可要求公安机关依法处罚，两者并不矛盾。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在民事诉讼的执行过程中，调解也称执行和解，根据《民事诉讼法》第二百三十条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。所以，在执行中，仍然是可以组织双方进行调解的。但调解应以双方自愿为前提，如有任一方不同意进行调解的，应该立即执行。另外，根据《民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定：申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 要求撤销公安局主持的人民调解协议，是可以立案受理的。r只要查明存在重大误解、显失公平等情况，就会判决撤销调解协议。r《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：r第二条第二款规定：当事人一方向人民，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民应当受理。r第六条下列调解协议，当事人一方有权请求人民变更或者撤销：r （一）因重大误解订立的；r （二）在订立调解协议时显失公平的；r一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民变更或者撤销。r当事人请求变更的，人民不得撤销。

[律师回复] 按照法律规定是要出具的，具体情况可以咨询律师或者面谈

[律师回复] 要求撤销公安局主持的人民调解协议，是可以立案受理的。r只要查明存在重大误解、显失公平等情况，就会判决撤销调解协议。r《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：r第二条第二款规定：当事人一方向人民，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民应当受理。r第六条下列调解协议，当事人一方有权请求人民变更或者撤销：r
（一）因重大误解订立的；r
（二）在订立调解协议时显失公平的；r一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民变更或者撤销。r当事人请求变更的，人民不得撤销。

[律师回复] 要求撤销公安局主持的人民调解协议，是可以立案受理的。r只要查明存在重大误解、显失公平等情况，就会判决撤销调解协议。r《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：r第二条第二款规定：当事人一方向人民，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民应当受理。r第六条下列调解协议，当事人一方有权请求人民变更或者撤销：r
（一）因重大误解订立的；r
（二）在订立调解协议时显失公平的；r一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民变更或者撤销。r当事人请求变更的，人民不得撤销。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 罪不可以由公安机关办理。《刑事诉讼法》第十八条第二款规定：贿赂犯罪，国家工作人员的犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

[律师回复] 您好，建议详细说明您遇到的法律问题,以便更好给您回复。也可以到主管部门负责人处进行咨询。

[律师回复] 根据我国《民事诉讼法》相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。当事人及其代理人申请人民调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民调查收集证据的原因及其要证明的事实。
如果是想查你本人的通话记录详单，登录网上营业厅，选择自助服务下的通话详单，就可以根据时间选择通话记录，但是只支持最近六个月的通话记录，超过了就查不到了;如果是查别人手机号的通话记录，也可以通过上述方法，前提是你得知道服务密码，或者你能得到他手机上的随机验证码，能登陆进去网上营业厅。若是在自己和代理人无法调取的情况下，可以申请向移动公司调查取证，要写申请书，提供被告手机号码、查询某一时间段的相关信息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条
《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：
(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;
(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条
符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民调查收集证据：
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民依职权调取的档案材料;
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。