房产纠纷中的善意第三人如何界定

一、房产纠纷中的善意第三人如何界定

判定房屋买卖合同时，衡量第三方是否为善意的标准如下：

当其获得房产时，必须处于无知或无法预知转让人并无权利处分此项财产的状态。

善意取得制度仅适用于作为第三方的购买者，对于任何非法侵占者均不适宜；

如果第三方已经合法占据了所购买的动产，或者完成了不动产的相应登记手续，那么原所有权人试图收回房屋的请求将不会得到法院的支持。

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；

除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

二、房产纠纷的仲裁程序有什么

房产纠纷的仲裁程序如下：

1、当事人申请仲裁；

2、仲裁委员会受理后，根据当事人选定仲裁员组成仲裁庭；

3、开庭和裁决；

4、申请法院强制执行。

仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

《仲裁法》第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“房产纠纷中的善意第三人如何界定”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。