法院执行调解结案费用原告付有何法律依据

最新修订 | 2024-06-06
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:897人
专家导读 法院执行调解终结后,原告承担结案费用的法律依据在于执行费用应由被告承担。执行法院按申请执行标的额,依据法律计算申请执行费,并从首期执行款中收取。中止或终结执行时,根据实际执行款计算费用,多收部分退还原告。
法院执行调解结案费用原告付有何法律依据

一、法院执行调解结案费用原告付有何法律依据

执行费用由被告承担。

民法院在处理执行案件过程中,将依法征收申请执行费。

在执行案件立案接受阶段,无论何时,执行法院均不得预先向申请执行人收取申请执行费

执行法院根据申请执行人所申请执行的标的额,依据相关法律法规的规定,精确计算出全案的申请执行费总额,并从首期已执行的款项中进行收取。

收取的申请执行费将被计入应执行的标的金额之中,与生效法律文书所确认的债务共同执行。

当执行法院对案件作出中止或终结执行的裁定时,将以执行到的执行款项作为基础,依照规定的标准计算出该案应收取的申请执行费总额。

对于多收取的申请执行费,执行法院会及时地退还给申请执行人。

《人民法院诉讼费用交纳办法》第十三条

原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交;

反诉案件,由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费

预交确有困难的,可在预交期内向人民法院申请缓交。

当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的,按自动撤回起诉处理。

上诉案件的诉讼费用,由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。

双方当事人都提出上诉的,由上诉的双方当事人分别预交。

上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的,人民法院应当通知其预交。

上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。

二、法院执行被告拒不执行如何办

法院执行判决时被告拒不执行的,法院可以根据情节轻重对其予以罚款、拘留处罚;如果拒不执行情节严重的,则依法追究其刑事责任

所谓情节严重指以下情形:

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;

(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;

(五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。

刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“法院执行调解结案费用原告付有何法律依据”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3673位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院执行调解结案费用原告付有何法律依据
一键咨询
  • 150****8303用户2分钟前提交了咨询
    144****2454用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    165****0422用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****5013用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    152****1100用户1分钟前提交了咨询
    156****6127用户4分钟前提交了咨询
    163****3444用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 152****4761用户2分钟前提交了咨询
    178****5204用户2分钟前提交了咨询
    162****3105用户3分钟前提交了咨询
    178****2053用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    158****5344用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    144****5781用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    167****7843用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    145****7862用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
法院调解对原告有利还是被告有利?
法院调解是对原告有利还是被告有利主要还是根据调解结果和最终执行的结果来看的,一般来说调解对双方都是有利的,调解是在自愿的原则下进行的,调解成功的结果一般是能够符合自己的预期,但是判决就未必是达到预期的结果,不过调解协议在符合条件的情况下是可以反悔的,所以最后还得看双方是否都按照协议执行。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
原告依法起诉离婚怎么撤诉
原告起诉离婚以后,撤诉应该向立案法院提出申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,原告需要在法院宣判前提出撤诉,而且撤诉建立在原告自愿的基础上,撤诉需要由人民法院裁定。另外,原告无正当理由不参与庭审的,法院可按撤诉处理。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
3673 位律师在线,高效解决问题
法院调解原告不到场怎么办
在法院协调过程中,原告有权选择是否出席,因协调应遵循自愿原则。若原告无正当理由拒绝出庭,法院可能视为自动撤诉。但被告提起反诉时,法院有权缺席裁决。若通知为正式开庭而非协调,原告不出席可能被视为撤诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法院调解原告不到场怎么办
在法院协调过程中,原告有权选择是否出席,因协调应遵循自愿原则。若原告无正当理由拒绝出庭,法院可能视为自动撤诉。但被告提起反诉时,法院有权缺席裁决。若通知为正式开庭而非协调,原告不出席可能被视为撤诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
就想来了解一下你们之前提到的有关不当得利的具体问题,你们可以根据相关的原配告小三不当得利法律回答一下吗?最好简单一些?我急用
[律师回复] 融安县法院审理后查明,蒋志诚瞒着妻子倪珍珍,前后共交给邱萌32.4万元。
  法院认为,根据我国《婚姻法》第17条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金;
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或赠与所得的财产,但本法第18条第3项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,蒋志诚交给邱萌的32.4元,属于倪珍珍、蒋志诚夫妻关系存续期间的共同财产。蒋志诚、倪珍珍对这笔钱享有平等的处理权,使用时必须征得另一方的同意。蒋志诚将32.4万元交给邱萌时,并未征得倪珍珍的同意,蒋志诚侵犯了倪珍珍的合法权利。因倪珍珍事后不予认可,故蒋志诚处分属于倪珍珍的一半财产,即16.2万元没有合法根据。
  法院指出,按照《民法通则》第92条的规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。邱萌从蒋志诚处取得的32.4万元中,有16.2万元缺乏合法依据,且与倪珍珍的损失存在因果关系,法院由此认定邱萌取得的16.2万元属不当得利,应当予以返还。
  至于邱萌应否返还利息,法院认为,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,原配告小三不当得利 应当予以收缴。”因此,邱萌向倪珍珍返还16.2万元不当利益的同时,还应按照中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。
问题紧急?在线问律师 >
3673 位律师在线,高效解决问题
法院调解原告应该注意什么
在法院调解程序中,原告应关注:调解须在自愿和同意的基础上进行,确保达成的协议合法、公正;调解协议内容需遵守法律法规,不得损害国家、集体、他人利益;调解过程中要查清事实,明确权利义务关系,避免调解结果不公正。
10w+浏览
诉讼仲裁
被执行人多次对执行依据效力提出异议的原因有哪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据民事诉讼法的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。执行异议,是指在执行中,案外人对执行标的主张实体权利,向执行提出的意见。提出执行异议是案外人维护自己合法民事权益的一种手段。案外人提出执行异议,应提交书面形式执行异议申请书,同时应当符合下列主要条件:

1)提出执行异议的时间应当是在执行过程中,即执行程序开始后至执行结束时。

2)有权提出执行异议的主体只限于案外人。案外人是指执行案件当事人以外的因执行行为而认为自己权利受到侵害的第三人。

3)异议的理由应是案外人对执行标的拥有所有权或者其他能排除执行其他物权(如质押权、抵押权、留置权等)。执行过程中,案外怠乏糙何孬蛊茬坍长开人提出执行异议,执行庭应当组成合议庭进行审查,审查期间,可以采取查封、扣押、冻结执行措施,但不得处分执行标的。经审查认为案外人的提出异议的执行标的物是生效法律文书指定的特定物的,报经院长批准,裁定对该生效法律文书中止执行,按审判监督程序处理。提出异议的执行标的物不是生效法律文书指定交付的特定物的,经审查认为案外人的提出异议成立的,报经院长批准后,已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销,并将标的物交还案外人。有时对案外人提出的异议是否成立一时难以确定,案外人已提供有效担保的,可以解除查封、扣押措施。申请执行人坚持继续执行并提供有效担保的,可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误,给对方造成损失的,应裁定以担保的财产予以赔偿。在执行收集的生效法律文书时,经审查认为案外人的提出异议成立的,执行庭应提出书面意见,报经院长批准后,提请上级处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 法院执行调解结案费用原告付有何法律依据