工程款是否可以直接给实际施工人

最新修订 | 2024-06-21
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 工程款项直接付给实际施工人,在一定情况下是合法的。但涉及合同履行时,必须遵循合同条款和国家法律。如果工程合同明确规定款项应支付给总承包商,那么直接付给实际施工人就违法了。因此,在支付工程款项时,务必仔细审查合同条款和法律规定,确保合法合规,避免产生不必要的法律风险。
工程款是否可以直接给实际施工人

一、工程款是否可以直接给实际施工人

工程款项直接交付予实际施工方的行为在一定程度上具有其合法性

然而,若该行为涉及到工程合同的履行,则需遵循相应的合同条款及国家相关法律法规进行处理。

倘若工程合同明确规定了应将款项支付至总承包商处,那么直接将款项交付予实际施工方便构成了违法行为

建筑法》第十八条

建筑工程造价应当按照国家有关规定,由发包单位与承包单位在合同中约定。公开招标发包的,其造价的约定,须遵守招标投标法律的规定。

发包单位应当按照合同的约定,及时拨付工程款项。

二、工程款是否适用诉讼时效

在涉及到工程款项方面所引发的争执中,若当事人选择寻求人民法院对其权益进行保护并因此提出诉讼请求,那么该诉讼请求提出的时效性一般设定为三年,这一时效性应自权利人意识到或应该认识到自身权益受到了损害,同时也是从负有承担该义务的责任人可以被明确识别的那一天开始算起的。

对于那些工程款项是以分期付款的方式结算的情况,诉讼请求提出的时效性则会从最后一期的履行期限届满之后开始计算。

民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“工程款是否可以直接给实际施工人”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6297位律师在线平均3分钟响应99%好评
工程款是否可以直接给实际施工人
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    176****7678用户3分钟前提交了咨询
    132****1251用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****1748用户3分钟前提交了咨询
    171****5771用户2分钟前提交了咨询
    152****2325用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    161****8203用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    144****0081用户1分钟前提交了咨询
    144****2025用户2分钟前提交了咨询
    146****8413用户1分钟前提交了咨询
    134****4346用户1分钟前提交了咨询
    148****3235用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    144****7160用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****2155用户3分钟前提交了咨询
    174****4746用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    147****8861用户3分钟前提交了咨询
为你推荐
无锡181****7600用户1分钟前已获取解答
苏州188****8967用户3分钟前已获取解答
淮安181****2394用户2分钟前已获取解答
工程款是否可以直接给实际施工人
工程款项直接付给实际施工人,在一定情况下是合法的。但涉及合同履行时,必须遵循合同条款和国家法律。如果工程合同明确规定款项应支付给总承包商,那么直接付给实际施工人就违法了。因此,在支付工程款项时,务必仔细审查合同条款和法律规定,确保合法合规,避免产生不必要的法律风险。
10w+浏览
建设工程纠纷
工程款是否可以直接给实际施工人
工程款项直接付给实际施工人,在一定情况下是合法的。但涉及合同履行时,必须遵循合同条款和国家法律。如果工程合同明确规定款项应支付给总承包商,那么直接付给实际施工人就违法了。因此,在支付工程款项时,务必仔细审查合同条款和法律规定,确保合法合规,避免产生不必要的法律风险。
10w+浏览
建设工程纠纷
实际施工人如何认定
界定实际施工人身份需满足:非有效合同承包人,违法无资质施工,与发包人形成实际权利义务关系,非上位承包人雇佣或代理。追讨工程款可向合同相对方或发包人提起诉讼,法院可追加相关方为被告或第三人。
10w+浏览
建设工程纠纷
实际施工人税费是多少
实际施工中需缴纳多种税费,包括3%的增值税、7%、5%、1%或1%的城建税、3%的教育费附加、2%的地方教育费附加、1%的水利建设基金、租赁合同金额0.3%的印花税和1%-2%的个人所得税(税率可能因地区而异)。
10w+浏览
建设工程纠纷
实际施工人如何追讨工程款?
实际施工人应当首先向合同相对方主张权利,一般其合同相对人为转包方或者违法分包人;实际施工人也可以直接向发包人主张权利,但是发包人仅在未支付工程款的范围内承担责任,其余的责任无法要求其承担。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
工程款是否可以直接给实际施工人
工程款项直接付给实际施工人,在一定情况下是合法的。但涉及合同履行时,必须遵循合同条款和国家法律。如果工程合同明确规定款项应支付给总承包商,那么直接付给实际施工人就违法了。因此,在支付工程款项时,务必仔细审查合同条款和法律规定,确保合法合规,避免产生不必要的法律风险。
39浏览
实际施工人直接起诉发包方的法律依据是哪些
实际施工人直接起诉发包方的法律依据:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条第二款的规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
44浏览
直接损失和实际损失区别
直接损失和实际损失的区别为:间接损失不是现有财产的减少,不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少,而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到;间接损失具有依附性,而直接损失不具有依附性;直接损失是直观的、现实的财产价值的损失,间接损失虽然也是客观的损失,但不是直观现实的,而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。
11浏览
实际施工人的认定
实际施工人的认定条件有:(1)是无效合同的承包人。有效的建设工程施工合同中不存在实际施工人的说法,直接称为施工人。(2)是违法承包人。它没有取得相应建设工程施工资质,违反了我国《建筑法》、《民法典》的相关规定。(3)它与发包人之间不存在直接的建设工程施工合同关系,但却因实际组织了施工,与之形成了事实上的权利义务关系。
17浏览
实际施工人的认定?
实际施工人的认定条件有:是无效合同的承包人。是违法承包人。它与发包人之间不存在直接的建设工程施工合同关系,但却因实际组织了施工,与之形成了事实上的权利义务关系。它与上位承包人(非法转包、违法分包人)是非雇用关系,如果是上位承包人的组成部门或雇用、委托代理人员,则不能称为实际施工人。
36浏览
问题紧急?在线问律师 >
6297 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 工程款是否可以直接给实际施工人
顶部