所谓优先债权,即债权人基于特定法律关系,如在财产遗产权上存在抵押权、质权、留置权等法定情形下所享有的债权。
持有此类权益者被称为优先权人。
值得注意的是,优先权人依循该种优先债权之效力,原则上不应因继承遗产这一行为受到任何不利影响。
相反地,这类特殊担保赋予的优先权应当优先于普通债权得以实现。
然而,需明晰的是,尽管享有此类特别担保的优先权人得以优先获得清偿,但他们并非对遗产的全部享有优先清偿的权利。
若提供担保的标的物或权利无法完全满足其债务需求,那么剩余的部分仍应与普通债权共同参与清偿,并按相同的清偿顺序进行。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
二、非法集资债权转让合法吗?
非法集资所产生的债权转让行为,本质上并不具备法律效力。
这主要基于两个方面考虑,首先,非法集资本身作为一种违反法律规定的投资活动,其所引发的债务关系也无法得到法律的确认和保护;
其次,根据我国相关法律法规的明确要求,债权转让的条件需包括有效证实用以证明该项债权存在,债权转让方和债权受让方之间需有充分协商并形成共识,以及在进行债权转让时需要履行必要的书面通知程序。
因此,尽管某些非法集资活动可能会试图借助债权转让来规避追责,但从法律层面来看,此类行为显然无法获得承认和认可。
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“非法集资债务清偿顺序有法律规定吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览