电动车被偷物业不能提供录像如何维权

最新修订 | 2024-06-30
浏览10w+
王淳律师
王淳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4272人
专家导读 电动车失窃且物业未能提供录像记录时,应先向公安机关报案,调查处理盗窃案件。若物业未尽到安全保障职责,导致失窃,可依法追究其责任并要求赔偿。根据我国法律,盗窃公私财物数额较大或多次盗窃等,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。
电动车被偷物业不能提供录像如何维权

一、电动车被偷物业不能提供录像如何维权

若遭受盗窃事故且财物损失较大,可依法向公安机关提出报案申请,以便进行刑事案件的调查与处理。

同时,倘若物业服务企业未切实履行自身合约义务,亦或是在安全管理方面未能充分落实相关措施,从而致使贵重物品受到失窃,则受害者有权向该物业企业追偿损失。

依照我国现行法律规定,对于盗窃公共财产及私人财物,价值达到法定标准或者屡次实施此类行为,包括进入住所盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等情况,将面临三年以下有期徒刑拘役或者管制刑罚,同时还需承担相应罚金

刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

物业管理条例》第三十五条

物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。

二、电动车被恶意损坏怎么处理

电动车若遭受人为恶意破坏,针对此类问题该如何妥善处理,我们需要根据事实情况进行详尽分析。

通常情况下,人为地恶意损毁他人物品,如果涉及的金额数量庞大或者存在更加严重的情节,被视为故意毁坏财物罪,应按照刑事法律相关条款进行判定和惩处;

而在另一种情况中,恶意破坏他人财产,但财产损失的数额相对较小,不足以达到5000元这个标准,这样的行为并不足以构成犯罪,只需依据《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的程序加以处理即可。

详细分析如下:

在涉及故意毁坏公私财物这个领域时,根据相关法律法规,对于符合以下任意一种情况者,可将其认定为属于应予追究刑事责任犯罪行为

(1)对公私财物造成的直接经济损失超过5000元人民币的;

(2)故意毁坏公私财物次数超过三次;

(3)纠集三人以上共同实施公开毁坏公私财物的行为;

以及(4)其他情况较为严重的违法行为

对于故意毁坏财物罪的量刑,依照刑法相关规定,应处以有期徒刑、拘役或者罚金;

数额巨大或情节特别严重的,则应处以三至七年的有期徒刑。

其中,“数额较大”指的是对公私财物造成直接经济损失超过5000元人民币;

“其他严重情节”包含了多次毁坏公私财物、纠集三人以上公开毁坏等情况;

至于“数额巨大”,标准是对公私财物造成的直接经济损失超过10万元人民币;

“情节特别严重”则指因故意毁坏财物致他人精神失控,或是对生产、经营设备设施进行严重破坏导致停产或经营停止,引起严重损失,或者在毁坏手段上极为恶劣等情况。

此外,对于那些恶意破坏他人财产却无法构成犯罪的情况,按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,也只能依据相关行政法律进行处置。

依据相关法律规定,对故意毁坏公私财物的行为,应处以五天以上十天以下的拘留,同时可以并处五百元以下的罚款;

若情节较为严重的话,则应处以十天以上十五天以下的拘留,并且可以并处一千元以下的罚款。

顺便提一句,故意毁坏财物罪的构成要素主要包括:

1、犯罪客体:

本罪侵犯的是公私财物的所有权;

2、犯罪客观方面

表现为毁灭或损坏公私财物的行为;

3、犯罪主体

只适用自然人,同时要求刑事责能力条件;

4、犯罪主观方面:

主观上必须出于故意,犯罪目的并非为了非法占有财物,而是意图通过毁坏财物来实现某种目的。

《刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“电动车被偷物业不能提供录像如何维权”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2980位律师在线平均3分钟响应99%好评
电动车被偷物业不能提供录像如何维权
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    134****7614用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    151****1065用户3分钟前提交了咨询
    177****5114用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    132****1547用户3分钟前提交了咨询
    162****1001用户4分钟前提交了咨询
    136****1785用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    133****0372用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 173****2381用户2分钟前提交了咨询
    144****8023用户2分钟前提交了咨询
    140****3165用户4分钟前提交了咨询
    164****1127用户1分钟前提交了咨询
    178****5758用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    156****6007用户2分钟前提交了咨询
    164****4016用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    144****7641用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州135****6137用户4分钟前已获取解答
盐城188****9047用户2分钟前已获取解答
宿迁188****5015用户3分钟前已获取解答
电动车被偷物业不能提供录像如何维权
电动车失窃且物业未能提供录像记录时,应先向公安机关报案,调查处理盗窃案件。若物业未尽到安全保障职责,导致失窃,可依法追究其责任并要求赔偿。根据我国法律,盗窃公私财物数额较大或多次盗窃等,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。
10w+浏览
房产纠纷
偷偷录音录像违法吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前2980位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
偷偷录音录像是否犯法
犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。
10w+浏览
婚姻家庭
偷录的录音录像怎么才能具备法律效力
[律师回复] 您好,关于偷录的录音录像怎么才能具备法律效力这个问题,我的解答如下, 《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。由此可见,录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。只是由于视听资料特有的易修改、难鉴定等特点,容易被人为的剪接、洗擦甚至能过模仿、叠音等方式造假,使得司法实践中对私下偷录的录音、录像证据的采用持非常谨慎的态度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第69条规定:下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力:
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:
一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;
二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;
三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;
四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;
五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时,录音、录像资料可以结合其他证据,通过完整的证据链进行综合、全面分析判断,最大程度还原客观事实,实现证明目的。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前2980位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
2980 位律师在线,高效解决问题
开设赌场罪录口供录像是否合法
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,讯问犯罪嫌疑人必须由授权的侦查人员执行,且至少两人在场。讯问笔录需经犯罪嫌疑人核对、签字或盖章,侦查人员也需签名。对于开设赌场罪的口供录像,若能证明讯问过程合规,包括侦查人员数量和犯罪嫌疑人的确认程序,录像可作为有效证据。否则,录像可能不具备合法性。简言之,录像合法性取决于是否遵守法定程序。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
开设赌场罪录口供录像是否合法
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,讯问犯罪嫌疑人必须由授权的侦查人员执行,且至少两人在场。讯问笔录需经犯罪嫌疑人核对、签字或盖章,侦查人员也需签名。对于开设赌场罪的口供录像,若能证明讯问过程合规,包括侦查人员数量和犯罪嫌疑人的确认程序,录像可作为有效证据。否则,录像可能不具备合法性。简言之,录像合法性取决于是否遵守法定程序。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
2980 位律师在线,高效解决问题
偷录的音像证据并非当然无效
民事诉讼诉法第63条规定,证据包括:1、当事人的陈述。2、书证。3、物证。4、视听资料。5、电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 物业纠纷 > 电动车被偷物业不能提供录像如何维权
顶部