车辆挂靠协议在法律层面上是缺乏约束力的。这类合约一旦违反了法律或行政法规中有关强制性的规定,就有可能被认定为无效的合同。因此,此类合同自签订之日起便不具有任何法律拘束力。车辆挂靠,主要是指为了在交通营运过程中更加便捷地开展业务,而将车辆注册登记于某家具备运输经营权资质的单位名下,从而得以以内单位的名义进行日常经营活动,同时也需要由挂靠方向被挂靠单位缴纳一定数额的管理费用。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、网约车挂靠公司,公司倒闭了车辆还能营运吗
当公司宣告破产并开始清算是非常重要的步骤,对于公司名下的车辆来说同样如此。如果该公司并未正式宣布注销,那么旗下的车辆仍然可以按照常规程序进行年度检验和审查。
然而需要注意的是,车辆是否通过年审属于公安机关的专属行政权力范围,法院对此类行政事务不应进行干涉。
根据公安部第124号令的规定,车管所负责办理机动车登记业务,但在法院实施查封措施时,有部分业务将被禁止办理,例如注册、变更、转移、抵押解押、注销、质押解除质押等。然而,对于年审、临时号牌、补领牌证等事项并不在此列。在实际操作过程中,如果车管所严格执行法院查封时禁止车辆年审的规定,一旦发生交通事故,保险公司便可能以车辆未年审为理由拒绝支付保险赔偿金,这将会给其他无辜的交通参与者带来损失,甚至可能引发更为严重的社会矛盾。因此,法院在依法查封车辆时,不应要求车管所禁止其年审,而车管所在履行自身行政职责时亦需遵守相关法规,否则也应当承担相应的法律责任。
《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条
人民法院依照本法规定宣告债务人破产的,应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人,自裁定作出之日起十日内通知已知债权人,并予以公告。
债务人被宣告破产后,债务人称为破产人,债务人财产称为破产财产,人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
关于车辆挂靠协议的探讨,由于其有可能触犯到相关法律或行政法规中的强制性条款,该类型的合约很容易被视为无效,自签署之日起就没有任何法律效力。所谓的“挂靠”,即是为了更加方便地进行运营活动,将汽车的所有权转移至拥有运输权的单位名下,然后以这个单位的名义开展业务并且向其缴纳相应的管理费用。然而,这种方式在法律层面上存在很大的风险,对于参与者来说,选择时务必慎重考虑。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览