在处理一般形式的欺诈性合同纠纷时,我们首要关注的是此类争端是否系属普通民事纠纷。在此种情境下,我们有几种可能可行的解决途径:
第一,双方当事人可尝试通过友好且相互尊重的协商来化解纷争,这种方式无疑是最为理想与有效的选择。
第二,倘若协商无果,合同双方当事人有权请求相关机构进行调解,进一步的,他们亦可寻求合同监管部门、仲裁机构乃至法庭的协助与介入。
第三,若当事人并不愿意接受调解,他们则可依据合同中所约定的仲裁条款或是在争议发生后所达成的仲裁协议,向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后,若是双方并未在合同中设定仲裁条款,又非在事后达成一致的仲裁协议,那么合同各方当事人就有权将该合同纠纷提交至法院进行审理解决。另外值得注意的是,对于情节更为恶劣且涉嫌刑事犯罪的欺诈合同问题,例如合同诈骗罪,当事人可考虑向警察机关报案。而合同诈骗罪的具体定义为以非法巧取豪夺为目的,在签订及履行合同时,采用虚构事实掩盖真相的诈骗手法,欺骗对方当事人,从而获取到他们的财产利益,且诈骗金额须达到一定法定标准的行为。
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
《人民调解法》第二条本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
二、合同纠纷会被拘留吗
合同这一法律概念,主要界定在民事法学领域之内,通常被视为缔约方之间关于权利和义务的特殊协议。而所谓的合同纠纷,便是由于陈述人因各种原因所引起的针对合同合约的缔结、履行和解除等过程中所出现的种种争端。这类纠纷,本质上是合同签署各方之间的问题。因此,在争端产生之后,各当事者可选择通过谈判、调解以及其他方式来进行自我调停。然而,当争议无法得到妥善解决时,他们也可以通过向法院提起诉讼的途径,以获得公平合理的裁决。总体来说,在大多数情况下,合同纠纷并不会直接导致刑事责任或行政责任,故无需警方力量的干预干涉。
《民法典》第一百四十四条
恶意串通,损害国家、集体或者他人利益,合同无效。如果涉嫌构成犯罪,需要承担刑事责任。《民法典》第五十九条规定:当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。《刑法》规定,利用经济合同诈骗他人财物数额较大的,构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的,诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定,合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。
关于因合同纠纷而引发的欺诈行为,首要任务便是判定其究竟属于普通民事争议还是刑事案件。在这种情况下,当事人可以先积极展开和解协商;如果无法达成一致意见,便可以考虑请求第三方机构进行调解或者申请仲裁解决;最后,若以上途径均未能奏效,则可以选择向法院提起诉讼。然而,倘若涉及到刑事犯罪,例如合同诈骗罪,那么就必须立即向当地公安机关报案。所谓合同诈骗罪,是指行为人以非法占有他人财产为目的,在签订、履行合同过程中采取虚构事实、隐瞒真相等手段,从而骗取对方财物,且涉案金额达到一定标准的违法犯罪行为。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览