除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

最新修订 | 2024-07-19
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2979人
专家导读 两者差异明显,主要体现在适用人群、构成要素、法律影响力、期间计算起点、期间调整及法院自主适用等方面。据现行法规,民事权益的诉讼时效为三年。这些差异使得在实际应用中,需根据具体情况选择适合的诉讼时效,确保权益得到及时保护。
除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

一、除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?

两者之差异具体体现在以下几个方面:

首先,其所适应的使用人群有所差别;

其次,二者的构成要素也有所不同;紧接着,它们在法律领域中的影响力也各不相同;

再者,它们在期间计算起点上也存在明显的区别;接着,在于期间是否可以调整这一问题上,同样存在较大的差异;当然,最终表现出来的是法院对于这两种诉讼时效的自主适用情况也有所不同。

根据现行相关法规的明文规定,请求人民法院保护民事权益的诉讼时效应为三个自然年度。

民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、除斥期间时间都有几年

值得一提的是,除斥期间的确立是根据各类情境产生的差异而有所调整的。例如,关于合同解除权的除斥期间,通常为撤销权生效后的五年内。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二者之间的显著区别主要集中在以下几个重要的维度上适用对象群体,构成要素的组成,法律效力的程度,期限计算的起始点,以及对于调整期和法院自由裁量权的运用参照现有的相关法律规定,我们发现公民的民事权益所适用的诉讼周期为三年正是由于这些差异的存在,在实践操作过程中,我们需要根据具体的情境来选择最适宜的诉讼时效,以确保我们的合法权益能够得到及时有效的保障

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6511位律师在线平均3分钟响应99%好评
除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?
一键咨询
  • 172****5337用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    174****1338用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    143****0208用户4分钟前提交了咨询
    170****5742用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****6053用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****8120用户4分钟前提交了咨询
    132****4655用户2分钟前提交了咨询
    177****8762用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    178****4456用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    136****6677用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    148****6647用户1分钟前提交了咨询
    138****1187用户4分钟前提交了咨询
    137****4864用户3分钟前提交了咨询
    138****3756用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    158****6363用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
南通188****4916用户2分钟前已获取解答
宿迁180****2823用户3分钟前已获取解答
沭阳180****3456用户2分钟前已获取解答
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
33浏览 2024-04-13
除斥期间与诉讼时效的区别
10w+浏览2023-09-02
诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间在适用范围、法律意义、价值取向、期限计算及实际应用等方面存在显著差异。诉讼时效针对请求权,鼓励权利行使,期限较长且可中断、延长;除斥期间针对形成权,旨在消除不确定因素,期限固定不变。法官对诉讼时效的适用有灵活选择权,但对除斥期间则有自主决定权。
10w+浏览
诉讼仲裁
除斥期间与诉讼时效的区别
二者的区别如下:一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。按照相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
49浏览 2024-10-11
诉讼时效与除斥期间的区别?
10w+浏览2023-09-16
除斥期间与诉讼时效有什么区别
1、诉讼时效适用于请求权,请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。2、诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定,只需符合法院受案范围的请求权,均可援用诉讼时效。除斥期间需由法律明确规定,法律未做特别规定的,当事人不能援用除斥期间。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效和除斥区别
诉讼时效和除斥期间区别:届满后果不同,诉讼时届满只是消灭附着于其上的胜诉权,而除斥期间届满则使权利本身消灭;适用对象不同,诉讼时效仅适用于请求权。除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权;期间是否可变不同,诉讼时效期间是可变期间,而除斥期间为不变期间;其他。
2浏览 2024-09-02
诉讼时效与除斥时间的区别
10w+浏览2023-09-24
诉讼时效与除斥期间的区别有几种
诉讼时效指对在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。除斥期间为法定的权利存续期间,因该期间经过而发生权利消灭的法律后果。区别如下:1、适用对象不同。2、构成要件不同。3、法律效力不同。4、期间起算点不同。5、期间是否可变不同。6、法院是否可依职权主动适用不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效与除斥期间的区别有哪些
诉讼时效与除斥期间的区别如下:诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
1浏览 2024-09-09
诉讼时效与除斥期间的区别
10w+浏览2023-09-09
除斥期间与诉讼时效的区别有哪些
1、适用对象不同 1、诉讼时效适用于请求权。2、除斥期间一般适用于形成权,如追认权、解除权、撤销权等。2、可以援用的主体不同。1、诉讼时效须由当事人主张后,人民法院才能审查。人民法院不能主动援用。2、除斥期间无论当事人是否主张,人民法院均应当主动审查。
10w+浏览
合同事务
除斥期间与诉讼时效的区别是什么
二者的区别如下:一、适用对象不同。二、构成要件不同。三、法律效力不同。四、期间起算点不同。五、期间是否可变不同。六、法院是否可依职权主动适用不同。按照相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
3浏览 2024-09-29
诉讼时效与除斥期间的不同
10w+浏览2024-11-17
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 除斥期间与诉讼时效的区别有哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****3701用户3分钟前已提交咨询
沭阳180****2838用户3分钟前已获取解答
常州181****8045用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换