交通肇事罪二审后几天结案

[律师回复] 解答如下, 诉讼时效是两年，其民事诉讼时效为2年。既有人身伤害又有财产损失的，诉讼时效应分别计算。1、诉讼时效不是从事故发生之日起算的，一审判决生效，如果有任何一方不服而上诉，则要进行二审，二审为3个月时间、交通事故人身损害赔偿的诉讼时效是一年，应该从接到事故认定书次日开始计算交通事故诉讼需多长时间，多长时间做鉴定。1、　一审一般是3-6个月时间，交通事故案件的一审大多数情况下3个月可以结案。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护，诉讼时效是一年。如果没有人身伤害的。对于二00四年七月一日后的交通事故;2。诉讼时效因提讼，当然，得有相关的证据证明后发现的伤情为交通事故所致，没调解的自医疗终结或者定残之日起第二天计算、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算，不允许再上诉;3、如果被告能自觉履行生效的一审或二审判决，诉讼结束，医疗终结或者定残之后双方参加调解的。相关知识延伸阅读：交通事故诉讼时效交通事故致身体受伤、残疾或死亡的、一审判决下达后。2，很可能超过诉讼时效。交通事故造成财产损失的，其民事诉讼的时效为1年。5，交通案件1个月左右就可以执行完毕。4、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算、对于交通事故，如果涉及到人身伤害的，双方都服判，而是从当事人知道自己的权利被侵害之日起算的，还是应该治疗终结后尽快。3，二审是终审判决，但是要有证据，如果掌握不好，如果被告拒绝履行，需要向申请强制执行，虽然法律规定执行要在6个月内结束，处在协商解决过程中时效可以中断，但是，通常来说。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间，受害人才知道被侵害了那些权利。伤情当时不能发现的，应从伤情被发现之日起计算、对于人身损害赔偿的诉讼时效，民法通则的规定是从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。伤情明显的，应从伤害之日起计算，伤情需要治疗的，应从治疗结束之日起计算，因为这时，但是如果申请了交通队调解或者对方一直在支付费用，自调解终结之日起第二天计算。而且从执行方面考虑，只要你一直在向侵权者主张权利，时效就不开始计算

[律师回复] 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定“具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚;犯罪情节较轻的，可以免除处罚。”并规定只有下列情况不予从宽，即“虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。”

[律师回复] 上诉请求:
1、依法撤销 中级人民法院 (2012)红中民二初字第 72号民事判 决书,支持上诉人的诉讼请求。
2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由:
一、原审判决认定事实错误
(一 ) 原审判决无视被上诉人严重违约
原审判决认为:陈某华与张某、李坤 、郝 、杨 、丁 祥于 2011年 9月 20日签订的《关于转让部分股份的决议》,因陈某华 当时并不是红某公司股东,其无权参与作出股东会决议

[律师回复] 交通肇事逃逸案子，刑事二审辩护意见的回答，尊敬的审判长、审判员:
律师事务所接受上诉人(或其近家属) 委 托,指派 律师担任本案上诉人 的二审辩护人。通过 查阅案卷、会见上诉人、研究本案事实及相关法律法规,辩护人认为, 上诉人 的行为, 。 【律师提示:本部分申明辩护人接受委托代理的情况,辩护人庭审 前所做的准备工作;一句话概括辩护人对本案的基本观点。 】
具体辩护意见如下:
一、
二、
【律师提示:本部分是辩护意见的核心,以一审判决书为目标, 论述实体方面和程序方面上存在的问题。通过驳斥一审法院认定的事 实不准确、不清楚,适用法律错误等等,说服二审法院查清事实、纠 正一审法院的错误,依法予以改判或者发回重审。 】

[律师回复] 直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达的，就应当直接送达，以防止拖延诉讼，保证诉讼程序的顺利进行。在一般情况下，受送达人是公民的，由该公民直接签收。该公民不在时可交由与其同住的成年家属签收。但是，在离婚案件中，本人不在，如果家中没有其他成年家属，只有对方当事人的，不宜采用由对方当事人签收的方法，因为双方有利害关系;受送达人是法人的交由其法定代表人或者该法人负责收件的人签收;受送达人是其他组织的交由其主要负责人或者该组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以交由其签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，由代收人签收。
但是，调解书应当直接送交本人，不得由别人代收。因为调解书一经接受，即发生法律效力;当事人如果不接受，即视为调解未能成立。

[律师回复] 民事诉讼的上诉审已经就是终审程序，所以，终审判决后当事人是不可以上诉的，但确有错误的可以依法申诉，争取提起再审。申诉是没有时间限制的，但是申诉不可能影响案件的执行，即你在申诉的同时，也必须履行判决书上规定你必须履行的法律义务

[律师回复] 交通肇事罪的量刑标准
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的。
到底交通肇事罪如何辩护，在上文中为大家整理了交通肇事罪的辩护技巧内容，应该可以帮助各位了解这个问题。至于交通肇事罪的量刑，我国《刑法》第133条中进行了规定，最高情况下可以对驾驶者处15年有期徒刑。

[律师回复]
1、肇事司机被认定为完全责任或者主要责任的，且在因该司机的肇事行为发生1人以上死亡或3人以上重伤或造成公私直接损失30万以上并无力赔偿的。但是在肇事司机被认定为完全责任或者主要责任的同时，该司机有以下情形之一的，只要造成重伤1人以上的事故后果即被追究刑事责任：1)酒后、吸毒后驾车；2)无驾驶资格；3)明知车况不良；4)明知无牌证、报废车辆；5)严重超载；6)肇事后逃逸的。
2、肇事司机被认定为同等责任，且该司机的肇事行为使得3人以上死亡。对于被认定为次要责任的肇事司机只存在民事赔偿问题，而在司机无责任的情况下，则无需承担赔偿责任。

[律师回复] 二审法院是否会维持原判要看一审法院法律程序和实体或其他方是否存在瑕疵，或者看有没有全新的证据等情况，可以与我电话联系

[律师回复] 本案交通事故发生时，上诉人驾驶的车辆行驶的速度极其缓慢，是被害人高速驾驶的摩托车主动撞上了上诉人驾驶的车辆，而不是上诉人驾驶车辆撞上被害人。
3、上诉人直到2013年4月13日凌晨3点左右收到公安机关要求协助调查的通知，[见《讯问笔录》(第2次)中程付良的供述内容]才详细检查自己的车辆并发现自己挂车最后一排轮子的左后轮的挡泥板有些损坏，也才知道自己车辆与被害人摩托车相撞的具体位置，当天，上诉人就驾驶自己的车辆去交警大队协助调查，投案自首。
4、上诉人在交警部门调查过程中，办案人员曾调取了事发时的视频录像，上诉人看到：录像显示上诉人当时是在缓慢地驾驶车辆行驶，摩托车驾驶人则是以极快的

[律师回复] 交通肇事逃逸致人死亡，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，有谅解判缓刑的可能性很小。　　《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 反诉人（本诉被告）：陕西国际建设工程有限公司
法定代表人：## 经理
住所地：西安市碑林区##
被反诉人（本诉原告）：陕西##实业有限公司
法定代表人： 经理
住所地：西安市未央区##反诉人就被反诉人建筑工程施工合同纠纷一案，对被反诉人提起反诉。
反诉请求：
1、请求判令被反诉人继续履行2012年6月20日签订的《建设工程施工合同》；
2、请求判令被反诉人支付违约金180000元、钢材欠款损失256167元、停窝工损失 860000 元；
3、本案的诉讼及相关费用由被反诉人承担。
事实和理由：
2012年6月20日，反诉人与被反诉人签订了《建设工程施工合同》，反诉人承建被反诉人##市场商住楼#楼、#号楼。为了保证工程顺利按照工期竣工，双方在合同约定相关内容，第11条对工程款支付进行了明确约定，合同第18条对违约索赔进行了明确约定。
合同签订后，反诉人组织安排施工，每个步骤都是经过被反诉人及其现场监管人员的同意和认可才施工的，已经完成#楼主体封顶，#楼业已完成地下室和一二层砌体。工程施工期间被反诉人一直不及时不足额支付工程进度款，虽经反诉人多次要求，但其就是不按时足额支付。所以，造成农民工工资无法发放，材料款一度中断。合同约定反诉人垫资是到三层封顶，而现在情况#楼都主体封顶了被反诉人也没主动拨付过进度工程款。

[律师回复] 据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案情况，被上诉人已于一审审判中依法向法庭明确提出就承保交强险的保险公司在交强险限额内就精神抚慰金优先赔偿的请求。因此，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金于法有据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民事诉讼二审庭审流程 1 立案 当事人不服一审判决或裁定，在法定期限内向一审或上级人民提出上诉;二审审查一审移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。 证据交换; 上诉的裁定或者判决，又告诉庭审查后直接进行裁决。 2 开庭(案件事实基本清楚，可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话) 提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日公告;移送审判庭开庭审理。 【1】宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避; 【2】法庭调查：当事人陈述案件事实; 【3】举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见; 【4】法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证; 【5】法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷; 【6】合议庭合议作出裁决; 维持原判，或者改判，或者发回重审。 【7】宣判。 3 当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审申请执行;或者向二审告诉庭递交书面申诉材料，申请再审。 如果达成调解协议，应当制作调解书，在双方当事人签收后生效。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。

[律师回复] 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻，
(二)有悔罪表现，
(三)没有再犯的危险，
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
本案上诉人的情况完全符合上述缓刑条件。
1、犯罪情节较轻
虽然上诉人在交通事故中负主要责任，但事故发生的瞬间，上诉人采取了制动、避让等措施;事故发生后迅速报警和积极联系施救，虽最终还是酿成悲剧，但其犯罪符合情节较轻的特征。
2、有悔罪表现
被上诉人在一审中表示了认罪和悔罪;在我们的会见过程中，上诉人也有强烈的悔罪表示;其父母也代上诉人向被害人或被害人家属赔礼道歉和忏悔，上诉人父母在死者殡葬当天给付被害人家属1.2万元的“人情钱”，也是表达对上诉人过失的深深忏悔;共计70余万元的超额赔偿也是悔罪的表现。被害人马××出具了谅解书，对上诉人的悔罪表示认可。
3、没有再犯的危险
交通肇事犯罪是过失犯罪，由于罪犯主观上不希望犯罪结果的发生，故过失犯罪一般没有再犯的危险。
同时，上诉人的母亲在2008年也遭受到交通事故的伤害，上诉人深知交通肇事的危害。上诉人必将接受血的教训，安全文明驾驶，谨慎做人做事，没有理由认定其有再犯的危险。
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
由于上诉人属偶犯、过失犯，没有再犯的可能，故从特殊预防的角度来看，对其适用缓刑不会对其居住的社区产生不良影响;
上诉人已经被羁押数月，上诉人无论在物质利益、人身自由，还是精神利益方面都受到惩罚。社区居民也从中受到教育。故从一般预防的角度来看，人民法院依法对上诉人适用缓刑也不会对上诉人居住的社区有重大影响。
相反，交通肇事犯罪适用缓刑非常普遍，如果对上诉人不适用缓刑，反而可能产生不利的社会影响。
因为，该起交通事故中被害人负有一定的责任，被害人家属也已获得足额的赔偿，且超过法定数额数十万元。政府部门对被害人家属也给予了相当的照顾。对此，社区居民都看在眼里。
如果司法机关对上诉人苛处过重，对上诉人自首的法定从轻情节不予考虑，对上诉人方的超额赔偿不予考虑，对政府部门化解社会矛盾的努力不予考虑，依法可以适用缓刑而不适用缓刑，则反而可能在社区产生重大不良影响。

[律师回复] 《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，按照下列情形，分别处理、适用法律得当，不存在原则错误性问题、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，你胜。反之，维持原判决，裁定撤销原判决：
（一）原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，你有可能会遇到麻烦，符合维持原判条件的无法判断。这主要取决于原判决是否存在问题。如果原判决认定事实清楚、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉。《民诉法》对上诉案件的处理原则如下：
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，裁定撤销原判决

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 当事人不服一审判决或裁定，在法定期限内向一审或上级人民提出上诉；二审审查一审移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。 证据交换； 上诉的裁定或者判决，又告诉庭审查后直接进行裁决。 (案件事实基本清楚，可以不开庭审理，但必须与双方当事人进行谈话) 提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日公告；移送审判庭开庭审理。 （1）宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避； （2）法庭调查：当事人陈述案件事实； （3）举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见； （4）法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证； （5）法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷； （6）合议庭合议作出裁决； 维持原判，或者改判，或者发回重审。 （7）宣判。 如果达成调解协议，应当制作调解书，在双方当事人签收后生效。 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 事实清楚证据充分，适用法律或者是量刑不当的，应当改判 事实不清，证据不足，在查清事实之后可以改判。 事实不清，证据不足，可以裁定撤销原判，发回原审重新审判 二审发现一审审理有违反法定诉讼程序的情形的，应当裁定撤销原判发回原审重审。 根据《刑事诉讼法》 第二百二十三条的规定，第二审人民对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： 1、被告人、自诉人及其法定代理人对 第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； 2、被告人被判处死刑的上诉案件； 3、人民检察院抗诉的案件； 4、其他应当开庭审理的案件。 根据《刑事诉讼法》的司法解释 第三百一十七条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理： 1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件： 2、被告人被判处死刑立即执行的案件； 3、人民检察院抗诉的案件； 4、应当开庭审理的其他案件。 5、被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民应当开庭审理 根据上述司法解释，对于死刑缓期执行的上诉案件，有条件的也可以开庭审理，换言之也并不是必须要开庭审理。 人民决定不开庭的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。合议庭全体成员应当阅卷、必要时提交书面阅卷意见。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审重新审理的审判制度。二审程序中发回重审的情形：(1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民未作审理、判决的，第二审人民可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)(5)一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定)审判监督程序中发回重审的情形：根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：(1)人民提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民重审。(最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定)(2)依照审判监督程序再审的案件，人民发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民重审。(最高人民法院《若干意见》第211条的规定)根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定：原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。

[律师回复] 二审可以不开庭审理案件，就作出二审判决。这是合法的。只要二审案件承办法官认为案情争议不大，双方当事人没有提交新的证据，一般情况下，是可以不开庭审理的。《民事诉讼法》 第一百六十九条规定： 第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。